裸拳比赛欧美早就有了，能怎么样？皮开肉绽呗。看回复各路大神各种分析各种掰，居然没一个知道这种比赛的

这个是不可能的，虽然拳击给观众带来的是热血沸腾的比赛，但是也是有限度的。带拳套最多也就是KO对方或者眉骨打开，这些都不会太影响拳手的生活和职业生涯，也不会对台下观众造成不适。而且在成绩比赛中出现ko的情况会给带观众带来极大的兴奋，这也是拳击比赛的魅力所在。

但是如果不带拳套到空手上场的话，就算是分级别也不行。要知道拳击运动员的力量和爆发力不是普通人能够相比的，我们平常普通人打架还会被打得鼻青脸肿，更何况是拳击运动员，那么有爆发力的力量呢？如果他们不带拳套的话会瞬间ko对手或者是打的血肉翻飞，这样的话拳击比赛就没什么意思更没有什么技术观赏可言，对观众也会带来极大的不适甚至是恐吓和害怕。

这样的比赛是不被人类文明所支持的，因为太血腥的比赛并不适合观看。拳击比赛不是打黑拳，这是所有拳击或者格斗爱好者都会观看的比赛，如果太过于血腥不会被大家所接受，更何况这样的比赛会直接对运动员的伤害最大化，甚至造成死亡都有可能。这样失去安全性和人性化的比赛就违背了体育的精神，必然是不可取的。

大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢

更容易受伤，容易流血，但KO率下降，手也容易骨折，拳手寿命大大下降。

首先拳套不仅能降低对对手的打击，同时也能够保护自己的手。再有就是拳击是一项体育运动，是为了竞技，不是为了搏命。所以，正规的拳击比赛都要带上拳套，当然也会有一些不合法的黑市拳是不戴拳套的，那样的比赛对选手伤害太大，同时比赛过程也太过血腥，所以只能以地下的形式存在。

如果拳击比赛不带拳套只是空手上场打，那后果会很严重。

作者功夫与乒乓，与您同聊天下事。

拳击比赛不带拳套被称为裸拳，这样的拳击比赛太过残暴，赛场上骨折骨裂会经常发生，甚至有拳手会被打死。

早期的拳击比赛，就是不带拳击手套的裸拳赛。

早期的拳击比赛，人们还没有发明拳击手套，也没有拳击台，人们就是在一块平地上赤裸着上身，裸露着拳头相互拚斗。

当时的拳击手没有后来的系统科学的训练方法，全部都是凭借自身的蛮力打比赛。比赛场面也是血雨腥风，拳击手很多时候是会打的皮开肉绽，血流滿面。

当然，现在有些地下黑拳场也有很多打裸拳的，那些都不是正规的拳击比赛，拳手们头破血流也是常事。

如果现在的拳击比赛中，拳手不带拳套伤残将会频繁发生，甚至会打死人。

(作者功夫与乒乓原创声明)

由于裸拳打比赛太过残酷，为了保护拳手的指骨和腕骨，也为了保护对方拳手的安全，并能适应拳击比赛的暴力、刺激，人们后来发明了拳击手套。

早期的拳击并没有现在的系统科学的训练方法，虽然拳手本身的力量很大，但是打击力量并没有现在的拳手的爆发力大，拳击手打比赛时尚且伤残常发。

现代的拳击早已不是初期的拳击可以比拟的，有了完整、系统、科学的训练方法以后，拳击手的力量能够以最大的效能爆发、作用于拳面的一点上，其打击摧毁力己比早期的拳击成倍的增长。

即使现在有了拳套的保护，击毁打伤对手的事也是不可避免的。比如拳王泰森，就在比赛中把对手的下巴打碎，把对手的颈骨打裂，把对手的肋骨打断等等。

如果现在的拳击比赛中拳击手不带拳套，尤其是大级别拳击手的单拳击打力量都在四、五百斤之上，如果是裸拳打在对方的肋骨上，轻则骨裂，重则骨断，如果是击打到下巴上必碎无疑。即使打在头骨上，由于缺少了缓冲保护，不是自己的指骨骨折，就是对方的面睱骨裂。因此，现代拳击手不带拳套打比赛是不可接受的。

综上所述，早期的拳击比赛是不带拳套的裸拳赛，由于比赛过于血腥残暴，后来为了保护比赛双方拳手的安全，人们才发明了拳击手套。如果现在的拳击手不带拳套打比赛，那么将会经常发生拳手骨断骨裂的惨烈事件，严重的会有拳手被打死。因比，现在的裸拳比赛是被禁止的。

感谢您的阅读、评论和点赞。

不带拳套，打裸拳，会使比赛更血腥，而且会增加比赛者的受伤概率，不过也更直接和血性，比赛的看点更加刺激，不过受众群会有所减少，这样显得更加的野蛮！

这样的话不用练拳了，练头就行了。赢得一方可能一拳没打，输的一方打了百十来拳手骨折了。小编多回去看看书吧，这个问题一点意义都没有，拳套是保护手的

那就是用铁砂掌，鹰爪功，一阳指了。

会打架的，哪个傻子会用拳头去打脑袋啊？

用拳头的都是欺负人不会打的。

如果拳击比赛不戴拳套首先安全系数得不到保障，拳赛就失去人性化的特点！哪必然会被人类文明所排斥！！失去安全和人性化的运动必然会被社会市场淘汰夭折！！

卧槽 居然这么多人信誓旦旦的回答。

裸拳比赛一直就有！

回答别人的问题之前 都不会百度一下？？？现在头条问答的用户真的优秀