人文艺术 > 为什么少林寺的武僧不去打拳击?

为什么少林寺的武僧不去打拳击?

2020-09-16 15:34阅读(63)

为什么少林寺的武僧不去打拳击?:想什么呢?少林寺的武僧去打拳击?你以为每个人都是一龙吗?更何况一龙是打的自由搏击,也不是拳击,拳击来至于欧美国家,在那

1

想什么呢?少林寺的武僧去打拳击?你以为每个人都是一龙吗?更何况一龙是打的自由搏击,也不是拳击,拳击来至于欧美国家,在那面拳击更火,自由搏击只是在我们国家还有一些亚洲国家比较火,在欧美只是小众的比赛,拳击才是大热门,这也是拳击可以进入奥运会的原因

当然我们国家也有练习拳击的,有国家队,也有职业拳击俱乐部,但是能够打出来的比较少,最出名的可能要数奥运会冠军皱市明了,但是相比国外的差远了,泰森在全球都是有非常大的名气的,那么就有人问了,少林寺的武僧那么厉害为什么不让他们去打拳击比赛呢?

可能大家对少林寺误会了,少林寺主要练习的传统武术,还有一部分僧人根本就不练武,因为少林寺毕竟是寺院,分禅武两个方向,不是所有少林寺的都会功夫,更不是所有武僧都要练武拳击,更何况少林寺练的都是中国传统武术,还有各种兵器根本没有练习拳击的,为什么要去打拳击,你让打拳击的来和他们比兵器看看

话说回来,毕竟拳击这些擂台的竞技的和中国的传统武术不太一样,因为传统武术种类太多,散打也是中国武术之一,所以不能光以能不能打而下定论,大家好,我是一名武术爱好者,路过的朋友请点点关注,您的一个支持就是我的最大的动力,本文有什么不足之处还请多多留言指点,万分感谢

2

少林寺90%培养不出拳击手。

吃瓜群众电影看多了,总以为少林寺就是天下武学盟主,其实当今最厉害的武学在体育大学,国家队,省队,职业俱乐部。

如果说冷兵器时代,少林寺的武僧经常为朝廷效力,参加战争,从尔获得了格斗的经验值,这使他们的武功名扬天下的原因之一。但是那个时代早已经过去。人类的训练已经进入科学时代。战争依赖的是导弹,武术只能是向竞技体育方向发展,有了成功的商业利益加入,格斗技术已经突飞猛进。

拳击的训练,表面看是很简单,其背后是复杂的人体训练学,以运动解剖学为例,体育运动和健身锻炼对人体器官、组织、细胞形态结构影响的基础或/和应用研究主要集中在对骨、关节、骨骼肌、心脏、血管、肝脏、肾脏、肺、大脑、脊髓和内分泌及感觉器官等的形态学基础研究,少林寺是一个宗教团队,作为一个优秀的教练,必须理解人体的解剖学。

少林寺不可能拉一具人体给你研究吧。再以运动营养学例;运动营养学研究运动员在不同训练和比赛情况下的营养需要、营养因素与机体功能、运动能力、体力适应以及防治运动性疾病的关系,从而提高运动能力。是运动医学的重要组成部分之一,它与运动生物化学、运动生理学、运动训练学、运动生物力学、运动员选材学、病理学、临床医学、营养与食品卫生学、食品化学、中医养生学、烹饪学等有着密不可分的确良联系。

少林寺是一座修行,克制欲望,脱离尘世的地方,不可能大鱼大肉放在厨房吧。对比下图片,现代化的训练环境与少林寺的训练环境。

3

这个问题李小龙先生已经解释过了,在当时试镜《青蜂侠》时,李小龙概括了这个问题

李小龙曾说道:“我并不是说跆拳道、拳击不好,而是说人有两支胳膊、两条腿,我们应该充分运用我们的身体”!

中国武术源远流长,自从有了战争,就有了武术,而慢慢地有了各种门派,而少林寺的功夫一直以实战和硬气而出名,有很多门派就是从少林寺延伸出去的。比如咏春、洪拳,都是少林寺的拳种。

中国武术有踢打摔拿等技法,但都是有机结合在一起的,并不是只有拳或腿的独立存在。虽然拳击运动在欧美地区都很有受众,但在中国人眼里,拳击是不好的,就因为它没有充分发挥自己的身体能量。少林功夫都是有拳有腿的,经过几百年的进化,都没有把拳单独拿出来做一个分支,就因为那是不合理的。

而在美国人见到中国功夫时,都是难以置信的,因为李小龙那个时代,出腿是不多见的,高腿就更不用说了。少林功夫在骨子里就不喜欢拳击这样的单一格斗运动,甚至还有些排斥,有自己的功夫不好好发扬,却练习人家的阉割武术,是不明智的。

4

因为拳击,真不是你想打,就能打得好的

如果要去打拳击,那么他首先必须认真地接受系统性的拳击训练。否则,真打不了!

不客气的讲。

拳击看似简单,实际却是一整套完备的攻防技击体系。每一个动作,都是为实战而生的。

而某某拳法等等,看似闪展腾挪,步如流星眼神似电,身法如龙蛇、全是高难度动作。可你要脱离了技击规律,光这样练,练三十年,也挡不住拳击手三十秒的攻击。这话听着,挺伤人的,但真的是实话!

有人以为,拳击挺简单的,就架着俩拳、跳来跳去的打一打。看着电视学一学,这架势十分钟就学会了嘛。

这种想法,实际是非常无知且可笑的!若有不信的,也別争辨,去认真练一练,再与人打一打,就体会到了。

传统武术与包括拳击在内的现代搏击,完全就是俩个不同的训练体系。尤其当传统武术表演化之后,他的许多训练习惯,甚至与搏击理念是冲突的。

所以,假设有俩人,一同开始练习拳击。一个从未练过任何武术或搏击,一个却练了七八年的某传统表演的拳法。

这样,什么都没练过的那人,进步会远远超过叧一人。为何?因为另一人养成了七八年的错误习惯,他改不了早已形成习惯的动作。

少林武术名扬天下不假。可少林武术在明代中期开始,已经是表演化为主了。

此事,可参阅明代将军俞大猷所著《正气堂集》内有与少林寺相关短文二篇,分别为“新建十方禅院碑”与“诗送少林寺僧宗擎有序”

俞大猷记录了自己走访少林寺,然后指出寺内武僧所习武艺,多花法,少技击。又有二少林僧跟随自己学剑的故事。

冷兵器时代已如此,何况今日乎?

最后,再说一说拳击。有人固执的认为,如果西洋拳击败了中国功夫,那是不可接受的!

可实际上,拳击发展到今天,也早已不是”西洋拳”了。那是什么呢?就是一种世界共有的格斗技术!

有的人坚信,古拳法中一定有真正”杀人技”绝招,定可以破掉拳击与其他搏击术的招法。

这事~就如同有人在研究,如何用丈八长矛的刺法,去克制机枪扫射一样的可笑。

技术是不分中外的,如果因为步枪是外国人先普及应用的,我们就坚持排斥步枪,非得用大刀长矛去对阵步枪射击,那会发生什么?

打个比方,隐形战机与航空母舰,全是外国先有,但他决不是”西洋人的专利”。谁把他研究制造出来了,那他就是谁的!

历史是前进的,跟上前进步伐才是王道!

当今搏击技术,凡用于对抗的拳法,无一例外,全采用拳击技术。就因为符合力学应用。

所以,要去打拳击,就必须接受拳击,然后认真接受拳击训练。若是排斥拳击技术,要用自己的那一套去打拳击,那真会闹出笑话的!

5

为什么少林寺的武僧不去打拳击?主要是水平没有达到,其次少林寺的武僧练的格斗术很杂,要练传统武术、散打等。目前只有几位武僧打过自由搏击比赛,“武僧”一龙、一虎、蒲冬冬这三位武僧比较出名,至今应该没有武僧去打过职业拳击比赛。

拳击是最经典的格斗术,也是最吸金的。职业拳击在中国的发展比较慢的,中国职业拳击拳王拿下四大拳击组织金腰带的屈手可指,邹市明、熊朝忠等中国拳王。

少林寺武僧团去打自由搏击赛事还是可以的,打职业拳击赛事,真的很困难。

少林寺武僧团的意义是什么呢?以前有看过少林寺武僧团招生,武僧团的主力军都会留任当教练或者直接送往武警当教练。

武僧团也有自家的训练方法,只是没有那么系统科学,要不然一龙的打法很生硬。不过武僧团的体能和抗击打训练还是很到位的。一龙在自由搏击比赛中,就亮出过金钟罩。

武僧想要去打拳击比赛,就要去聘请资深拳击教练,才天赋不错的武僧去打拳击比赛。


想要了解更多格斗资讯,请关注“格斗视野”

6

中华武学源远流长、博大精深,自南北朝开始武术便于华夏文明中孕育而生,中华武术经过几千年的演变,派生出少林、武当、昆仑、峨眉、崆峒、咏春八卦和形意等各门各派。其中少林派更展现了中华武学的精髓所在;正所谓天下武学出少林,少林寺古往今来便作为天下武学至尊,成为了中国武学最高水准的代表。

反观拳击只不过是西方的一个搏击形式在擂台上的演化而已,拳击从诞生至今只不过100多年的历史,相比中华武术几千年的源远流长,可谓是小巫见大巫罢了。此外,拳击更多讲究的是蛮力和外在技巧的展现,比起中华传统武学拳击只不过是粗浅的皮毛而已。就算拳击水准练得再高,即便强如泰森在少林武学面前也是小儿科。

而少林寺自达摩祖师创派开始,便把真正的武学瑰宝留在了中原武林,其中达摩自创的超凡武功同样数不胜数。比如易筋经、洗髓经、金钟罩、童子功和心意把等武学至宝,皆是让人脱胎换骨的高深内功心法,一般人学成之后更可以内外合一,化自然之力为已用;秒杀拳击手更是分分钟的事情了。

至于说他们为何不去打拳击,首先拳击规则对手脚都进行了限制,违背了比武的基本原则;其次大多拳击手只练习,外功没有任何内功;少林武僧更不愿意与这帮人一般见识;再次少林武学讲究武德,修身养性和以德服人,万到不得已是不会和人动手的,因为出手非死即伤,放在一般拳击比赛亦犯不上。最后,一龙学到了一点少林寺皮毛便可以威风拳坛多年,更别说真正的少林武僧了。


关注头条号武侠小王子,我陪各位一起聊武侠。

7

少林寺武僧的习武传统与现代拳击或者自由搏击完全不是一个路子。

少林寺僧人都必须遵守戒律,杀伐、钱财、名利、荤腥和女色等涉及世间争名夺利诱惑的事,既不能装在心里也不能用于行动,这些戒律决定了少林武僧不能参与带有名利色彩的竞技运动。

少林武僧习武的目的、方法和项目与现代拳击有着很大不同。武僧习武主要是为了强身健体,传承少林功夫的套路和精神。武僧通过习武来锻炼自己坚强的意志,锻炼项目除了硬气功、轻工之外还有各种长短冷兵器,在规则和训练方法上与现代拳击相差甚远。比如说,中国功夫用于实战的挖眼、锁喉、掏裆和摔法等许多凶狠手段根本无法运用拳击擂台上,各种冷兵器和暗器也不可不能搬上擂台,如果让少林武僧放弃自己的长项去遵循拳击规则的比赛,岂不是要急煞了洒家。

中国传统武术,各种门派除了运用拳法腿法之外,还会有多种冷兵器的使用技法。中国功夫在实战中的绝技往往追求一招致胜,而现代拳击规则完全制约了少林功夫的运用,抱摔擒拿、头顶掌劈、点穴挖眼等手段都不可能被允许使用。试想一下,让一个练就铁砂掌绝技的武僧戴上拳套,如何让他去发挥铁砂掌的功力呢?让一个练就一身轻功的武僧待在绳圈里,如何让他去发挥躲避的技巧呢?……

所以说,让少林武僧若要参加擂台上的拳击比赛,不但违背了他们的戒律,也限制了他们的发挥,这种比赛对他们来说是不公平的,也是不可能会被少林寺接受的。





8

如果只用一句话回答,那就是“术业有专攻”!


少林寺的武僧,更多的是练的套路,一招一式看起来刚猛有力,虎虎生风。


拳击运动员,就是为实战而来,没有套路。我想,没人愿意看拳击运动员一个人在那里表演吧。


以上是个前提。


可能很多人会直接说,中国的武术都是花拳绣腿,根本没法实战,和西方的自由搏击根本没法比。


我却不认同这样武断的说法。


中国武术,源远流长至今,必然有他的道理。我也曾经为中国武术现状担忧,向许多人那样厌烦套路表演,觉得武术变成了体操。


直到我看到一个视频,里面详细解释了为什么中国武术的拳架为什么连基本的护头都没有,在现代的搏击理念看来,简直无法理解。


为什么会这样?


原因是中国的武术基本上都是以兵器为主的,所有的拳架都是保留了拿兵器时候的姿态。或是手持长枪的姿势,或是一手持刀一手拿盾的姿势,或是手持鸳鸯刀的姿势,等等。


这样就很清楚了,都是手持兵器的情况下,护头就没有那么重要了,也没有什么操作性了。而在平时为了方便演练,徒手的拳架也都是保持了持械的姿态。


想明白这一点,其他的问题就迎刃而解了。


中国武术的宗旨是什么?它原来就是杀人技,是在战场拼杀中总结流传下来的。刀剑无眼,中国武术的争斗都是你死我活的勾当。


只是到了后来,随着各朝各代对于民间力量的忌惮,不断地打压中国武术生存的空间,包括对于兵器的限制,同时再加之密不外传的心态,导致了中国武术的不断式微。


所以,中国武术并不是绣花枕头,相反,曾经是冷兵器时代的杀人技。没有规则限制,唯一的目的就是杀死对方,它从来都不是为竞技而生的。


但是,到了和平年代,中国武术就没有了用武之地,同时随着热兵器的出现,它的地位就进一步下降了。


没有了存在的土壤,就只能是一代不如一代了,甚至很多东西就已经失传了。


但是,我依然认为中国武术是有它的价值的,并没有那么不堪。


这里有一个比喻,说中国军人和美国大兵谁更厉害?有这么一个说法,如果在一个封闭的房间里,没有任何武器,中国军人很可能单挑不过身强力壮的美国大兵。但是如果真是到了野外的环境,中国军人可以有一百种方法杀死美国大兵。


回到问题本身,少林寺的武僧问什么不去打拳击?我想说,二者的目的是不一样的,少林寺的武僧,练习的是武术的套路,强身健体也好,表演也罢,从来不是以上擂台为目的。而拳击则就是要在擂台上击倒对方。


而如果真是抛开了所有的限制,所有的规则,少林武僧也好,练习中国武术的其他人也好,和拳击运动员只讲生死相搏,胜负可不一定!

9

少林武僧那是表演,也有练过童子功,也算修炼很久,有一定的表演功底,耍起来比较好看。也算刚劲有力。实战跟抗击打能力确是没有练过,去打拳击,人家都是专业实战训练过的。去和他们打岂不是贻笑大方。

10

术业有专攻,拳击这种格斗技术来自于西方,它是比较适合在规则限制下的体育比赛的。

当然,我这样说不是要为少林武术脸上贴金,说它是什么杀人技、术高莫用什么的。但是有一件事情是可以肯定的,中华武术原本就是来自于战场搏杀技术和防身格斗的经验总结,肯定是能够用于实战的。

只不过,如今的中国武术与传统的中国武术已经是形似而神非了。传统中国武者是一项非常艰苦的锻炼,不但要夜半起床苦练拳脚器械,还要修习内功。所谓“练拳不练功,到头一身空”。

如今的中国武术已经完全停留在套路上了,所谓武术,也就是一趟比体操复杂些的健身运动罢了。而且那些真正锻炼韧劲、身体强度的基本功,因为太过艰苦和需要坚持,早已被现代武者弃之脑后了。

更别说那些要求节欲的修炼法门更是在灯红酒绿中早已被弃之如敝履,成天陷于花天酒地的享乐之中,哪里还有持之以恒的苦修?

之所以我认为少林功夫还是具有实战能力的,那是因为战场上的情形与擂台上是完全不一样的。战场上特别需要的不是赤手格斗技术,而是身手灵活、反应敏捷、心狠手辣,因为大多数战斗都是依赖器械和战阵的。

特别是现代战争,单兵素质更是与格斗技术不能画上等号了,生存能力完全依赖于武器使用技术和战术反应能力。可谓是手眼身法步,都是生存下去的机会,而中国武术擅长的就是手眼身法步和兵器。