人文艺术 > 《三国演义》里,文诸葛亮第一,武吕布第一,那么第二分别是谁?

《三国演义》里,文诸葛亮第一,武吕布第一,那么第二分别是谁?

2020-09-24 16:01阅读(60)

《三国演义》里,文诸葛亮第一,武吕布第一,那么第二分别是谁?有何依据?:我觉得论聪明智慧诸葛亮第一,论武吕布第一关羽张飞武功高强,二人也战胜不了吕布。

1

我觉得论聪明智慧诸葛亮第一,论武吕布第一关羽张飞武功高强,二人也战胜不了吕布。由此推论,文诸葛亮当属第一,论武吕布第一了。





2

诸葛亮文第一,则司马懿文第二

我注意到了题主讲的是“文”,而不是“智力”,“智谋”……等等

文是什么意思呢?我认为是“智谋”+“政治”。综合这两项能力,确实诸葛亮第一,不但谋略计策能力出众,治理国家能力也是相当优秀。

如果题主说的“文”只是指“智力或“智谋”,那郭嘉、贾诩都有第二的实力,和司马懿相差并不大。

吕布武第一,则关羽武第二

如果题主说的“武”的意思是“武力”+“统率”能力的话,我觉得吕布第一,关羽绝对第二。

如果“武”的意思是纯武力值,也就是单挑的能力,那第二的应该是张飞。虽然打不过吕布,但张飞是演义中唯一一个可以单扛吕布超30回合能全身而退的武将了。

3

三国谋士及武将谁是第一?如果第一是分别诸葛亮和吕布的花,那么第二分别应该是司马懿和赵云吧,理由如下:

首先司马懿有过人的智慧和谋略,是魏国后期的顶梁柱;他多次与诸葛亮对阵较量,使诸葛亮的北伐计划回回落空,可见他的多谋善断还是很厉害。

“一吕二赵”这是民间口口相传的评价,其实历史中的赵云也是十分勇武,如长坂坡护佑刘备家属突围,汉水战役中的空城计等,都显示了赵云高超的武艺和过人的胆量,是三国中单挑获胜最多的常胜将军。

根据这些个人表现,司马懿为文臣第二,赵云为武将第二。

一家之言,欢迎大家批评指正。

4

司马懿

字仲达,司州河内郡温县孝敬里舞阳村(今河南省温县招贤镇)人,出身士族,三国时期著名政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅,是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣,后期成为掌控魏国朝政的权臣。

善谋奇策,多次征伐有功,其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东,对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。

赵云

忆往昔长坂坡英雄,七进七出曹军,救出阿斗和甘夫人。共斩曹营名将50余名,夺槊三条,还夺到了青釭剑。

赵云人近暮年的时候还力战西凉大将韩德等五人并打败他们。

赵云在实力上升期与文丑大战60回合不分胜负,要知道文丑可是箭射张辽,20回合败徐晃的大神啊。如果赵云再上升一些,他不当第二谁敢当?

5

从《三国演义》的编排来看,文诸葛亮第一,武吕布第一确实没啥疑问(别说什么文无第一武无第二了),要考虑第二的话武应该是颜良,文的话这个就不太好说了。

当然,再补充一点,《三国演义》虽然把吕布定义成武力第一人,但老罗在南中非搞了一个刀枪不入的兀突骨出来,这样一比的话吕布的方天画戟恐怕只能给兀突骨理发了,那么自然这个问答就不能讨论兀突骨这种非正常人士了。

那么,为什么颜良能从众多武将中脱颖而出成为小说武力第二人呢。首先我们知道颜良是被关羽偷袭而死,就算胜者为王,也不能认为关羽强于颜良。反观颜良在攻曹时的表现,简直可以称得上是惊艳。颜良刚一出场就二十回合击败徐晃,注意是击败,并非徐晃诈败诱敌。紧接着,昔日吕布麾下的八骠骑成员宋宪、魏续也成为了颜良的刀下鬼。并且很少有读者注意到,在冲击曹营过程中的颜良,还“顺手”击败了极多曹营大将,虽然老罗没给出具体名字,但此等表现,已经足以让颜良打遍曹营无敌手。

除颜良外,全书再没有一人能够速败一流武将且连败多位敌方大将的选手了,顾颜良的实力应为全书第二。

诸葛亮并非仅仅抢在谋略上,在老罗笔下,他除了智计百出外,老罗还为其添加了许多神话色彩,也就是说诸葛亮其实是有“魔法加成”的。按照这个思路来看,想要媲美孔明,所选取的谋士至少得和诸如左慈、于吉这样的真仙儿有交集,这么来看的话,全书仅有一人符合条件,那就是庞统。

或许曹营中的荀彧、贾诩智力部署庞统,亦或是东吴的周瑜、陆逊之辈也不能忽略,但这些人当中除了曹营中早逝的郭嘉提出的“十胜十败”论有点神话意味外,其余谋士皆走的是正常路线,哪怕像司马懿那样眼睛一闭就能猜人生死的表现也很少。庞统是真的狂,敢在周瑜的追悼会上唱rap,也敢在刘璋的西川宝地carry全场(虽然战死了),但庞统无奈没碰上好的时机,恰恰他在刘备需要找根据地的时候加入了蜀营,又不得不为了保刘备性命而骑着的卢去接张任的暗箭。凤雏先生来也匆匆去也匆匆,若卧龙、凤雏都在,或许蜀汉的寿命还能更长,但这一切都只是猜想了。

最重要的一点,既然诸葛亮已是全书智力王,那么与其同门的庞统自然也不会差。有的朋友可能会说徐庶,但徐庶已亲口承认卧龙之才远胜于他,顾他和诸葛亮、庞统并非一个层级的人。

所以文官第二,逻辑文史姨推庞统。


文/逻辑文史游

6

答:《三国演义》中,文数诸葛亮第一、武数吕布第一,是对的。那么文中老二数谁?文中雏凤徐庶为二;武中武圣关羽为二。因为徐庶原为刘备军师,排兵布阵打了不少胜仗,曹操眼红,劝徐庶归魏,徐庶未从,曹操将徐母软禁曹营,徐庶只好离刘备。刘备不舍、远送徐庶,途中徐庶推荐隆中卧龙,並有:凤雏卧龙二人中能得一人、便能得天下。徐到曹操营里,未为操出力,反而出了不少馊主意这为后话。

7

文不太好说,但是武力只怕第二是关羽。


三国演义里面的武将单挑写的很多,然而却千奇百怪,总之除了虎牢关巅峰期的吕布所向无敌,其他人的单挑都忽高忽低的。A合B能大战五十多合,B合C也能大战数十合,完了突然A把C给宰了。这就没法排了。关羽正常状态下的武力值应该不如张飞的,但是关二爷的迎头那几刀非常猛,很多武力值很高的武将,就是因为扛不住关二爷头几刀,一身武艺还未施展就被砍了(华雄、颜良、文丑均是如此,这三位的武力其实也是一流范畴),不过如果能扛下来进入持久战,基本上就能和二爷五五开了,所以才造成了二爷出战,五五开非常多的现象(交手多了,很多武将都会想办法避过二爷的头几刀,不过这有本事避过二爷的头几刀的的,也只有一流武将中比较厉害的就是了,弱一点的武将,就算是知道也做不到)。


从三国演义看,二爷是爆发型武将,爆发期内基本上属于无可阻挡能正面硬扛住二爷爆发的武将,整个三国不会超过三个(其他一流武将大多采用拖延和躲避战术),但如果打持久战,则属于一流中档水平,能跟二爷五五开的武将,差不多有十个左右点。二爷的战斗风格和程咬金很像。只不过持久战能力比程咬金要更强而已,砍华雄,是一刀紧似一刀,最后华雄直接被打崩溃了,被砍,打吕布,二爷也是冲上去刷刷几刀将吕布逼退,然后三兄弟联手打持久战,过五关斩六将,典型招式都是一刀爆发过去,人头落地。杀颜良文丑,是借助马的冲击力,一刀毙命。和庞德、徐晃这些一流武将交锋,也是刷刷刷几刀,逼得对手只能抵挡,然后才是持久战五五开。可见二爷的爆发流刀法多么的可怕。


不过也从另一方面验证了,一流中上档次的武将,确实很难被杀死,整个三国中,在斗将中被砍掉的一流武将华雄、颜良、文丑被二爷砍了,夏侯渊应该是被老黄忠砍了的,剩下的应该就不多了,一流武将的阵亡,大多来自被伏击、围杀、暗杀,二爷就是典型的被伏击死的,徐晃是占了二爷受伤的便宜才和二爷五五开的。


综上所述二爷武力第二,应该竞争对手也不太多。

8

以三国演义为背景,如果问谁是三国文臣第一?那么答案肯定是诸葛亮。

为什么是诸葛亮?因为三国演义中的诸葛亮神机妙算,算无遗策,首次出场就烧三把火,一把火烧向新野,一把火烧向博望坡,一把火烧向赤壁,三把火就把曹操的百万大军给烧没了,而且诸葛亮还创造了一个又一个的经典故事,比如舌战群儒、草船借箭、三气周瑜、借东风、空城计等等。

而且诸葛亮还会时不时拿出一个锦囊妙计,即使他不在的时候,也能让锦囊妙计相助取胜,就算是诸葛亮去世后,依靠他的锦囊妙计仍然能杀死反叛的魏延,有人说诸葛亮的锦囊妙计抵得上百万大军,这是其任何人都做不到的事,所以诸葛亮是三国文臣第一,谋略第一,治国第一,内政第一,而且诸葛亮还是发明家,还能率军打仗,能把司马懿打得不敢出战,所以诸葛亮是三国第一文臣。

诸葛亮

如果问谁是三国武将第一?那么答案一定是吕布。

为什么是吕布?因为是三国武将唯一一个能够一人迎战多员超级猛将的武将,关羽、张飞乃当世名将,万人敌,超一流猛将,但是关羽联手张飞也打不败吕布,即使再加一个刘备,才勉强击败了吕布,但是吕布仍然能够全身而退。很多人对关羽和张飞联手没有概念,你需要知道的是,三国中武力不输吕布的颜良被关羽一刀秒杀,三国勇猛不输吕布的马超能与张飞打成平手。

再来想想看,关羽和张飞这样几乎天下无敌手的武将,才能和吕布打个平手,那吕布得有多厉害?除此之外 ,吕布一个人还迎战了曹营所有排名前十武将中的六将,许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进六将围攻吕布,也只能击退吕布,而吕布仍然全身而退,要知道许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊等将无一不是曹营一流猛将,但这多人打一个才能打败,吕布得有多强,所以吕布是三国第一武将,是三国中武力最高强的将领,没有之一。

吕布

那如果问你三国演义中排名第二的文臣和武将是谁?你知道吗?

先说武将吧,仅次于吕布在三国排名第二的武将,有4个人选,第一个是颜良,第二个是赵云,第三个是马超,第四是张飞。你会选择谁?

个人觉得是赵云。

颜良在三国中是个短命的人,不幸遇到了关羽,颜良之前的战绩含金量相当高,三个回合斩宋宪,一个回合斩魏续,20回合击败徐晃,宋宪和魏续都是吕布手下的八健将之二,武艺不会差,但颜良不用三合就斩杀两人,说明颜良的武力超高的,再说颜良20回合击败徐晃,徐晃可是能和许褚50回合战平的人,整个三国之中,怕是吕布也无法做到20回合击败徐晃吧,所以说颜良排第二是有道理的,但是,颜良一个回合就被关羽斩杀让颜良失分不少,无论是颜良犯了什么错,反正战场上的结局就是关羽斩杀了颜良,这个不可否认,所以颜良不能排第二,就算要排也只能排关羽之后。

赵云

再说马超,马超在三国中的战绩一向是跟吕布看齐的,马超也是唯一一个打得曹操割须弃袍的人,曹操还曾经称赞马超之勇不减吕布,而且在民间一直有“前三国吕布,后三国马超”的传说,马超虽然战绩过人,但是,马超只能与许褚230回合战平,而不能击败许褚,要知道许褚可是张飞和赵云的手下败将,虽然马超也战平了张飞,但是比起来的话,还是差了赵云一截。

张飞之所以能候选,是因为张飞两次与吕布战平,最后一次是一百回合战平吕布,这是整个三国唯一在一百回合战平吕布的人,除了张飞没有人做到,既然吕布第一,那张飞应该第二吧,但是,张飞只有战平马超,既然马超不如赵云,那张飞也不如赵云。

张飞战马超

所以,只有赵云是仅次于吕布在三国排名第二的武将,注意这里说的是三国演义,赵云在三国演义中是常胜将军,徐晃与张郃联手只能与赵云战平,而不能击败赵云,赵云还能全身而退,许褚联合于禁、李典也只能战平赵云,同样不能击败赵云,另外,赵云还有长坂坡一战,一个人带着阿斗杀败了曹操的百万大军,斩杀了曹操手下五十多名将领,七进七出,冲出重围,不论是武力、勇气、胆识、气概都不是其他武将能比的,所以赵云在三国中仅次于吕布是排名第二的武将。

再来说文臣,诸葛亮是第一,那谁是第二?

当然是周瑜了。

因为周瑜说过了“既生亮、何生瑜”的话来,周瑜的智谋水平在三国演义中仅次于诸葛亮,所以每次都败在诸葛亮手上,尤其是三气周瑜的故事。

周瑜

第一气:周瑜虽然仅次于诸葛亮,但是周瑜对抗曹操却显得应付自如,赤壁之战就是周瑜提出的火攻计谋,并实行计划的,在赤壁之战后,周瑜继续率军攻打南郡,因为指挥作战,周瑜还中了箭,周瑜在南郡附近费了九牛二虎之力才击败曹仁,结果诸葛亮趁周瑜与曹仁交战的间隙,派出赵云、关羽、张飞占领了江陵城,周瑜出力,诸葛亮夺取胜利果实,还吃了哑巴亏,于是周瑜被气得箭伤迸裂,这是第一气。

第二气:周瑜想利用孙权的妹妹嫁给刘邦来实行美人计,让刘备到江东提亲的时候扣住刘备,然后以此为要挟让诸葛亮交出南郡,原本计划得好好的,结果被诸葛亮设法破坏,不仅没能扣住刘备,而且刘备还把孙权漂亮的妹妹孙尚香给拐走了,周瑜听说后,大叫一声,第二次箭伤迸裂,这同时也是赔了夫人又折兵的故事。

第三气:周瑜见前二计不成,又来第三计,企图以假道灭虢的计谋,率军以攻西川为名,准备突袭荆州,结果又被诸葛亮识破,早就在荆州城做好了安排,当周瑜来攻城时,发现还中了埋伏,这个时候周瑜口吐鲜血,大叫一声而死,这是第三气。

周瑜被诸葛亮气死

一个足智多谋、风流倜傥的周瑜,居然次次败在了诸葛亮手下,如果没有诸葛亮的话,周瑜在三国演义中算是无敌的存在,要知道在赤壁之战大败百万曹军可是周瑜的功劳,又在南郡之战击败曹仁,也是周瑜的功劳,只可惜在三国演义中,周瑜是永远不如诸葛亮的人,也是仅次于诸葛亮的三国第二文臣。

至于司马懿,同样是诸葛亮的手下败将,当诸葛亮北伐时,司马懿每次都被诸葛亮打败,司马懿的计谋更是每次都被诸葛亮识破,司马懿同样不如诸葛亮,到后来司马懿干脆就不敢迎战诸葛亮,所以司马懿还不如周瑜,周瑜好歹还敢跟诸葛亮周旋,而且还打败了百万曹军,所以是周瑜排在文臣第二,而不是司马懿。

9


《三国演义》里,论武功,吕布是当之无愧的第一,曹操派上6名大将才将吕布杀退,这是多么恐怖的战力啊。

论智慧,诸葛亮被鲁迅认为被描绘得像妖一样,上知天文下知地理,简直是无所不能了,当然无人能出其右了。



那么,论智慧和武力,谁排第二呢?就我的观点,我认为智慧上,司马懿第二;武功上,张飞第二。

司马懿跟诸葛亮斗了一辈子,虽然有过被“空城计”耍的尴尬,还有差点儿被诸葛亮烧死,但司马懿硬是笑到了最后,他是最终的胜利者!



更为重要的是,司马懿在勾心斗角的朝堂上基本上善终,说明他不仅兵法厉害,政治斗争一样是高手。

再说武功,三英战吕布的时候,张飞就是哥仨中打头阵的,硬抗了吕布好几十回合,后来武力值逐渐上涨,就连喝醉酒败退,吕布都不敢追。



再后来,张飞就能跟吕布一百回合以内不分胜负了。在整个《三国演义》,除了张飞,谁能让吕布如此忌惮?来,给我找出第二个来!

然后,张飞数次击败许褚,还在高龄战平正值壮年的马超,这等武力值真的太厉害了。

因此,《三国演义》里,文,司马懿第二;武,张飞第二!

10

罗贯中先生在《三国演义》里并没有评出文诸葛亮第一智慧,武吕布第一。这都是后来阅读《三国演义》的读者迷们走火入魔,偏要在其中评出了子午卯酉来。你要评选首先要有一个评判的标准吧,就像读者公认《三国演义》诸葛亮是文第一,吕布是武第一,凭什么?

不就是看罗贯中对谁说的好话多,为谁安排的出场表现程度,给观众留下的印象好。没有标准要评出第二是谁,有难度。他不像中央电视台评歌手谁第一,谁第二那是有标准的(暗箱操作不算)。势必要评出第二,那只能是根据“三国迷”的个人喜爱说出谁是第二,然后“今日头条”汇总,谁的选票多谁当选吧!

《三国演义》谋略排名

第一:诸葛亮当选没有争议。

第二:郭嘉、庞统、司马懿三人三选一。先看郭嘉是一个奇才军事家可惜死的早,如果寿长可以与诸葛亮有一拼。他俩人孰高孰低进行赘述,我们经常听三国迷们说:“郭嘉不死卧龙不出”,可见郭嘉很厉害。他即然死的早那就不能在参加以后的智慧大赛的评比了。

在看庞统,他出道比诸葛亮晚,而且从水镜先生司马徽的推荐顺序上看,诸葛亮也是要高出庞统“卧龙凤雏”,也就是说要是诸葛亮第一,庞统只能排第二。但是可惜在三国还没有定型是就死在“落凤坡”。退出争夺文第二的阵容。

如今的三国迷们总结出一句话:郭嘉不死,卧龙不出;孔明北伐,冢虎崛起。冢虎者,司马懿也。

从绰号的性质来看,卧龙凤雏听起来很高雅,但是气场不足,这都限制了他们的成就。但冢虎不同,他听起来不但不高雅,还有一股阴森的寒气或霸气,气场十足。

既然司马懿的绰号“冢虎”如此厉害,但是他却要依附诸葛亮而起作用,这跟曹魏的政治局势有关。

司马懿是个大人才,所谓的“冢虎”气太强,在曹操活着的时候已经嗅到不详的气息,因此在死前曾经告诫过自己的接班人曹丕。曹丕虽然认真观察,但终究抵不过司马懿入木三分的忠诚表演,结果,曹丕被司马懿的假象所迷惑,不但没有杀掉司马懿,反而对其很信任,委以重任。曹丕去世后,其子曹睿继位,是魏明帝。结果魏明帝刚继位两年左右,蜀汉的诸葛亮就以曹魏新君继位、政局不稳定发动了第一次北伐。十万进攻大军,加上三郡望风而降,还是令曹魏大吃一惊。曹睿请出司马懿出山抵抗蜀汉大军的侵略。其结果是诸葛亮用马谡守街亭被曹军所破,导致第一北伐失败。问题是,诸葛亮不是北伐一次就结束了,而是坚持不懈地北伐了六次,诸葛亮不是北伐,导致民间常说六出祁山,直到病逝五丈原。

且不说诸葛亮六次北伐对于蜀国的消耗,单看司马懿的好处。曹魏道魏明帝乃至以后,螚够挑大梁的将帅首推司马懿,尤其是曹真去世之后。在诸葛亮六次北伐期间,曹魏用来抵御诸葛亮的第一统帅正是司马懿。司马懿在军中的威望,以及个人功绩,基本都是在这一时期集中建立起来的。到诸葛亮病逝的时候,司马懿已经官拜太尉。作为三公之一的太尉权力极大,是当朝军事最高长官。

因为手握兵权,加上曹睿病逝后,又拜其为托孤重臣,司马懿之威望和影响不可同日而语,他算日后被曹爽排挤,也不影响他的威望。司马懿通过装病等手段,蒙骗国过曹爽等人,最终能够发动高平陵事变,轻松收拾了曹爽,至此,曹魏大权旁落司马懿之手,而曹魏政权也从此开始步入名存实亡之路。三国的历史走向也因此改变,三国鼎立之势被破掉,蜀吴先后被灭,司马懿后人实现一统,建立晋。

正是因为司马懿依附诸葛亮而生存,所以司马懿只能排在诸葛亮的后面,敢当第二。

要论吕布有三绝:武绝天下,马绝寰宇,妾绝千古。吕布有此三绝,已不枉英雄一世,特别是虎牢关“刘关张三英战吕布”因此武第一,没有争论,那么谁是第二呢?

参照吕布,只论武力值,不讲究个人品德,我个人的观点是马超第二。

不论统率力,只谈论武力。在三国战将数马超,马超没有吕布高,一部三国前表吕布后表马超,金吕布银马超,这些都说明吕布第一,马超第二。且看马超战绩:八九合败于禁,二十合败张郃,数合之间刺李通于马下,于禁张郃三国迷都知道,都是曹操手下大将,尤其张郃,后来曾于张飞大战不分胜负,双方交战,被打败一方再上者一般强于前面被击败者,于禁败走,张郃自以为强于于禁就上了,结果败了,试想后面的李通应该自以为搞于张郃,所以上去要一试身手,不想却被马超刺死,纵观整个三国,能二十合战败张郃的除了阎良二十合败徐晃可与之相提并论,再无其他人可比,李通,也是一员虎将,但在演义里鲜有露面机会,因看到张郃被击败,又认自己的武力高于张郃才上去和马超过招的,不想却被挂了,可想马超武力之强悍,后面马超五十合还击败曹洪,于禁乐进曾双战吕布不住,于禁只在马超面前走八九合,那么马超如果战于禁乐进联手也是不在话下的。

马超被曹操评为“不减吕布之勇”,先是曹操的车轮战不敌马超,后与许诸战二百余合,许诸脱衣轻装战斗以减轻体力消耗,却在曹操怕许诸有失的情况下结束单挑,证明马超武力胜于许诸。

所以三国武力第二非马超莫属也!

相关问答推荐