人文艺术 > 中日甲午海战,北洋舰队有优势吗?

中日甲午海战,北洋舰队有优势吗?

2020-07-24 15:07阅读(66)

中日甲午海战,北洋舰队有优势吗?:北洋舰队号为世界第九海军嘛,怎么说没有优势呢?有的!当你今天走近威海刘公岛,那里复原了一艘被当年日军击沉的“定远”号

1

北洋舰队号为世界第九海军嘛,怎么说没有优势呢?有的!当你今天走近威海刘公岛,那里复原了一艘被当年日军击沉的“定远”号巡洋舰,你就知道它的炮大船沉,满排水7300多吨,它与“镇远”一起成为北洋水师的两艘巨舰。

1891年的时候,丁汝昌率舰访日,也在日本朝野引起了莫大震动,天朝声威得以彰显。大东海海战,历经5个多小时,结果互有伤亡,北洋水师5舰重伤,日舰也有5条受到重创。

只以大威力火炮优势,即可使代价惨重,一炮即将其旗舰“松岛”打得丧失战斗力,数条日舰也被打得抱头鼠蹿。在巨舰大炮的时代,正是典型的战斗力。只是打着打着有舰无弹,“致远”号只有拿舰去撞日舰。日本不断购买的新舰,此时发挥出机动优势,更加之不缺炮弹,海战的命运即可想而知了。

大清国之末,一味的腐败,宁肯断掉海军经费,也要去修什么花园子。结果后花园再漂亮,也挡不住断送国运。

大清虽腐败,但在海战中为国而战的北洋水师官兵,其作战精神却可歌可泣。他们不畏强敌,仗打得极其英勇顽强,难怪后世史学家在总结这场海战时,得出的结论是,如果再多一点弹药储备的话,海战结果完全是可以被改写的。然而,历史就是这么惨酷,历史就是历史。

因此,当我们今天一次次踏访刘公岛,参访甲午海战博物馆的时候,不应一声叹息,建强我们的海军,硬是要有这样的志向。

2

看到下面很多答案,让我忍不住做这个问答。很多创作者的文字似乎来源于影视剧,各种网文,发加上主观的发挥想象力,就是这些不负责任的创作者,给北洋海军黑的够呛。

中日甲午海战北洋海军几乎没有优势,非要说出一个优势,那就是定远级的铁甲堡的防御优势,定远级两艘战舰总共中弹将近400多发也没有沉没,足见定远级的防御能力。


可是一场海战的胜负主要是有什么决定的呢?战斗力的输出,而武器是战斗力输出的最主要途径。很多人说定级305mm主炮如何如何,可知道305的倍径只有25倍,使用的是2.8倍径的炮弹,使用4倍径的炮弹有可能炸膛。


在人员熟练操作的前提下,射速是10--15分钟,复杂的战场环境下,比如栗火药产生的大量浓烟影响视线等,实际射速甚至会拖到20--30分钟。定远级下水已经十年有余,先不要说动力部分落后人家吉野、三景观一代,按照使用寿命当时的舰载锅炉当时的使用寿命是15年,这也到了换锅炉的大限了。


其它各舰也存在许多问题,比如超勇级锅炉在报废的边缘,没有银子只是换了金属导热管。经远舰没有尾炮,这个位置只有机关炮。至于有人说定远级一炮就把松岛打废了的说话更无聊了,定远级的305没这么威猛,当时的情况是这样的:镇远连续两炮击中松岛舰四号炮位,其中第二炮引爆了松岛舰堆积在甲板上的弹药,这样一个殉爆导致重创松岛。


只要有的作者说的什么日舰抱头鼠窜,真是让人忍俊不禁,人家火力比你猛,机动性比你高,凭什么抱头鼠窜。终于赤城舰,西京丸舰有点狼狈,西京丸那本来就是商船改造而来的,不属于作战的第一游击和本队。桦山资纪想督战的,没想到阵型乱了,落单了。


北洋海军船没什么优势,武器没优势,弹药也没优势。人家榴弹都用上黄火药,咱这还黑火药呢,而且数量不足。


答案里也有人说北洋海军官兵素质低,指挥能力不足,我都懒得在这里对北洋官兵的素质问题做论述了。恰恰相反日本海军参谋本部情报类书籍《清国海军实况一斑》中,对北洋海军评价很高,认为素质在日本海军之上。


奉劝很多创作者,少看乱七八糟的网文,少看不良影视剧,多查阅点资料。实际上北洋舰队和联合舰队相比,几乎没有任何优势。

3

谢谢邀请。甲午海战时,北洋舰队没有优势,或者说整体而言没有优势。回答区一帮人还在这里YY“亚洲第一”,实在令人无语。

北洋水师确实曾经亚洲第一,何时?1885年“定远”“镇远”两艘7000吨铁甲舰服役时,确实亚洲第一。1886年定远、镇远开赴日本长崎,吓得日本海军面如土色。那时候北洋水师不但有优势,而且可以碾压日本。然而正是自那开始,日本受到刺激,疯狂扩建海军。相反,北洋水师却裹足不前。从1885年定镇服役,到1894年甲午战争爆发,八九年间,北洋水师基本没怎么添置新舰。相反,日本却是天皇带头捐款,大力购买新舰。那可是世界海军飞速发展的八九年。

于是到1894年甲午开战时,日本海军的整体实力已经在清军之上。

单以大东沟海战(俗称黄海海战、甲午海战)为例,此战日本方面出动12艘战舰,分别是吉野、浪速、高千惠、秋津洲(4舰组成第一游击队)、松岛、严岛、桥立(所谓三景舰)、比叡、千代田、扶桑、赤城、西京丸;北洋水师最初出动10艘战舰,分别是定远、镇远、经远、济远、来远、靖远、致远、广甲、超勇、扬威,后来在战役尾声赶来的还有平远、广丙和几艘鱼雷艇、炮艇。

单比较双方初战兵力,日本12舰总吨位是4万吨,而北洋水师的总吨位只有3万吨。即使加上后续赶来的两艘巡洋舰和几艘小艇,也不到3.5万吨,可以说处于下风。

(松岛号)

总吨位只是一个方面。日本的舰船还普遍较新较快。

日本12舰中,海军长官座舰西京丸的航速是15节,三景舰、游击队4舰和千代田的速度均在15节以上,第一游击队的4舰航速更是高达18-23节。

北洋水师10舰,除了致远和靖远航速为18节(相当于日本第一游击队下限)之外,其余各舰的航速都只有15节或更低。

从制造年代而言,以1886-1887年为界,日本12艘舰中,仅有扶桑、高千穗、比叡、西京丸是1886年之前开始制造,其余8舰均为1887年之后制造的,其中更有5艘是1890年后制造。而北洋水师10舰,全部都是1886年或更早开始建造的。双方基本差了半代。差了半代,在机动力、防护性能和火力部署上,也都存在先进与落后的差别。

而在火炮上,北洋水师也没有优势。定远、镇远装备的320毫米主炮固然威力强大,但日本三景舰也装备有同样的320毫米主炮。当然,在海战中,双方的320毫米主炮实际上都没有命中一发。所以真正交战实际是双方速射炮的对轰。而速射炮数量,日本海军是北洋水师的5倍,双方展现的火力几乎是一边倒的。

由此可知,整体来说,甲午海战中日本海军无论从吨位、速度、火力上都超过北洋水师,所谓的亚洲第一早已跌至亚洲第二。

当然,北洋水师也不是说全无优势。相对来说,北洋水师的镇远、定远两艘铁甲舰,吨位大,装甲厚,起到了定海神针的作用。在海战中,日本以八九艘战舰围攻北洋水师两艘舰,定远、镇远都被击中100多发炮弹,上层建筑没有装甲防护的部分几乎一扫而光。在这种情况下,定远、镇远依然还能继续作战,让日本一线军人陷入几乎绝望的心态。这一战实际上也为19世纪末到20世纪初世界海军的发展指出了道路,即所谓重炮巡洋舰终究难以担负大局,海战还是要靠巨舰大炮的战列舰。

(吉野舰)

也就是说,日本虽然有更多先进的军舰,但他们的发展方向误入歧途,所谓“点错科技树”。这使得北洋水师能够以相对较为陈旧和劣势的战舰取得一定的战场均势。北洋水师将士在大东沟其实打得还算不错,火炮命中率甚至高于对手。即使如此,在实力差距和运气下,还是造成了我方五舰沉没,敌方无一被击沉的悲剧。

北洋水师之败,根子上确实在朝廷腐败。因为清廷腐败,使得北洋水师十年少有新舰,生生被日本超越。但具体到大东沟之战的前夕,北洋水师基础实力已经不如日本,这也是无可争议的事实。

4

开战时己经没有优势了,日本人最清楚了,日本人一直紧盯着北洋舰队的发展情况,日本举国也疯狂的发展,日本人觉得时机成熟了,才找茬决战,情报了解北洋海军的动向,开始了决战,战斗中日舰无论航速,火炮威力,火炮射速全都比北洋舰队强,北洋舰队只有定远和镇远的三○五火炮口径上占优势,但是三分钟一炮射速上不行,又是十对十二,后来又有两条加入,十二对十二,然后就有人贪生怕死,脱离战场,被日本击沉数条军舰,败在多种原因上,清庭腐败是首选,宫斗是主要的,海军是烧钱的,置办军舰还有港口,维修,弹药需要大量的钱,这引起其它人的生气,一扎针,海军就没有钱了,疏于管理不训练,只能是打败仗。

5

谢谢特邀:中国甲午海战前,中国北洋水师军舰都是购物当时是世界上一流现代化军舰!装备也很棒!只是清政府昏庸腐败无能,当时北洋海军士兵和指挥官军技能力素质太差,无法和日本海军官兵军事素质及指挥能力比!差距太大!黄海北部中日双方开战后,结果北洋舰队败的一塌糊涂,几乎全军覆没。这也不能太责怪李鸿章,因为大清是以慈禧太后顽固独裁统治结果,使洋务派李鸿章经营北洋水师舰队几乎灭亡。如果您要了解甲午海战以来真实历史情况,到大连现代博物馆参观,看看打捞甲午海战军舰武器第军用遗物,大连现代博物馆展品是中国近代海战中日俄军舰艇军用遗物最全。参观让你了解中国百年前甲午海战等近代史。谢谢。

6

有!军人素质!

7

沒有。甲午海战,东乡海军元帅所采用的海军史上首次的“丁字型\"战法,即用全部舰队的侧炮火力,集中攻击敌舰队的一艘,直至击沉,再攻击下一艘…直至全部击沉所有敌舰的崭新战法,与毛主席的歼灭战思想,即集中优势兵力全歼敌军一部,伤其十指,不如断其一指,是基本一致的。从以下的数据计算中,对比中日海军的火力強度,侧炮的齐射量是前主炮的5倍以上,日军共有12艘主力舰,北洋水师10艘。日军的射速(即每分钟发弹速)是北洋水师的3倍以上,日军的炮火命中率是北洋水师的10倍以上,传统战法北洋水师与日军的炮火強度对比是:

1:5X12X3X10

也就是1:1800倍的巨大差别,据日军记录,每击沉一艘北洋水师战舰(和击沉俄罗斯波的舰队的结果基本一致),所需炮击时间,平均大约一个小时左右,考虑到日舰转舵、重新编队组织再次进攻,击沉全部北洋水师,只一个白天就完成了,全歼俄罗斯舰队,用去了一天半,大约30多个小时,日方仅损失了一艘鱼雷艇(排水量200吨),俄军全军覆灭,损失了27万多吨排水量的几乎全部战舰,足以证明:这两埸著名海战是完全不对称的,以日军超強压倒性的火力优势碾压对方而告结束…战争是残酷无情的,是两军力量的对比,结果决定一切…当时的北洋水师,总強不过俄罗斯舰队吧?结果都是一样的…北洋水师的战法与技术水平,实在是太落后于日军了,从火力对比,其实只需一艘日舰,也足够击败整个北洋水师了…

8

火炮口径有优势,本来应该是一字排开的阵型,能充分发挥我方最大火力,把两艘铁甲舰放在中间位置,然而却摆了个人字队形,而且把装弹慢的速度慢铁甲舰用来当旗舰,无法分割敌方阵型,这是一个重大失误

9

有,北洋舰队是当时花了几十亿银两从其它国家购买的,作为亚洲第一,世界第八的存在,无论是从制造,装备,弹药,炮台,钢板的防御力。

而日本基本都是一些自己本土制造的舰艇规模较小的舰艇。

10

大清最后的希望是北洋军和北洋舰队!

北洋舰队的覆灭是建军战略任务所决定的!不是什么军费,弹药,将士,太后天皇等问题的原因。

北洋舰队建军之时,就明确了战略任务:守口战略!换句话说就是守住渤海湾入口,作为屏障护卫北京!因此,一切的建军动作就是围绕这个核心展开!由于不用前出远洋作战,所以,只能称为北洋水师!而不是北洋海军。

当时世界海军的建军思想是:舰队决战战略!即集中手上一切可以使用的主力舰在大洋之上积极在寻找认定的战略对手进行歼灭对手的赌“国运”式的战斗!除英、德、法外,日本鬼子恰恰就是这个舰队决战的建军思想!“一定要打沉定远”已经是上至天皇,下至街边小孩子的共识了。并且,编成儿童游戏从小就分别扮演中日两舰队角色,进行洗脑和训练!伊东佑亨,东乡平八郎等日本鬼子,就是在舰队决战这样的思想培养出来的!不得不说日本寻歼北洋舰队的人才准备非常充分!对是人而不是武器决定战争胜负有深刻的理解!

北洋舰队的任务是守口,那么,赶走坚持“舰队决战”的英国人朗威理就是顺理成章了!在东海大洋之上的大东沟进行的海上中日舰队决战中,中国北洋舰队失败就在所难免!

从北洋舰队排出训练有素的“一字横向雁飞队型”中,可以看出:如果背靠渤海,有炮台保护侧翼,后面有快速鱼雷艇掠阵!日本鬼子的进攻就是找死!在定镇两舰和炮台巨炮夹攻下,不死也要脱层皮!战胜日本舰队是有把握的!

现实是,北洋舰队是在大洋之上排出这个队型,那就是不折不扣的找死了!日本鬼子舰队除了在松岛号的带领下,缠住了定,镇两舰!然后,派吉野等四艘快速舰以最快速度抢占北洋舰队侧翼,T字的横头,以四打一的绝对优势分别依次打沉了扬威和超勇,重创了经远,来远!从侧面抄了北洋舰队的后路!前后夹击,北洋舰队队型大乱,多艘战舰负伤脱离战场或战沉,北洋舰队战败不可避免了!

在各舰回家后,不是补充弹药,修理战损,整军再战!李鸿章的第一封电报就是:不准出战,保舰守口!这就是等于坐着等死!丁汝昌曾经申请定远,经远两艘舰况较好的军舰南下南洋舰队修理,保存战力,以利日后再战!但是,李鸿章就坚决反对!他宁可赔上亿白银,也不会让自己国内的政治对手掌握舰队!最后以至整个北洋舰队连同炮台等军事设施被日本鬼子全歼!十年之功,毁于一旦!

满清王朝执政者的战略思想落后和闭塞,是甲午战败的主要原因!

战略上错误了,再多的人,再多的钱,再多的炮弹,再多的舰船,北洋水师也不过是炮灰而尔!战略上正确了,小米加猎枪也能对抗世界第一的美国狼!