燧发枪，中国人叫自来火枪。

燧发枪在16世纪中叶就问世了，发明者是一个叫马汉的法国人。

燧发枪一经问世就在欧洲战场上出尽风头，在跟中国较量中，更是让古老的中国兵器相形见绌，让满清军队尽苦头。

燧发枪跟火绳枪的优劣。

火绳枪顾名思义是用靠枪机上的火绳来点燃火药的，火绳枪最大的缺点是是明火点燃不安全。

为防止容易误伤战友，战士之间就要保持一定距离，这就影响了火力密集程度和部队战斗力。

而且火绳枪的火绳容易受潮，尤其在阴雨天和多雨季节无法正常使用，这对军队来说是致命的危险。

而燧发枪的击发原理跟汽油打火机类似，它的第一优点不是明火，不怕误伤。这样部队可以保持紧凑队形，战斗力提高很多。

第二优点省去点燃火绳的漫长等待，效率成倍提高，射速提高不少。

因此说燧发枪问世之后，很快就风靡欧洲战场，在各国军队中得到普及。

可是大清军队却对火绳枪情有独钟，乐此不疲坚持使用火绳枪，直到中英鸦片战争时还没有换枪。

是满清皇帝不了解燧发枪吗？

虽然满清从很早就开始逐步实行闭关锁国政策，但也保留厦门广州两地的通商口岸，大清跟外界的贸易还是在有限进行中的，欧洲的货物包括极其少量的军火是可以来到中国的，类似枪械都自然会来到皇帝身边。

清朝皇帝对火器是很熟悉的，从故宫藏品看，康熙之后的历代皇帝都曾使用燧发枪打猎，康熙和乾隆还发表过吟诵咏火器的佳作。

公元1813年,道光帝（当时还是太子）就是因为用燧发枪击毙了进入宫中行刺的天理教徒而获老爸嘉庆赏识的。

是满清军队没有吃过燧发枪的苦头吗？

早在18世纪60年代的清缅战争时期，人数处于劣势的缅甸军队就是用燧发枪痛击大清军队。

清缅战争历史七年，满清四次兴兵伤亡惨重，无果而归。

其主要原因就是武器装备落后，火枪处于劣势，被缅军碾压不能发挥出来。

满清军队在北方边界跟沙俄匪徒较量的时候，也被人家手里的燧发枪压的喘不过气来，往往是一百多人沙俄业余人士打得上千满清职业军人抱头鼠窜。

大清的最高领导人乾隆为什么不让军队用燧发枪呢？

一、夜郎自大。

清缅战争之后，不少一些参战将领，领略了燧发枪威力，吃够了枪不如人苦头，他们回京后纷纷上奏乾隆皇帝，痛陈枪械落后之弊，提议军队进行枪支更新换代，向西方购置先进的枪支，并且雇佣西方军事技术人员，对燧发枪进行大量仿制，提高军队战斗力。

但乾隆皇帝却回复说，满清军队就是靠骑兵征服汉人，夺取天下的。八旗骑兵天下无敌，\"骑射乃建州之本\"。

乾隆认为，本来八旗子弟都堕落了，不专心学骑射，有了先进的火器，骑射更荒废了。

二、财政亏空。

乾隆是个好大喜功搞面子工程的皇帝，为了打造所谓“盛世”，四下江南，穷奢极欲；纵容官员搞政绩工程，大修楼堂馆所。致使国库亏空，入不敷出。

历史上所谓的康乾盛世，就是个驴粪蛋，外表光鲜里面不堪。

由于乾隆把家败光，才有了嘉庆一上台就查抄和珅，向一大批官员逼债的大事发生。

曹雪芹祖上被抄家，就发生在这个背景下。

乾隆败家，国库没钱，于是乾隆时期工部就出台过一个红头文件，那就是因为没钱，就命令各省，“不准另开耗铅火工”，鸟枪火绳等枪械耗材，让当兵的自己从家里带。

军费开支只减不增，“均照京城制造药铅火绳工料办理”，这项抠门的法令让各地督抚心里也拔凉拔凉。

皇帝不急太监急，急死也没用。想提高军备？做梦去吧。

三、维权需要。

中国皇帝的位子是抢来的，所以最不牢靠。

尤其是陈胜吴广提出“王侯将相宁有种”的论点，抢皇帝位子的人就前仆后继、层出不穷。

所以对乾隆来说，最大的危胁不是来自洋人，而是反贼。

洋人有燧发枪，但他们不抢皇帝位子，只要土地和银子。大清最不缺的就是这些，随他们拿去。

而反贼不但要土地、要银子，还要皇位、要命。

如果引进燧发枪，就会流落到民间。要是开设兵工厂，那么先进武器更会流入民间，对大清江山就会形成致命威胁。

所以乾隆不但防范民间，对自己的军队也严加防范。

清朝军队武器装备的配置是分级别的。

皇家卫队御林军对皇上最重要也最忠心，因此御用枪最为优良。

其次是京成其它各营八旗军用枪，

再次是驻防各地的八旗军队配枪。

最次的就是汉人占主要成分的绿营。

如果乾隆不死，也会为自己英明而感到得意；因为满清最终不是亡于列强，而是亡于袁世凯和革命党人。

这个问题其实有点小错误，清朝确实对火器的发展并不是很伤心，但是已经能制造燧发枪了，只是没有普遍装备军队而已。

早在明朝崇祯八年，也就是公元1635年，毕懋康在其撰写的《军器图说》首次提到了燧发枪。也就是将此前火绳枪的火绳点火装置改成了燧石点火装置，提高了恶劣天气下的使用效率，而且准确度更高。不过在明朝时燧发枪并没有得到普遍应用。

在清朝建立以后，清军所装备的火枪根据记载，共有49种之多。而这些火枪中，燧发枪有3种，当时称之为自来火枪，其他都是火绳枪。不过燧发枪当时产量很少，而且主要是用于王公大臣自卫或者行围打猎只用，士兵装备的主要是兵丁鸟枪，是一种火绳枪。

清政府明明有燧发枪却不装备部队，原因是多方面的：

首先，清政府历代统治者强调骑射，对于火枪有一定的排斥性。

清军在刚起家时，火器数量极少，主要是仰仗骑射之术。此后虽然缴获了和一定数量的火器，不过因为当时的火器比较落后，所以除了火炮因为攻城所需大量装备外，清军对于火枪兴趣缺缺。

清军入关以后为了表示不忘本，历代统治者一般都是强调骑射为本，要求八旗子弟继续练习骑射之术，所以八旗军对火枪的重视度不高。而在清朝满汉之防一向比较重视，既然八旗都不用新式的燧发枪，那么绿营就更不可能装备了。

其次，清政府对于燧发枪的需求也不是很迫切。

自入关以后，特别是清政府击败南明以后，清军所面临的军事威胁就很少了，主要就是一些农民起义。对于清政府来说，八旗、绿营现有的冷兵器、火绳枪、大炮也足以应对这些威胁。

虽然在准格尔之战和缅甸之战时，对手装备了比较先进的火枪。不过毕竟准格尔部和缅甸总体实力有限，并没有对清政府构成太大威胁。清军依靠体量优势，也足以压服对方。在这种情况下，清政府自然也没兴趣花大量经费去给部队换装比较先进的燧发枪了。

直到两次鸦片战争以后，清政府意识到自己的武器已经远远落后于世界，此后才开始大量引入西方武器。如果说在乾隆时期就有这样的威胁，那么他也会引进燧发枪的。

我是萨沙，我来回答。

先说一件事：

嘉庆帝时期，天理教攻打紫禁城。

当时还是皇帝的咸丰帝取出打猎的燧发鸟枪，连续打死了2个天理教的教徒。

为此，嘉庆帝对他非常欣赏，认为他勇武果敢，后来将位子传给他。

可见，至少在嘉庆时期，皇族装备用于打猎的燧发枪是寻常事。

其实，在乾隆时期，英国大使马嘎尔尼就有过类似的事情。

当时马嘎尔尼像用先进的西洋礼物，给乾隆来个下马威。于是，马嘎尔尼献上了诸如新式燧发枪在内的各种礼品。

然而，乾隆更是厉害，早就预计到这点，在接待英国人的宫殿房间内放置了大量来自西洋或者仿造西洋的东西。

在监视到乾隆精美的燧发枪后，马嘎尔尼大感惭愧，自认为是井底之蛙，仓皇离开。

其实，乾隆、康熙的私人兵器库里面，不乏精美的燧发枪。

今天大家去故宫博物院里面，就可以看到这些武器。

实际上，早在明末中国就已经出现了燧发枪，是西洋人带到中国，大明进行仿制。

因为17世纪燧发枪刚刚在欧洲出现，所以性能上还是有些问题，可靠性较差，大明也没有大量仿制。

不过，满清随后却连续在燧发枪勉强吃了几次苦头。

在第二次雅克萨战役，826名俄军拥有火绳枪100支，先进的燧发枪850支。

满清最终是惨胜，围困到沙俄军人吃人，这才胜利。

如果这是康熙时代的事情，乾隆时期这点就更明显。

在清缅战争中，缅甸军队使用了一些从英法手中购买的燧发枪，对清军不小的伤亡。

缅甸的阴雨连绵，满清的火绳枪受影响很大，经常无法射击。相反，燧发枪由于没有明火，受到影响较小，而且射速、精度也有明显的优势。

类似的事情还有很多，到鸦片战争时期清军很多部队有一半人装备火绳枪，那么为什么不装备更先进的燧发枪呢？

原因如下：

第一，土包子心理。

大明本来有诸如大将军炮、破虏炮之内的火炮，性能也算够用。

然而看到更为先进的红衣大炮以后，大明不惜重金购买、仿制、装备。

这是一个军事意识问题。

相反，满清却没有这方面觉悟，总觉得依靠弓马和火绳枪，一样不是打下了天下。

对于乾隆来说，自吹有10大武功，战无不胜攻无不克，那有没有燧发枪又有什么区别！

根本就没有这方面的意识，哪怕已经吃了亏。

其实，在18世纪比如美国独立战争这种规模宏大的战争，已经有数十万规模的军队使用燧发枪作战。

如果弓箭和火绳枪这么好，洋鬼子为什么不惜代价大量装备燧发枪？难道洋鬼子都是傻蛋？

第二，基础手工业的落后。

燧发枪的加工比火绳枪要复杂，尤其燧石击发机构需要一定的加工技巧。

当然，以满清的国力是能够承受的，只是这就需要改变传统火绳枪的加工方法和工艺。

这不但需要花更多的钱，还要训练更有技巧的工匠。

大家看看满清铸造红衣大炮的水平，就知道他们军工能力非常烂，比明朝还有退步。

连明朝传下来的东西都没学好，还去学新东西？

第三，没有民间发展的土壤。

欧洲军队从17世纪后期开始装备燧发枪，立即意识到这种枪支的优势，再也没有退回火绳枪。

有意思的是，在军队没有装备燧发枪之前，欧洲民间已经大量装备。

燧发枪价格虽高，但性能优秀，非常实用民间包括远洋水手在内各种人的自卫。

由于民间燧发枪蓬勃发展期间，也会推动军队的进步。

然而，满清为了阻止汉人老百姓反抗，禁止民间装备火枪。

乾隆三十九年（1774年），乾隆帝忽颁上谕，明令禁止民间铸造私藏鸟枪、竹铳、铁铳等火器，违者严惩。

虽然一些诸如猎户之内还有私藏的火枪，但民间工匠哪里还敢大规模制造。

由此，民间市场垮了，军队又不思进取，燧发枪有市场才怪。

从燧发枪这种小事，就可以看出满清的腐败和短视，灭亡也是必然。

感谢邀请

清朝还真有燧发枪，比如说赞巴拉枪当中就有燧发枪。因为赞巴拉枪是一个统称，只要是从中亚、西亚引进的火枪都叫赞巴拉枪。

赞巴拉枪中数额最大的一种，土耳其重型火绳枪

所以说，清军当中装备了燧发枪，但是远没有土耳其重型火绳枪装备的多，因为清军此时装备的燧发枪基本上全靠外来输入。但是为何清军没有大规模装备燧发枪？

原因正如疯狗的轻武所说，清朝金属冶炼工艺不过关，所以无法自行生产，只能进口。至于说清军为何没有进口燧发枪，主要一点是清军的火力远强于当时清军所有的对手。

清军对火力十分重视，不仅仅是枪械，还有火炮，同时清朝的人力资源个国力也表明，清朝随时可以拉出一支装备着大量枪炮得大军远征，毕竟乾隆年间两万西征军除了四千多骑兵依然装备马刀和长矛，步兵人手一杆赞巴拉枪，而且全军装备200门火炮。

所以，当时的东亚大陆上没有任何一支武装在火力上强过清军，因此正面战场清军难遇对手，就连同样装备了燧发枪的缅甸都无法和清军正面硬抗。因为战争打的是国力和军事体系，这就好比1979年惩罚越南黎笋集团，装备56式半自动步枪的我军能大量歼灭装备AK47的越军的原因，也是1982年马岛战争中装备半自动步枪的英军能打败装备自动步枪的阿根廷军队的原因。

清军野战战术就是步兵炮兵居中射击，骑兵两翼迂回。

但是火力上的优势并没有让清朝意识到技术上的差距，因为中国传统农业文明的思维方式是有就可以，导致燧发枪只能小规模装备清军。

全文完

巧了...1793年的时候，英国马戛尔尼使团访问中国，恰好是乾隆年间，而且也恰好遇到“王将军”（《马戛尔尼使团使华观感》中提及，但不知道究竟是那个王将军）

马嘎尔尼便问，欧洲那边17世纪就基本普及了燧发枪，但为啥清朝那会还主要装备火绳枪，王将军回：燧发枪虽然快，但容易打不着火，火绳枪虽慢，但却可靠。

另外，清朝前期是有燧发枪的，下边这把便是御用“自来火”，但看他的击发机构是簧轮擦火，这种燧发枪机非常昂贵，远比不上后来的燧石击锤打火来的简单可靠，所以不可能批量装备给兵丁

但你说清朝不知道国外的燧发优于火绳么？肯定知道！ 但自打元明开始，冶铁这块的技术还是原地踏步，反观西方经文艺复兴之后已经直接一波进入了科学革命。燧发枪的枪机虽然也不难，但部件远比火绳枪来的复杂，尤其是簧片，紧固螺丝，扳机释放机括这些东西以当时清朝的加工水准不是说造不出来，而是难以廉价量产，所以也就没装备了。

大清王朝是个尚武的国家，他不满足于吞并大明朝的版图，不断发生统一各民族的战争就是最好的证明。这样的国家对先进装备有着天生的洞察力，会不惜一切代价拿来提高自己的战斗力。崇祯6年，皇太极欢迎明朝判将孔有德的1万残军败将前来投诚，又是封王又是招为驸马，原因就是他是明朝的火器营，从此清军获得了火铳、火绳枪和火炮助战。那么为什么清军没能像西方那样大量装备燧发枪呢？

首先，燧发枪固然很先进，但并没有全面超越火绳枪，也就没有形成碾压八旗骑兵的压倒性战斗力，自然不可能引起清朝军事决策者的重视。

很多人都忽略了一个问题，那就是火绳枪和燧发枪射速慢、造价高、射程近、精度差和行动不便，对于习惯了上马射箭打运动战的八旗军来说，实在不是一个容易接受的新事物（能接受火炮是宁远战败导致的，袁崇焕的火炮打伤了努尔哈赤）。其实，就连孔有德投降来的1万火器营官兵也是自成一军，并没有普遍配备给八旗兵使用，因为它们和骑兵战术实在不搭。

(八旗军的战术对火枪的需求几乎没有)

燧发枪用燧石擦出火花，它和火绳枪的唯一区别就是点火方式不同，火枪手不必携带一根笨重的火绳，也不必担心火绳燃尽或者被恶劣天气熄灭的问题。但燧发枪的精度、射程和射速并没有多少长进，它只能在50米到100米的距离内杀伤人形目标，连弓箭的打击效果都不如。

（日本的火枪也是火绳枪，注意缠绕在胳膊上的火绳）

欧洲国家也意识到了这个问题，他们的解决方式就是让成排的火枪兵一起射击，形成密不透风的弹雨杀伤目标，这个时期的步兵根本不需要在训练中提高射击精度，只需要反复练习填装、队列这两项作战战术即可。但也因此限制了部队的机动性，对欧洲国家来说马匹更像是一种交通工具。

(西方军队的战术与八旗军差异巨大，典型的为火枪而生)

而对于清八旗军来说马匹和机动战术才是最重要的，他们手中的弓箭借助单兵身体素质和战术素养，获得了超过燧发枪的射击精度和射程，因此八旗军和蒙古骑兵都不可能注意到燧发枪，在他们眼里，这种枪真的不如自己的弓箭好用。

(西方画家笔下的清军火绳枪步兵)

欧洲的燧发枪在1547年诞生，也没有立即淘汰骑兵和长矛兵，原因就是上文描述的缺点太明显了（法国官兵拒绝的理由是燧石产生的火花不能有效点燃火药）。

此后又经历了漫长的演化史，枪支结构和火药成分都有了显著变化。首先是枪管内多了膛线，大大提高了射击精度；其次，火药的成分和生产工艺经过优化后，燧发枪的点火率显著提高（85%以上）；定装纸壳子弹的出现又提高了装填速度（熟练的士兵一分钟可以射击3发）；子弹的加工考究加上枪管通条的应用增加了气密性，火枪的射程有了显著提高；最后是刺刀的出现让火枪兵获得了近战能力，这才让西方国家全面淘汰了长枪兵和弓箭手，但仍保留骑兵。很明显，清朝的军事机器不可能走完这条路。

(刺刀的发明意义非凡，灵感来自于马来西亚波纹短剑)

必须强调的是，欧洲国家能完成如此复杂的火枪进化，与欧洲不限制民间拥有火枪的政策，以及高度发达的钟表业有关，改进火绳枪和燧发枪的著名工匠都是锁匠或钟表手工业者，相关的加工设备为火枪的进化提供必要的技术支持，这些都是明朝或者清朝不具备的条件，想像欧洲国家那样大范围装备燧发枪，简直是不可能的任务，也只有乾隆皇帝能收藏几支罢了。

哪怕乾隆后的一百多年，湘军依旧装备着火绳枪。当时即便是开明的曾国藩还在向手下灌输“军力强弱取决于才干，而非兵器”的混蛋逻辑。

为什么火绳枪在清朝这么受欢迎？

说到底火绳枪是我国古代伟大发明之一，公元1355年，工匠焦玉向朱元璋展示了一款神秘武器，当时称它为“火龙枪”。它造型大致相当于：一根长木杆前头套着一个金属筒，主要用来发射弹丸。

其实早在12世纪末，我国就已出土一门“西夏铜火炮”，可见在火绳枪领域，我国具有绝对的话语权。大约在1300年前后，火器第一次登上欧洲的战场，这武器的持有人是阿拉伯人，当时人们称它为“马达发”。作为火龙枪的后辈，马达发无论是造型还是发射原理都脱胎于火龙枪，导致两者相似度极高。

但无论是火龙枪还是马达发，都无法进行进精准狙击。因为说白了，它们都是一根棍子，你想射击时，要一手控制杆子的方向，一手去点杆子前端的“金属帽”。

后来，人们发现直接将引火线作长，通过控制它来完成前端点火；若是把杆子做弯，有利人手握，将利于瞄准。

可惜这些改进，跟中国无关。在1450-1500年期间，中国的火绳枪还保留朱元璋时期那副老面孔。

等到了乾隆朝时期，因为先有康熙朝外国传教士的铺垫，那些老旧的火绳枪便自动更新，和西方流行的火绳枪一个样。

让乾隆第一次领略到燧发枪的威力，大约是在18世纪末，清廷与缅甸进行了一场长达7年的战争拉锯战。素来被当作“蛮夷”的缅甸人，在这次战争中始终处于主动地位。

原因是缅甸人使用东印度公司研发的高科技武器——燧发枪。它的射击原理：在于通过摩擦打火石点燃火药。而手持火绳枪的清军，无论走到哪，都需要带着一根点燃的火绳，在湿热多雨的缅甸丛林，让它不熄火，简直比登天还难！

于是人多势众的清军则龟缩不前，只能靠人海战术，来保存大清最后一点颜面。

最后因为战争消耗巨大，终于两国代表坐到一起，签下“和平协议”。而参与这次“清缅战争”的将领们纷纷向乾隆爷反映，说我们武器不行，要求向西方引进燧发枪。

此时的乾隆已是垂垂老人，早已没了当年的雄心壮志。作为一个已经一只脚踏进坟墓的老人，想做的就是保持现状，至于引进燧发枪，对部队装备进行大换血。还是留给后辈做吧，于是这位“十全老人”以“骑射为本”的祖训拒绝大臣们的建议。

没想到这一拒绝，让清廷被西方列强痛打了一个世纪！

燧发枪的打火装置，对于当时的中国成本太高，而且燧发枪相对于火绳枪的技术优势，在清朝看来还没那么明显，所以不肯花大价钱进行普及装备。

清朝初年对于枪械的最大改进，就是雍正年间从原本的轻型鸟枪，改良为赞巴拉鸟枪。赞巴拉鸟枪，是与准噶尔汗国的战争中缴获的，源自于中亚，威力比早期鸟枪大得多。早期轻型鸟枪，甚至在较远距离上打不穿清军的棉甲。

赞巴拉鸟枪的价格大约是2.85两白银，而西方燧发枪价格相当于8-9两白银，更先进的来复枪则要25两白银。价格因素，可能是乾隆年间拒绝普及燧发枪的主要原因。

清朝的武器一直是比较落后的，甚至比之大明朝还要退步，主要还是因为统治者的思想太过局限了，他们没有在武器方面进取的意思才导致了清代的武器不但不发展，反而有倒退的意思，所以乾隆并没有大量引进燧发枪，而是沿用了威力并不厉害的火绳枪。当然了，清朝统治者有他们自己的思路，大概三个原因：

乾隆活在了天朝上国的幻想当中

清政府一直以天朝上国自居的，他们丝毫也看不起西方国家乃至全世界，他们认为自己是世界上最强大的国家，即便是在和外国摩擦中失礼清政府依然没有进取的意思，而乾隆就更是如此了。康熙为大清朝开拓了疆土，雍正为大清朝整顿了吏治，到了乾隆这边只能败家了呗，做一些表面工作为自己歌功颂德，还大兴文字狱残害无辜来成全自己，对于这样的人怎么会进取呢？

所以乾隆年间乃至大清朝一直没有引进和开发先进的火药武器很大程度上就是他们活在了天朝上国的幻想当中，他们丝毫没有忧患意识，最终强盛的大清朝一步步的灭亡在了安乐之中。

清政府不发展先进武器是害怕汉人造反

满清政府虽然统治者全中国，但是满人的数量远远不及汉人的数量，若是依靠骑马射箭管理中国汉人是很难翻天的，因为满清族是少数民族出身，他们之前就是游牧民族，所以具备着不俗的战斗力。但是若是大量引进和发展先进的火药武器，那么满清的骁勇将会无用武之地，若是汉人带着先进的火药武器高举反旗振臂一呼，满清很难平息的，毕竟满清人太少了。

所以为了加上满人对汉人的统治，清政府的统治者往往是对发展先进的火药武器是不感冒的，因此大清朝为了维护自己统治的稳定，他们也考虑不要大量发展先进的火药武器，乾隆当然也是如此。

发展火药武器需要花费大量的金钱

清朝的国库总是比较紧张的，雍正派年羹尧去青海缴贼的时候粮饷差点把雍正给压垮，于是雍正大力整治吏治，等到雍正去世的时候国库稍有缓解。但是到了乾隆年间几下江南把国库给掏空了。再加上乾隆晚期清政府吏治腐败，一个国库充盈的政府变得格外贫穷。对于乾隆来说，引进不引进燧发枪并不是多重要的事情，它并没有太大的用处，若是因此而花费大量的金钱就太不值当了！

所以乾隆是无论如何也不会引进燧发枪的，一开始天朝上国的幻想；二来是为了维护统治的稳定；三开始引进先进武器需要花费大量的金钱！

我们先来看看火绳枪是什么。

中国的火药技术经阿拉伯人传到西方后，被欧洲人用于改进武器，发明了新型火枪，称之为火绳枪，是现代步枪的鼻祖。

顾名思义，火绳枪就是依靠火绳点燃火药。具体原理是在枪膛外挂一根火绳，枪膛内装有火药和铅块，扣动扳机将点燃的火绳推入枪膛，点燃枪膛中的火药，沿着枪管猛烈推出铅块，达到快速击中敌人的目的。

早期火枪，说白了就好比是微缩版的大炮，大炮需要火把点燃引线燃烧炮膛内的火药，从而发射出弹丸。火枪的原理，大致也是如此。

但背着火枪，却随时要举着火把，是不是太麻烦了？而且，碰上夜晚偷袭的战场环境，恐怕火光早就已经暴露自己的位置了！

火绳枪的出现，大大弥补了早期火枪的缺点。

用一根浸过药水缓慢燃烧的火绳，代替十分不方便的火把，既解决了早期火枪需要临时燃烧火药的麻烦，又解放出了另外一只原本用来拿火把的手，缩短操作火枪的时间，大大提升了战斗力。

火绳枪在16世纪经葡萄牙人传入日本。当时正值日本战国时期，各个军事集团直接彼此混战，火绳枪这款新型大杀器立马被应用于战场，日本人称之为“铁炮”。

后来，日本浪人携带火绳枪到中国东南沿海劫掠，被明军缴获。明朝戚继光、俞大猷等抗倭将领对此相当重视，特别进行研究，在军队中推广，设置了神机营等专门使用火绳枪的部队。中国将这种枪称之为“火铳”或“鸟铳”。

此后，明军对火铳进行改进，使其威力更盛。明末袁崇焕就曾用三眼火铳大败清军，让满洲八旗也在实战中，切实感受到了火绳枪的威力，故而清朝也延续了火绳枪的装备。

虽然比起直接燃烧火药的传统火枪，火绳枪有很大优势，但其在实战中暴露出的问题，还是非常明显。

第一，必须有足够长的干燥火绳，因为此绳外置，一旦受潮则完全无法使用；

第二，火绳燃烧需要时间，导致开枪速度实在不高，并且容易暴露目标；

第三，火绳燃烧的发火率不高，导致射击精准度有所缺失。

正是这些缺陷，让清军在清缅之战中吃了大亏。

乾隆年间，缅甸和云南边界经常发生小规模冲突，云南地方官为了向上邀功有意夸大事态，正好赶上好大喜功的乾隆，也想成就自己的“十全武功”，于是局部纠纷就这样升级成了两国间的战争。

然而，战端初启，清军的军事行动便开展得十分不顺利。由于缅甸多深山老林，气候潮湿，多瘴气，令清军难以适应，导致大量非战斗减员的出现。

同时，缅甸潮湿的热带雨林环境，使得清军的火绳枪也遭遇了灭顶之灾，火绳时常由于受潮，难以点燃，杀伤力赶不上一根烧火棍。

与此相反的是，原本应该比清军装备更为落后的缅军，手中的火枪却是丝毫不受潮湿的环境影响，打的是又快又准。清军多位将领都死于缅军的枪下，士兵伤亡更是不计其数。

缅军使用的，就是从英法等国购买来的燧发枪！

燧发枪是十六世纪末，由法国工匠马汉发明。这种枪的原理类似于打火机，在枪内设置一块燧石，使用时扣动扳机，将燧石打在火门上，冒出火星引燃火药。

燧发枪因为打火发生在内部，排除了外部环境影响。再加上操作简单，不需要拖着一根容易受潮的火绳，所以在战争中非常实用。

到十八世纪，欧洲各国部队已经基本配备了燧发枪，并且将其用于对外出口，缅甸人就这样获得了这款先进武器。

清缅之战，缅甸人依靠地理优势，和甩开对手好几条街的先进燧发枪，将清军拖得疲惫不堪。虽然清军依靠雄厚国力的支撑，并不至于惨败，但乾隆显然也难以达成预想中的战争目的。

最终，在双方筋疲力尽的情况下，缅甸向清朝求和。清廷已经为这场战争搭进去900余万两白银，实在拖不起了，于是就坡下驴，同意双方停战。

由于是缅方主动求和，清朝将此视为一场胜利，乾隆也就发挥精神胜利法，欣欣然地将之列入“十全武功”。

但是，缅甸的求和，虽然保住了清朝的面子，却埋下了更大的祸端。

因为这仗没有切实“打疼”清朝，让清朝继续沉迷于“战无不胜”的妄想中，而根本不知道自己的技术已经落后上百年。这种土得掉渣的火绳枪也因此还在继续使用，直到鸦片战争开始，被列强打得鼻青脸肿。

比战争结果的虚假掩饰更糟糕的，是乾隆皇帝根深蒂固的陈旧想法。

在他看来，西方的各种钟表、乐器，乃至武器都属于“奇技淫巧”，远不及“天朝上国”几千年文明。英国使者马戈尔尼觐见乾隆，仅仅因为下跪礼仪就被百般刁难。而面对西方先进的科技成果，乾隆统统不屑一顾，最多用近乎施舍的态度“赏赐”些茶叶瓷器。

正是这种无知的自大，让清朝一次又一次错过迎头赶上的机会，直到列强用战舰和新式枪炮打开中国的大门。

假如乾隆在清缅战争之后，乾隆能够警醒过来，引入燧发枪装备军队，并且以此为契机学习西方先进技术，清朝的军事能力或许能与世界同步接轨。只可惜，历史没有如果！