为什么医院限制病人的住院时间？

同一种病，一个医院需12天，花8000元。另一个医院需15天，花9000元。你又骂谁黑？医保考核两家医院是按谁花钱少，用时短来付费考核。你医院治疗费花多了，以别家医院的费用做参考，你多花的部分就拒付，这部分由你医院自担。医院治你这个病的费用花了，却没从医保那挣回来，就亏本了，谁愿意干？这样也倒逼着医院提高医疗水平和质量，去缩短住院时间减少医疗费用。这既减轻了病人的负担，也减少了国家医保支出。反而是医院收入少了。何来医院黑了之说。至于门槛费，是医保定的，与医院何干？对医保政策不懂，可以静下心读读，免得张口乱喷。

病人能否出院，多少天出院，是有一定的出院标准的。医院限制病人的住院时间，首先是从出院标准跟病人实际情况出发考虑的，比如有的病人是良性肿瘤手术切除，而有的病人，恶性程度比较高、发病急，手术风险和术后护理等都比较复杂，一些重症病人需要进ICU监护，那么这些情况是不同的，需要住院的时间也是不一样的。

不排除会有医院跟家属对病人出院标准意见不一的情况，但是由于大医院病床有限，一些病人多的科室，很多都是排队等着住院手术，出现“一床难求”的情况，而个别患者病情稳定了还不愿意出院，长期滞留影响了医院的平均住院日。所以，不排除有的医院为了降低平均住院日来限制病人的住院时间，但是这种限制不是针对某个病人，而是用来限制一部分不需要长期住院的“赖床病人”。

“看病难看病贵”的问题一直都是存在的，大医院资源有限，为了公平合理，提高医疗资源利用率，医院限制病人的住院时间，有医院的权衡和考虑。

医院限制病人住院时间，〈一)一方面是医院根合疗医保迁连。大部许多病情在一定的规定时间内，已脱离危险期，这是医院长期经验和实验。(二)有许多公费住院病人，或慢性病人，医保报销比例高的病人。长年累月呆在医院，象住养老院占据病床。占据医疗支源。(三)现在病人住院初医院动用了各种仪器仪表检验，各种仪器仪表收入可观。到后期光用药，医院收入低(四)对一些不能出院病人，或必须住院治疗病人是一种伤害。只能另找医院继续治疗。又要从头开始做各种常规检查，CT，B超，超升波，自贡振，抽血化验等等这也是科学医疗标准。以上这些都是医院限制病人住院原因，是否大家和我认可相同。

医院为什么不让多住院，这个规则还真就不是医院自己能决定的，是国家规定的。其实这些也不难理解，如果医院没有住院时间限制的话，可能会导致医疗资源更加紧张，还会导致发生一系列更加严重的医疗问题。

其实患者也不必担心，患者经过初步的治疗度过了最危险的时间，之后可以回家休养或者去下级医院继续进行治疗，毕竟医院的人员和床位都是有限的，把床位让出来留给更需要住院的人，这也是很正常的事。

我觉得国家规定除住院时间，是非常有必要的。如果医院没有规定住院时间，那和医保条件就会有很大冲突，住院费用很大部分医保都能够报销，只怕那个时候就会有相当多的人把医院床位当成免费“养老院”了。真正需要住院治疗的患者想去三甲医院想办理住院需要排半年的队，甚至更长时间，现在规定时间，医院都常年爆满，如果不规定时间，可能更加可怕。

医院收不收起步费，这点和医院没什么关系，这是医保和医改决定的，医院和医生无权干预这么大的事情，这源于广大民众共同努力的结果，随之带来的医疗政策后续问题，如果没有起步费用，会带来更大的医疗问题，如此恶性循环。

医院限制病人有下列原因:国际上医院规定住院一般不超过一个月，其中一个目的就是为了避免病患者之间交叉感染；根据医保保费情况，医院通常采实行单次住院报销时间15天内；限制病人住院时间的医院往往是大医院，大医院为了将有限的优势资源利用的最大化，住院往往优先解决重症急诊患者的需要，一般慢性病人逐步分流到下级医院或诊所。还有一点就是，慢性病在医院往往主要解决是急性症状，主要靠自己家养，这是慢性病患者应该明白的。

我在医院上班，多少了解，这个不是医院规定的，医院如果多让住一天，上面定期查不说还会罚款，给谁谁愿意被罚呀

住院不管病情好坏，15天得办出院证，如果病情没好转办完岀院再办入院交二次住院门坎费。15天后病情没有好又得先出院再入院再交门坎费。这就是现在医院怎么害百姓的，到底问题在什么地方？

国家规定的，医院也没办法

限制12天出院，加快流转速度。可以多收门槛费。可以多用药。多挣检查费，多在患者身上刮钱。病没治好就叫出院，然后再办手续再住院，民怨甚大。

我就经历过这样的事情，不知道国家是怎样规定的，病人还没有康复，手术10天就叫出院，回当地医院又不好好收我这个病人，要主院还得找熟人才能入院