人文艺术 > 老板就是古代的地主资本家吗?

老板就是古代的地主资本家吗?

2020-11-11 09:02阅读(60)

老板就是古代的地主资本家吗?:没错,老板就是以前的地主、资本家,而且比地主、资本家更厉害。有人会说,老板也好,地主资本家也好,那都是给穷人创造了就业岗:

1

没错,老板就是以前的地主、资本家,而且比地主、资本家更厉害。

有人会说,老板也好,地主资本家也好,那都是给穷人创造了就业岗位的活菩萨,没有他们就没有雇佣劳动,穷人就都要饿死。

胡说八道。

稍微了解点马克思政治经济学的都懂得这个道理,资本家越露出微笑的面孔,剥削就越隐蔽,越过分。以前的地主顶多像黄世仁似的,你不交租子就不让你好好过年,实在不行你把闺女搭给我,毕竟地主家也没有余粮不是?以前的资本家也是凶神恶煞,让你干活你就得干活,剥削你剥削到明面上,你要不想干就随时走人。

现在倒好,资本家个个都伪装出一副温情的面孔,美其名曰为社会承担就业责任,帮员工实现梦想,食堂修得漂漂亮亮,菜色又香又好,还有免费的下午茶。

殊不知,食堂修得再好,你也没稳稳当当地坐里面吃过一顿饭,下午茶再好,你也不会得到一个慵懒的午后。

不过,老板们会给你腾出一点时间,让你多喝几杯咖啡。为啥?提神醒脑啊,否则怎么能有精神加班?996搞起来啊!

可气的是,一旦有求职者或员工拒绝加班,老板就会一副眉头紧锁地说:“不加班怎么能提高工作能力和职场经验啊?”

那副眉头紧锁、唉声叹气又略带严厉的神色好像真的是在为你的未来考虑,恍若看到你你中学时的班主任。

其实他心里想的是,你不加班,我还怎么买大别墅,换大奔驰呢?

我就纳闷了,我们打工人要个八小时工作制怎么就这么难?明明是法律里白纸黑字写着的东西,现在搞得996还成了福报?

最最最关键的是,加班白加,不给钱,还美其名曰福报?

我从未见过有如此厚颜无耻之人。

2

老板就是古代的地主资本家吗?。首先纠正题主的一个错误,古代只有地主而没有资本家。搞清一个概念,地主产生于封建社会。而资本家是资本主义社会的产物,因此中国无论民族资本家,还是官僚资本家,只能产生于中國近代半封建半殖民地社会。

其次,回答你的问题,应该说“老板”只是个称谓,而且有多种含意。老板来源于过去的南方,一般人对商号主人的敬称,类似北方“掌柜的”和“东家”。現在的“老板”用的范围更广,既是对企业主,商家的称谓,也有的下级用来称呼上级,生意场也有互称“老板”的。总之“老板”在不同场合,不同环境下往往也有不同含意。

至于说“老板就是古代的地主资本家?”并不妥当,如果“老板”是指工商企业的负责人或者主人,首先要看工商企业所处社会是什么性质,生产资料“私有”还是“公有”。只有明白了社会“所有制”的性质,也就明白了“老板”和地主资本家是不是一样的。

社会主义社会是共产主义社会前庭阶段,生产资料和自然资源归全民所有,工矿企业所谓的“老板”,只不过是代表全体人民,行使企业的管理,和过去的地主资本家有本质区别,不可同日而语。

只有生产资料归个人所有,这种社会性质就是资本主义,“老板”为了攫取最大化的个人利益。和过去的地主资本家没有什么不同,是一样的,只是压榨剝削工人的方法手段更狡猾、更隐避罢了。

3

老板就是资方称号,资方以出租土地收租金,或者顾工耕种从中赚钱的就是地主。如开工厂出资顾工生产成品获利者,就是资本家,老板是资本主义社会的产物。在社会主义公有制制度下,劳动人民创造的财富都属于国家,自己均按劳取酬生活。但劳动人民生活所需的住房、医疗、教育、养老等福利,均由国家承担。劳动人只需安心努力工作,为国家创造财富,个人没有甚么生活经济压力与负担,生活无忧无虑,这就是共同富裕的社会主义社会公有制的优越性。如能实现共产党为人民创立的共产主义社会,那时生活就更优越更幸福了,多么美好的理想目标,同胞们努力奋斗吧。??????

4

天下乌鸦一般黑,古今富人都不仁

5

没错,就是古代的地主资本家,不过现在的地主资本家比过去的地主资本家心要黑要狠,为了钱,什么事都敢做,不讲道德,我身边的老板有好多这样的工人加班无条件加班,你如果想不加班,明天就不要来上班,这是什么制度下的产物?

6

中国特色的社主义,允许私营企业个体经济,合伙人的存在,它们在政府的监管下,合法的从事经营制造和生产,依法纳税,为工人上五险一金,按劳分配,发工资,奖金补助。

剩余价值进行技术改造,换代升级,投入再生产。那么这些老板,扩大了就业,繁荣了经济与国有企业一样,给工人发工资,为国家财政增加财富,为社会做出了贡献,当然不同于古代的地主与商贾!

7

我的理解是不是地主资本家主要是看他有没有顾工劳作,如果有顾工就会有剥削打工人的剩余价值。老板这个称呼是人们通常用语,在对店主或其他负责人尊重的称呼。例如到一个私营店里去买东西,叫声老板要买某个东西,其实这个老板是自己经营,没有顾工,就不存在剥削他人的剩余价值,就不能说是剥削阶级。所以我认为只要是顾工剥削的老板,就与以前的地主资本家同样的性质。

8

无论地主、资本家、还是老板,都是时代的产物。在那个时代他们都是合法的,社会制度允许他们那样做,只要你有钱可以买地,可以开工厂,可以雇工,就像现在的民营企业,他不是照样得雇员工吗!他不照样也得有剩余价值吗!不也是合法的吗!

9

新瓶装旧酒,换汤不换药。