现在网上有很多人认为美国参加二战是因为日本偷袭珍珠港所致，还认为如果在莫斯科战役期间如果日本能拖住远东苏军，不让他们增援莫斯科，那么德国就能击败苏联，其实这都是无稽之谈。

首先就美国来说，不管日本是否偷袭珍珠港，他们都会参战。

其实在二战全面爆发以后，美国就意识到了德国的威胁。因此罗斯福一直在致力推动美国帮助英国对抗德国。在1941年，美国通过了《租借法案》，宣布所有和德国及其盟友交战的国家都可以得到美国的援助，并对德国、日本、意大利开始制裁，此时的美国已经不是严格意义上的中立国了。

而且在此后不久，由于德国的潜艇战对英国海上运输构成了较大的威胁。美国海军更是直接下场帮助英国护航，并公开宣布允许主动攻击德国潜艇，双方还因此发生了交火。所以美国事实上已经参战，只是还没有全面参战而已。

美国不全面参战，最主要的原因只是因为没有完成战争准备而已。一旦完成，他们就会参战，并不会因为日本没有攻击珍珠港而改变。

其次来说，日本北上对于苏联影响不大。

为了保密，德国并没有通知日本将会对苏宣战。因此实际上在苏德战争刚爆发时，日本根本没有为对苏作战做准备。而苏联虽然因为对德战争的需要，从远东地区抽调了不少部队前往欧洲。但是因为但心日本会趁火打劫，又向远东地区部署了大批的新部队。所以1941年年底时远东地区的苏军不减反增，从苏德战争爆发时的703714人，增加到了1343307人。

这些新增加的部队虽然大部分是新兵，战斗力有限，不过如此庞大的兵力加上边境地区的工事也不是那么好对付的。为了击败苏军，日军必须要抽调大规模的部队和足够的物资，这些都不可能在短时间内完成。

而一旦到了10月份以后，远东地区的气温很低，不适合作战。因此日军不可能在莫斯科战役期间发起攻势，以策应德国的攻势。

此外日本的工业底子非常薄弱，严重缺乏汽车，因此日军的军事行动严重依赖铁路和水运。然而在东北和苏联远东地区铁路只有有限的几条，河流也不多，因此日军的后勤是一个大问题，关东军在制订攻击苏联作战计划时，干脆把补给寄希望于缴获物资上。

退一万步说，即使日本能对苏联构成威胁，苏联也不会为了保卫只有百万人口的远东而放弃莫斯科。苏军照样会被抽调到莫斯科，而远东地区直接放弃，顺便把西伯利亚大铁路一炸毁，那么日军根本不可能走过几千公里的荒原继续威胁苏联。

所以即使日本和德国一起对苏联进攻，也不可能对二战结果有什么太大的影响。

日本死的更难看。

日本偷袭珍珠港是在1941年12月，而那时候，苏联在远东的兵力为134万人。苏军装备有：8777门火炮和迫击炮，2124辆坦克和自行火炮，3193架作战飞机。之后的几年，苏军人数一直维持在115万人以上，人数虽然有波动，但是装备数量和质量一直在提高。

而当时日军深陷抗战泥潭，在远东地区能凑出70万人就不错了。日军一线17个甲种师团加起来，也只有五六十万人。全部拉过来，也不够苏军收拾的。

到那时候，日军面对的不是我军的 82毫米迫击炮，而是苏联的203毫米\"斯大林之锤\"重型榴弹炮！日军的军国主义精神再顽强，也会被炸成碎片的。

日军真要是由南下改为进攻苏联，对苏联来说，倒是一种解脱。苏军在遭到日军袭击后马上还击：飞机炸，大炮轰，大炮轰完坦克冲。。。然后，在苏军的驱赶下，百万蝗军骑着自行车一路南撤。。。次日，日本报纸刊登标题：百万关东军玉碎满洲，关东军司令切腹自尽。

伺候，苏联囤的百万兵力终于可以解脱了，不用死守远东了。苏军在占领满洲和朝鲜以后，还能获得上百万劳动力和无数资源。

而日本陆军因为耗尽资源，无力坚持侵华战争。日本海军嫌弃陆军无能，擅自南下侵占东南亚。紧接着，美国出兵。之后，天皇要学习俄英中三国文字了。

（文|勇战王聊历史）

如果时机掌握得好，苏联很有可能在德日的联合夹击之下亡国。但是，德国和日本虽然名义上是盟国，但是实际操作上，这两个国家简直是各怀鬼胎的对立国家。从历史上看来，他们完美地错过了东西夹击苏联的两次机会。可以说，这也是二战中最大的笑话。

二战中，德国和日本都和苏联发生过战争与和谈，但是时间点却呈现出了极大的误差。据史料记载：

“1936年11月，德日签署了《反共产国际协定》。1937年11月，意大利加入德、意、日三国轴心正式形成。

1938年7月-8月，张鼓峰事件；1939年5月——9月，诺门坎事件，苏联惨胜，日本惨败。

1939年8月23日，《苏德互不侵犯条约》签订。

1940年9月27日，《德意日三国同盟条约》签订。

1941年4月13日，《苏日中立条约》签订。

1941年6月22日，德国撕毁条约，苏德战争爆发。”

可以说，德日两国的节奏就是当日本打算进攻苏联时，德国人却在暗中密谋和苏联签订互不侵犯条约。当日本败下阵来，打算和苏联握手言和，就在双方签订了《苏日中立条约》后不到两个月。德国悍然入侵苏联，这样完美地失误充分突显了德日两国的不信任。虽然名义上都是轴心国集团，可是勾心斗角同床异梦。

如果德国和日本同时进攻苏联，那么苏联就必须把兵力分散。苏联的战略纵深很长，这是他抵御外敌的最有力武器。可是一旦两面作战，这件最有力的武器就会成为最脆弱的罩门，因为两线运兵线太长，肯定不顺畅。头尾不能相顾，很容易陷入危局。如果不能形成有效优势兵力，很可能会两面失败。我们知道莫斯科保卫战，苏联打的是何等艰苦，如果正在关键时刻日本在背后戳上一刀，很可能就会让整个战线崩溃，苏联就有灭国的危险。

美国奉行的政策一向是大发战争财，这一点在一战的时候就已经体现的淋漓尽致。现在很多网友都认为如果日本当初没有作死的去偷袭珍珠港，那么美国始终都会抱持旁观的态度。但事实刚好相反，按照当时的局势下去，美国早晚都会出手的。日本作的这次死，只是给美国提供了一个出手的理由而已。如果美国参战，能给美国带来的好处不止一星半点。

在旁人看来，美国是不参与这些世界战争的，都是跟在别人身后发战争财。这是因为美国的领导人们都告诉自己的后代现在要大力发展经济和军事，千万不要卷入争端中。但是在二战后期美国的国力已经增强了许多，总统罗斯福也一直在计划着参加二战，只是想不出合适的借口。

第二，普通人都知道唇亡齿寒的道理，难道美国的领导人们会不知道吗？假如法西斯主义获得胜利，除了美国之外所有的国家都已经被法西斯占领了，那么美国还能独善其身吗？如果任由法西斯国家做大，美国还有什么胜算？美国人口中，移民占了绝大多数，这些移民大多是从欧洲来的。当他们看到自己的国家被法西斯国家袭击沦陷，他们肯定会呼吁美国相助。而且美国和英国的关系一向不错，最后美国肯定会支援英国。

那如果日本不作这个死呢？这个可能是不存在的，因为按照当时的局势，美、日必有一战，如果冒险偷袭一把，也许能占到便宜，山本五十六就是打的这个算盘，谁知会害惨了广岛、长崎的民众。

就算日本不偷袭珍珠港，美国也会出手的。唇亡齿寒，他们没那么傻。尤其是罗斯福，其实他早就计划参与二战了，但一直没有好的借口。

1、参与二战可以让美国摆脱美国传统的孤立主义政策。美国的国父们都告诫自己的后代不要参与到世界的争端中，但那时创业时期。美国后期国力增强，怎么可能不参与。美国在中国和日本搞的门户开放不就放弃了他们的外交政策嘛。

所以他的利益驱使它必须要参与二战，否则自己的国际地位将不会得到大的提升。

2、唇亡齿寒，假如美国蠢到看着希特勒和日本把苏联和欧洲其他各国占领了。那接下来就是他美国了。到时候，纳粹联盟拥有整个亚欧大陆甚至加上非洲大陆，那美国还怎么打。到时候他想孤立也孤立不了。所以美国也不然参战。倒不一定首先对日本宣战，但绝对会对德国宣战。而这将会引发连锁反应，因为中国必然要参与同盟国，而日本和中国必然一战，且美日之间早有冲突，势必一战。

3、美国是清教徒建立的国家。加上多是移民，欧洲沦陷在希特勒的炮火之下，势必会让欧洲移民在美国呼吁开战，尤其是美国和英国的关系，也势必会让美国人支援英国。

最后的结果终会开战。

最后，回到日本偷袭还是不偷袭珍珠港的问题，其实偷袭珍珠港是他必然的选择，偷袭对他来说是利益最大化，因为美日必有一战，那还不如早早下手，说不定还能占便宜。所以山本五十六就来了这么一手。

我们要相信每个政客都不是吃素的，尤其是山本五十六那种赌徒。历史的必然性会发生在局部上演，而整体必然性总是各个局部集体发酵的结果。

所以假设历史如何是没有必要的。还不如说如何在下一次灾难来临时个人如何在历史中得到启示，以保证自己的利益最大化。因为个人是很难很难左右历史趋势的。无论这种趋势是好是坏，你唯一能做的，就是自己做好准备。

没有这种可能的，美国已经对他进行制裁了，没有石油橡胶钢铁，日本很难再长久了。打苏联没用的，广袤的西伯利亚，就算被他占领也于事无补，对苏联的影响也不会很大。所以，他要么撤军，要么垂死挣扎，跟老美干一架试试。

你好，我是木子，很高兴回答这个问题，下面我来说说我的观点：

首先我们分析日本偷袭珍珠港的原因：

第一点，在40年代初，日军进攻我国的脚步已经被迫放缓，中国战场其实已经呈现僵持局面。为了扩大战果，日本必须获得丰富的战争资源，但是当时的美国切断了日本的石油来源。大家都知道，日本是一个资源贫瘠的国家，所以本国根本没有足够的石油储备。

为了获得战争所需的石油，日本计划进攻石油资源较丰富的东南亚国家。但是当时的东南亚是欧美的势力范围，要占领东南亚，则势必要和欧美开战。

第二点，日本其实也明白美国不是一个好招惹的对象，但是开战必不可免。所以日本决定以珍珠港为开端。企图通过偷袭珍珠港，给美军以重创，哪怕不能歼灭美国海军的有生力量，最起码也可以暂时拖住美军的脚步，为自己赢得战争优势。

当时，珍珠港是美国海军最为重要的基地之一，港内停泊着航母以及战列舰等大型舰艇，如果能将这些战舰全部击沉，那么美军可能真的就没有和日本扳手腕的能力了。

所以日本偷袭珍珠港其实已经在为德国减少美军的压力了，要知道美军当时早已是站在了反法西斯阵营，假如给美军重创，势必也是很大程度帮助了德军和自己。

我们再来谈谈假如一起打苏联又会怎样，苏联和德国的战场在西部战区，和日本的战场则是在东部战区，苏联实际上是考虑过日本的，为什么这么说，因为早在与德军开战前苏联已经在东部部署了大量军队，当然这些军队可能没有较强的战斗力，但是在人数上是绝对超过日军的，日军要是和苏联开战，那么也只能是在东部，本就独立的战区，东部本就没有打算支援西部战区。所以我认为开战对于德军的帮助也不大。只是略有缓解而已。

其次日本作为一个岛国，其补给上远远不能同苏联相比，苏联的地域辽阔，资源丰富，而日本大部分原材料需要进口，就是粮食也是没有苏联运得快，所以这场战争指不定谁输谁赢呢，假如日本快速崩盘，那么是否法西斯又缺少了一员大将，可能不需要原子弹，他们就投降了。

以上是我关于此问题的答案，希望能帮到你，谢谢！

日本不偷袭珍珠港而是把兵力集中一起配合德国夹击苏联，其结果不会对二战的结果造成影响，而日本那样做依然会死的很惨，也许比历史上还早点战败，最后的日本可能就会被苏联，美国，中国一起瓜分了！

二战时，苏联当然也是防备日本趁火打劫，在苏联和德军死磕时，在远东地区攻击苏联。苏联早就有准备了，在远东地区长期部署了上百万军队，2000多辆坦克，8000多门火炮，3000多架战斗机，可谓是武装到满满的，就怕你日本不来，来了全送你下地狱啊！日本要进攻苏联，必须拿出相当的军队数量和武器装备，这就难为日本了，以日本那人口和资源贫乏，能凑出几十万军队就不错了，还要坦克，火炮，战斗机什么的更是比不了苏联啊，连军队数量和武器装备都凑不足，你能打赢苏军吗，显然不行啊，靠武士道的人肉冲锋吗，会被苏联的火炮撕成碎片！就算凑足了武器和士兵去打苏联，可远东地区冷啊，道路泥泞不好走，日军适应不了寒冷的苏联冬天，而在远东地区那堪忧的道路运输，后勤补给更是艰难无比，连德军都怕了苏联的冬天和对道路运输的无奈，换成日本只会比德军更差，你日本还怎么打赢苏军啊！

日军凑足百万军队攻击苏联，结果就是全军覆没，这时就有好戏看了，日本死了那么多人，苏军肯定乘胜追击，把朝鲜和东北的日本全部干掉，占据了朝鲜半岛，而中国军队肯定会踩上一脚，趁你空虚收复日本占领的土地！然后美国看到日本快要完蛋了，不会袖手旁观肯定会迅速参战，去抢夺胜利果实，毕竟日本这么虚弱不去打，就亏本了，墙倒众人推嘛，美国参战了，日本就更悲催了，陆上军队被灭，苏军可能登陆日本，中国处处反击，而日本海军又要和美国海军玩命，日本会四面楚歌，迟早比历史上还要早点完蛋，最后的结果就是日本不是美国独自占领，而是苏联，美国，中国一起占据日本，把日本给瓜分了，日本就真的亡国了，还会像现在这么嚣张，耀武扬威嘛，当然日本也是心虚，叫的再凶也是门口狗罢了！

日本人的聪明之处，在于它没有公开向苏联实行军事侵略，一来是苏联地域辽阔，纵深极大，日本若是侵略苏联，补给线太长，二是它被中国的战场死死的拖住，抽不出部队打苏联，日本人的愚蠢之处，就是它挑起了太平洋战争，惹翻了美国，使得后者加入了反法西斯阵营，加速了日本的战败进程

天下4分及意大利，德国，日本和美国

当时的德国和日本其实都看出来再打下去，美国迟早要参战。因为美国知道，如果他不参战，真的有德意日三国瓜分世界了的话，那么美国迟早会被德意志三国瓜分。

而当时的苏联实际上大部分的兵力都在东欧地区，对于远东地带来说，基本上还是荒凉之地守，不守无所谓。所以苏联看似这么大，可实际上如果日本愿意，很快就能把苏联重新打为弹丸之地。