此问题有极大的谬误，清代入关后的陵墓分为两处，一个是位于河北易县境内的清西陵，里面埋葬了四位皇帝（雍正帝的泰陵，嘉庆帝的昌陵，道光帝的慕陵，光绪帝的崇陵）一个是位于河北唐山马兰峪的清东陵，这个陵园内埋葬了五位皇帝（顺治帝的孝陵，康熙帝的景陵，乾隆帝的裕陵，咸丰帝的定陵，同治帝的惠陵）以及清末最为有名的慈禧皇太后的定东陵。当年孙殿英驻守在了清东陵地界，所以他只在清东陵内行凶作恶，盗挖了乾隆的裕陵和慈禧的定东陵，其他的陵墓由于各种原因没有盗掘。

在孙殿英之后，康熙的裕陵，同治的惠陵，咸丰的定陵都被土匪盗掘了，偌大的一个清东陵内，确实只剩下顺治的清孝陵免于贼手，这个是有原因的，因为顺治是大清朝第一个入关后的皇帝，那个时候满人还是坚持传统的火葬，所以顺治在死后，其尸体在北京景山火化后才被入葬在了匆匆修好的清孝陵，这个时候的大清朝还是孱弱，顺治的陵寝由于木料奇缺，还是拆的明朝的一个道观大殿才得以修建完成，而且最开始满人入葬的传统也不实行厚葬陪葬的制度，所以顺治的地宫内不会有什么值钱的宝贝，这个便是顺治清孝陵能躲过数次盗匪们的主要原因。

既然提问者提到了孙殿英，在这里多说两句他的后话，当他盗陵墓的事发之后，被当时的国民政府带到了法庭审问，他自己在法庭上曾经辩解道：满清不是好东西，他们杀了我祖辈三代，我这是为我祖宗报仇雪恨，老孙（孙中山）带领大家伙革了清政府的命，老冯（冯玉祥）革了溥仪的命，把他从故宫里赶了出去，我孙殿英没啥本事，只有革这满清死人的命了，不管你们咋说，我觉得我干这事对得起我的祖宗，对得起咱大汉的同胞们。而且我干这事也是学习满清，他们当年弄这个文字狱，多少汉人的大学者死了都被开棺鞭尸，我这是以其人之道还治其人之身，而且满清一直搜刮我大汉民脂民膏三百年，我挖他们的坟，就是为了通天下财货，收运转之利，我自己没得什么好处，大部分都上交国库了。

在清朝灭亡后，民国初年的无序状态使得盗墓横行，也是古代以来盗墓最猖獗的时代。而当时清朝皇帝的陵墓几乎无一幸免，唯有清孝陵（顺治皇帝陵墓），300年岿然不动，只因为康熙皇帝在上面刻了15个字！

清孝陵全景

孝陵在清代皇家陵寝中比较特殊，其中所埋葬的清世祖及其两位皇后全部采用的是火葬，所以在地宫中仅留有三个骨灰坛。同时，顺治生前明确表示不要厚葬，加之地宫的防御严密，这使得清孝陵成为在民国时期清东陵唯一一个保存完好的皇陵。

清东陵这块风水宝地，早在朱棣时期就被预定为皇家陵园，可还未及修建，明朝就灭亡了

这块风水定地，明时叫丰台岭，也有说是凤台岭，只是到了清朝才易名昌瑞山。

朱棣像

朱棣比他老子朱元璋还迷信，在丰台岭视察时，朱棣就对此处动了情。但考虑到边防、安全因素，朱棣最后钦定地理形势更佳，风水既妙且贵的天寿山，即现在位于昌平县境内的十三陵所在区域。

到朱由检当皇帝时，大明王朝已历二百多年。以朱棣的长陵为首，加上大大小小的嫔妃、功臣，十三陵已葬满了。用朱由检的话来说，需要开辟一处新的帝王陵区。

但朱由检这个皇帝当的很辛苦，朱由检当时的国防策略一度与后来的蒋介石颇相似，“攘外必先安内”，对李自成的剿灭行动一刻也没有放松过。

朱由检煤山上吊

到1644年三月，京都竟让李自成的起义军给攻破了，朱由检被逼煤山上吊，大明王朝彻底错过了遵化昌瑞山（即清东陵所在地）。

顺治皇帝的孝陵为何唯一没有被盗过的清朝皇陵？还得感谢民间的传说和康熙写下的15个字

清朝灭亡后，清东陵的所有陵寝几乎都被盗贼光顾过，连那些王爷、公主、保姆的墓都无一幸免。而令人不解的是，清东陵的主陵，顺治帝的孝陵却奇迹般逃过了魔掌，如有神佑。

顺治出家

不过，几百年来在民间，特别是东陵地区一直流传着顺治出家且死于五台山之说，因此孝陵是空的，不过是个衣冠冢，顺治帝根本就没有葬入地宫的说法。

倒是应该感谢这个民间传说，既然是空的，自然没有什么珍宝，这就使大部分盗贼对它失去了兴趣。

而真正有事实依据的，则是康熙御笔亲书的15个字，让盗墓贼们对孝陵毫无兴趣。

陈道明版康熙皇帝

康熙虽然大手笔修建父亲顺治皇帝陵墓，但是也考虑到会有盗墓贼盯上。因此，一方面不断加固扩建顺治墓地，更为重要的是，康熙机智的在墓碑上刻了15个字：“皇考遗命，山陵不崇饰，不藏金玉宝器”。

也就是告诉盗墓贼们，这里面没宝贝，挖了也白挖。因此，在顺治墓在清末民国遭遇4次盗挖的时候，其中就包括孙殿英盗墓，但是每次挖顺治墓的时候总是刨不动，也炸不动！而且当看到康熙这15字后，盗墓贼很轻易就放弃了继续盗挖的念头。

即使300年期间发生了两次地震，顺治墓地仍是完好无损。

清东陵

顺治皇帝一生任性，但不得不说他的日子过得很节俭，康熙写下的15个字，绝对名副其实

顺洽皇帝迷信佛教的灵魂升天说，生前多次之示他死后必须实行火葬。顺治十八年，这位佛门天子病死，后代和大臣们不敢违背其遗旨，破例为他举行了火葬。

按照佛门惯例，教徒死后，功德高者要筑宝塔以为墓室。但是，这个佛门惯例对这位“痴道人”来说，有点行不通，因为他毕竟是一位皇帝。

清孝陵神道

大臣们经过认真讨论，决定仍然按照皇家礼制为他兴建大型的陵墓。陵墓建制均同于其它皇陵，所不同的是陵墓中不是一个完整的“龙体”，而是一个盛着帝皇遗体份灰的骨灰罐。

科普一下，满人和汉人所用的棺材是不一样的，即所谓的“满材”和“汉材”之别。

汉棺材是我们在影视作品中见到过的，大盖做成月牙形，两帮做成弧形，平底；而满棺材则是一个大六棱形，棺材的两帮上部为坡形，下边垂直到底——皇帝的棺椁也不例外，只是绘有金纹大龙。所以每每在清宫剧中看到皇帝驾崩后安详地睡在汉棺材里，我都替礼部捏了一把汗。

旧北京满族出殡

关于顺治皇帝节俭的故事数不胜数，要说最有名的，还是因为废后！

他的皇后是博尔济吉特氏，孝庄文皇后的亲侄女，也是顺治帝的亲表妹。按说，这样一桩亲上加亲的婚事，顺治帝怎么会不满意呢？

原来，这个皇后在顺治看来有着特别大的缺点——奢侈。这个大小姐可是不得了，吃穿用戴，都很讲究。

顺治皇帝

据记载，皇后“凡诸服御，莫不以珠玉绮绣缀饰，膳时有一器非金者，则怫然不悦”。也就是说，皇后的服饰，都必须有珠光宝气的佩饰，而她所用的食具，也必须是金银制品，如果不是，则会大发脾气。而顺治帝自小就崇尚节俭，不喜欢浪费，所以，两个人的消费观不一致。

而顺治帝这节俭的作风，在其死后直到道光帝身上才再次显现。

清朝十二帝

不过，道光帝跟崇祯命运相似，崇祯是给万历天启背了黑锅，道光也是因为乾隆堕落背锅。

其他回答方向都歪了，一说起清朝陵墓被盗，好像就只有孙殿英一个人干过，实际上几百年来，清朝陵墓（包括清东陵和清西陵）曾有无数大小盗墓贼光顾，几乎所有皇陵都没逃过被盗的命运，顺治帝陵墓是唯一幸免的，秘密就隐藏在陵墓前的一面石碑中。

顺治帝是满清入关后的第一位皇帝，他死后被葬在清东陵（孝陵），也是清东陵埋葬的第一个皇帝，与其他皇帝价值连城的陪葬品相比，他的作风堪称特立独行。

顺治帝的陵墓是他儿子康熙给建的。建好后，康熙帝在孝陵牌楼旁立了一块石碑，石碑上用满、汉两种文字高度褒扬了顺治的辉煌成绩，最后刻有如下15个字：

“皇考遗命，山陵不崇饰，不藏金玉宝器。”这句话是啥意思？就是说按照先帝遗诏，我老爸的陵墓一切从简，没有陪葬金银珠宝、月光宝盒之类的值钱东西，偷也是白偷，你们就别打扰他老人家清修啦！

问题是，盗墓贼不是傻子，这种“此地无银三百两”的把戏谁会相信？

光靠这15个字当然起不到防盗作用，可顺治确实是真的很节俭。他生前就以生活简朴，不喜奢华著称，死后要求葬礼从简是很可信的。

民间也有传闻说，顺治出家当了和尚，根本就没葬在清东陵，自然没有什么陪葬品，孝陵根本就是一座空空如也的陵墓，跟其他陵墓极尽奢华的陪葬品形成鲜明对比。

既然官方和民间都有说法，盗墓贼自然不会浪费时间去掘一个毫无油水的孝陵。

生前节俭，死后清静，300余年后完好如初，这或许就是顺治一生节俭的回报吧！

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！

首先，清东陵被孙殿英盗的只有两个，一个是乾隆帝的裕陵，二是慈禧太后的定东陵。当时孙殿英还想盗康熙帝的，结果积水太多，所以最后放弃了。

而孙殿英为何只挖了乾隆帝的墓，而没有动其他几位帝王的呢，要知道清东陵里埋了清朝五位皇帝。盗了乾隆墓是因为天下人都知道乾隆帝生活奢侈，一生收藏宝贝文玩无数，而且乾隆在位期间，正值大清最巅峰时期，经济政治文化都达到了巅峰。所以孙殿英等就挑乾隆帝裕陵下手。

而其他几位皇帝相比于乾隆帝，就逊色许多，而裕陵打开，确实也没有让孙殿英失望。而顺治皇帝的陵墓，民间素有顺治出家的说法，民间传说，顺治帝根本没有葬在东陵，其陵墓不过是皇室为了掩人耳目，堵住天下人的嘴而建的。况且即使顺治皇帝没有出家为僧，以顺治帝在位期间，天下初定，清军入关不久，其陪葬品肯定也不会有多少，

所以还是盗裕陵最好。而且当时孙殿英以军事演习，占领东陵，媒体也有一定的风声，迫于舆论压力，孙殿英在盗完裕陵和定东陵，就赶紧撤兵了。媒体压力也算是救了其他几位帝王的陵墓。

为什么盗墓贼连妃园寝都一个不放过，却唯独不去盗顺治帝孝陵呢

大概有以下几点原因：

一，是“皇考遗命”起到了心理作用。顺治帝的神功圣德碑文上记载，孝陵不藏珍宝。既然是一言九鼎的皇帝说的，那么应该就可以防止盗窃。

二，空穴之说，虽然顺治帝24岁就死了，但是在民间流传顺治帝为了自己心爱的董鄂妃出家当了和尚，而孝陵只是一个衣冠冢，并无皇帝骨灰葬入，所以也就没有必要陪葬珍宝。

第三，“生辰吉祥”的保佑。孝陵的神圣功德碑文上，把顺治帝的出生描写的很神奇，称顺治帝是神人送来的圣主，神圣不可侵犯。

第四，火化，盗墓者认为，地宫里面没有棺椁，也就不会在棺椁里装满珍宝，顶多就是三个骨灰坛子，不会有其他陪葬物品。

第五，地宫异常坚固。

第六，民兵的保护。新中国成立后，国家对清陵的保护极为重视，组织民兵进行重点保护。

前段时间去清东陵游玩，见识了皇家陵园建筑的 精美

孝陵石像生南北绵延800多米，构成威武雄壮的队列，共18对，其中文臣3对、武将3对、站卧马各1对、站坐麒麟各1对、站卧象各1对、站卧骆驼各1对、站坐鋑猊各1对、站坐狮子各1对，望柱1对。

清东陵这块风水宝地，早在明朝的时候就被预定为皇家兆域，可是还未及修建，明朝就灭亡了。清入关后，顺治皇帝相中了这里，说“此山王气葱郁非常，可以为朕寿宫”。

第一帝顺治帝的孝陵，雄踞在昌瑞山主峰之下，处于至尊无上的地位。

清东陵整体建筑布局礼制性很强，是一个处处凝结着庄严肃穆气氛的建筑群体，是我国现存规模最大、保存最完整的皇家陵墓群。每年4月1日—10月31日，在清东陵的孝陵都会举办一日四次的皇家祭祀盛典再现仪式

顺治帝的陵墓没有被盗取，主要认为有以下几点原因：第一，是“皇考遗命”起到了心理作用。顺治帝的神功圣德碑文上记载，孝陵不藏珍宝。既然是一言九鼎的皇帝说的，那么应该就可以防止盗窃。第二，空穴之说，虽然顺治帝24岁就死了，但是在民间流传顺治帝为了自己心爱的董鄂妃出家当了和尚，而孝陵只是一个衣冠冢，并无皇帝骨灰葬入，所以也就没有必要陪葬珍宝。

第三，“生辰吉祥”的保佑。孝陵的神圣功德碑文上，把顺治帝的出生描写的很神奇，称顺治帝是神人送来的圣主，神圣不可侵犯。第四，火化，盗墓者认为，地宫里面没有棺椁，也就不会在棺椁里装满珍宝，顶多就是三个骨灰坛子，不会有其他陪葬物品。第五，地宫异常坚固。第六，民兵的保护。新中国成立后，国家对清陵的保护极为重视，组织民兵进行重点保护。

其实在此之前，有人猜测，顺治帝的墓没有被盗，是因为这么一句引人瞩目的话，那就是“皇考遗命，山陵不崇饰，不藏金玉宝器”。

这句话是顺治帝的孝陵神功圣德碑的碑文上的其中一句。意思是说，顺治帝临死时留下遗嘱：他的陵墓不做豪华装饰，也不藏珍宝。因此，有民间猜测，孝陵地宫没有葬顺治帝的骨灰，只有顺治帝的一把扇子和一双鞋子。但经过考证，孝陵地宫确实葬有顺治帝的骨灰，而且还葬有他的两个皇后的骨灰。那么难道

盗墓者

但后来据明确记载，当初在顺治帝丧礼仪式中举行的，“小丟纸”、“大丟纸 ”时，就焚烧掉了很多珍宝。按常理推测，既然焚烧那么多珍宝，那么地宫里面陪葬有一些不被烧毁的珍宝，也是有可能的。而且，孝陵未建成前，在东陵西侧陪葬黄花山下建成有埋葬着顺治帝皇子的王爷陵。在孝陵建成后，又建了孝惠章皇后的孝东陵，两者的身份都低于顺治帝，这些陵墓被盗后，都证明陵墓里都随葬了很多珍宝和贵重物品。

再者，据东陵的管理机构通过社会调查，确信孝陵地宫内有陪葬品。何况还有明确记载，地宫中有顺治帝后等三人的香册、宝香和三人的宝宫。虽然物品较少，但也还算是古董，更何况三人的宝宫很有可能是黄金制作的。这样的话，那价值可不菲了。

所以综合考虑之后，就不难得知顺治帝的孝陵没有被盗的以上这六点原因了。

提问是错误的，严谨的说是“清东陵中，顺治帝孝陵是唯一没有被盗的”。

最著名的盗墓事件是1928年孙殿英盗掘乾隆墓和慈禧墓，这两位都是喜欢奢华的领导，陪葬品很多。当时孙殿英以军队训练为名，将部队安置在东陵，夜半三更去挖坟。但实际上涉及范围更大的一次盗墓是发生在1945年，一帮人明目张胆的挖掘，整个清东陵皇帝后妃几乎无一幸免。仅有幸运儿就是顺治帝了。

分析其原因：一是顺治孝陵规模比较大，如果找不到入口，靠人工很难挖掘。二是早期为火葬，且在康熙帝给亲爹写的碑文中记录说薄葬，几乎没有值钱的陪葬品。于是对于盗墓贼来说，性价比不高。

除了清东陵，在河北易县还有清西陵，葬雍正、嘉庆、道光、光绪，只有光绪崇陵被盗了。在沈阳的努尔哈赤和皇太极陵墓也没有被盗记录。

历代皇陵中，明陵是保存最好的。清代入关后，宣布保护明陵，个别还有修缮。虽然经历几百年荒芜很多，但主体格局都在。南京孝陵及明十三陵距离市区很近，且地宫深、墓区大，盗墓贼很难下手。当然朱翊钧是个倒霉蛋。

总所周知，清朝皇帝除了溥仪的华龙皇家陵园，其余诸位帝王的陵墓都集中位于河北遵化马兰峪和易县的永宁山下面，在后期的混乱的朝代变更之中，清东陵的大部分陵墓都存在多多少少的盗掘情况。

比如孙殿英就借口在附近开始军事演习，从而光明正大的盗掘了康熙，乾隆和慈禧这三人最为富庶的陵墓，后期抗日战争结束后，由于河北民主政权还未成立，该地区疏于对陵墓的管理，一伙散盗和土匪挖掘了其余的包括帝后妃子等不少的陵墓。

（顺治皇帝真图）

后期又在1949年，附近的村民类似圆明园焚烧以后进去捡漏一样的行为再次对清东陵展开了二次搜查，这三次盗掘，对于中华文化史是一次极大的灾难，大量的文物流入各地，可是在清东陵被翻了个底朝天之后，顺治皇帝的陵墓却出人意料的逃脱了毒手。

这和顺治皇帝的生活轨迹和清朝初年的社会运行轨迹有很大的关系，顺治帝在入关之后，满清的统治并不稳定，一方面要和张献忠为首的大西军以及南明诸位继位的前明诸藩王后代建立的政权为敌，另一方面，就是在自己的统治区内，反清势力也是此起彼伏，清廷在面对各地的军事压力财政状况捉襟见肘，直到顺治去世之前，清廷才勉强保持了除台湾的明郑政权之外大体上的统一，所以，清廷不可能大规模像后世皇帝一样给顺治修筑陵墓（皇陵因为宝顶和金刚墙的存在本来就是不好挖的东西，要盗掘当然挑富裕的目标下手）。

而后陵墓建成之后，康熙给顺治的陵墓立碑表示皇考遗命，山陵不崇饰，不藏金玉宝器，经过后世的考证，顺治陵墓可能的确没有多少文物，而顺治也是一改大部分皇帝敛葬的形式，采取了火葬，陵墓里面只有他的骨灰坛。根据史料的记载，顺治的尸体在焚烧的时候，他的陪葬品一块付之一。

另外根据后世传言，顺治因为最心爱的妃子董鄂妃的去世出家当了和尚，虽然传言有误，不过顺治也是因为董鄂妃的去世对他打击极大，后来郁郁而终。

在当时的社会认知里面，不少人信以为真，认为顺治的尸体并没有在他的陵墓里面，所以顺治的里面也就逃过了一劫。（参考赤眉军盗掘汉陵唯独放过了薄葬的汉文帝，郭威看见温韬等盗掘唐陵要求纸衣石棺下葬）

我是楚风说历史，这个问题我来回答。

首先纠正一下，顺治皇帝的墓并不是清朝唯一没有被盗的皇陵，因为清朝的皇陵分为清东陵、清西陵和关外三陵。除了清东陵被盗严重，其他二处陵墓保存还是比较好的，所以顺治皇帝的墓只能算是清东陵里面唯一没有被盗的皇陵。

清朝的皇陵分布

清朝的皇陵一共分为三个地方，一个是关外三陵：清朝皇帝的祖陵清永陵，努尔哈赤的清褔陵，还有皇太极的清昭陵。由于关外三陵是满人的老家，所以即使清朝灭亡后，关外三陵也保存的比较好。

然后是清东陵，清东陵一共有十五座陵墓，其中皇帝的墓有五座，顺治皇帝的孝陵、康熙皇帝的景陵、乾隆皇帝的裕陵、咸丰皇帝的定陵、同治皇帝的惠陵。其中只有顺治皇帝的皇陵没有被盗，其他的无论是皇帝陵还是皇后陵或者妃子陵都无一幸免。

清西陵，清西陵是清朝入关后开发的第二个皇陵群，位于河北易县，当年是雍正皇帝第一个葬入此地，之后基本上形成了清朝皇帝隔分葬于东西两大陵墓。清西陵里面有雍正皇帝的泰陵、嘉庆帝的昌陵、道光帝的慕陵和光绪帝的崇陵。清西陵只有光绪皇帝的墓被盗，其他皇帝的墓完好。

由此可见，确实顺治皇帝的墓不能算清朝唯一没有被盗的皇陵，只能说是清东陵唯一没有被盗的陵墓。

多灾多难的清东陵

历史上清东陵面临了两次大规模的被盗，一次是孙殿英的盗墓事件，另一次是1945年的清东陵盗墓事件。就是这两次盗墓事件使清东陵遭受了几乎灭顶之灾。

孙殿英盗墓事件是比较出名的一次民国盗墓事件，孙殿英当时是第十二军军长，而且正好部队驻守在遵化一带，部队驻地和清东陵离得很近，这样就为孙殿英盗墓提供了有利条件。

1928年七月，孙殿英以军事演习为理由，把乾隆的裕陵和慈禧太后的定东陵盗掘一空。据说光是装宝物的大车就有十三辆之多，像乾隆皇帝墓里面的字画都是无价之宝，慈禧太后的夜明珠，翡翠西瓜，翡翠白菜，哪一样宝物都价值连城。

孙殿英盗墓后，溥仪要求民国政府一定要严惩孙殿英，但是聪明的孙殿英用盗来的宝物贿赂了民国政府的高官，甚至连蒋介石和宋美龄都被孙殿英用夜明珠等珍贵文物贿赂了。然后孙殿英当然没有被治罪，末代皇帝溥仪虽然极其愤怒，但是没有办法，他一个退位皇帝难以和军阀孙殿英向抗衡，只能含泪派人去重新收敛慈禧和乾隆的尸骨，并且重新安葬。

据说溥仪派人去的时候，场景很是凄惨，乾隆墓一共六个人，尸骨已经不全，并且不好辨认，只能把散落的骨头合葬在一个棺椁里。慈禧的衣服也是几乎被扒光，嘴巴被划开，身上长了白毛，派去敛葬的人只能用黄布包裹，安葬完毕关上墓门。

然而谁能想到，孙殿英的盗墓事件只是开始，后来1945年，以王绍义为首的盗墓团伙又继续盗掘了清东陵其他的陵墓，像康熙大帝的景陵就是那时候被盗的，被盗后由于没有关上墓门，就连现在景陵都积水严重，康熙的尸骨还在水里泡着。第二次盗墓事件比孙殿英的第一次盗墓还严重，很多文物都下落不明。这两次盗掘堪称是一场文物的浩劫。

东陵的盗墓事件基本上一直持续到新中国成立，新中国成立后，国家对清东陵进行了严密的保护，东陵盗墓事件就没有再发生过。

那么为什么经历了两次的盗墓事件，顺治皇帝的陵墓都能够幸免于难呢？其实这个问题很简单，主要原因有以下几点。

第一，顺治皇帝的孝陵里面东西不多。

皇帝的陵寝前边的附属建筑物都有一个记载皇帝一生功德的神功圣德碑亭，里面有一块巨大的石碑上记载皇帝功德，在顺治皇帝的碑亭上记载这样的一句话“山陵不重饰，不藏任何金玉宝器”。意思很简单，就是里面没有金银财宝，很多人都因为这不去盗掘。

另外，也有顺治皇帝出家的传说，所以地宫有可能是空的，肯定没有什么珠宝。即使地宫不是空的，清初实行火葬，地宫里面可能只有几个骨灰坛子，再加上清初国力羸弱，也没有过多的东西陪葬，盗墓贼觉得不合算，肯定不去盗掘。

第二，孝陵地宫固若金汤

顺治皇帝的孝陵修建的时候处于清朝前期，并且时间比较仓促，仅仅用了一年半的时间。所以地面的建筑物做工很不精细，甚至墙上的砖都不是一个时间烧制的，说明为了建孝陵也是把能用的东西都拉来了。

并且据说为了修建清孝陵，甚至拆了部分明朝的建筑，所以有“拆了明陵建清陵”的说法。虽然没有真正的拆明朝皇陵，但是确实拆了明嘉靖年间的清馥殿用来修建孝陵。

孝陵修建的经费有限，但是主要把钱用到了地宫的修建上，孝陵的地宫用的是黄沙、石灰、泥土，参杂糯米浆夯筑而成，这些东西在一起凝固了比铁还硬，数次盗墓贼想要进入孝陵都无功而返，甚至使用炸药也不能进入。地宫修建的如此坚固，也是孝陵能够幸免的原因之一。

第三，清孝陵能够幸免于难还有一个原因就是要感谢他的后代们。

正是因为顺治皇帝的陵墓修建完，大清继续存在了二百多年，这期间是不可能有人敢盗墓的。清朝灭亡后，清东陵已经形成了一个皇陵群，这里面康熙乾隆的墓都在，清朝国力最强盛的两朝皇帝墓在孝陵旁边，盗墓贼才不会傻到去费劲盗宝物少的可怜的孝陵。所以一定程度上，子孙后的皇陵代替孝陵挡住了数次劫难。

综上所述，顺治皇帝的孝陵能够幸免于难，成为清东陵唯一没有被盗的皇陵，主要原因还是里面东西少，俗话说“不怕贼偷就怕贼惦记”，既然没有很多盗墓贼惦记，孝陵自然可以存活下来。所以古代皇帝的陵墓要想不被盗，就要采用薄葬的方式，就像元朝的皇陵为什么一个都找不到，就是因为蒙古人就采用的薄葬。随便在草原上找个地方安葬，若干年后，根本找不到陵墓所在，这样的墓才不会被盗。

可是古往今来，又有几个皇帝能够看开这一点啊，哪个皇帝死后又真的不想风光大葬呢？但是如果像康熙和乾隆皇帝死后尸骨不得安宁，其实真不如简单的下葬比较好。

01文字标明没有珍宝

在孝陵有一座特殊的建筑——孝陵神功圣德碑楼，里面有一统石碑，碑上用满汉两种文字雕刻着顺治皇帝一生的功绩。

这些文字里面有这样一句话：“皇考遗命，山陵不崇饰，不藏金玉宝器。”意思就是我父皇留下遗嘱，陵寝不要建筑的太豪华，不要在地宫之中放置金银珠宝。

这句话对顺治帝的孝陵保护起了至关重要的作用。因此，民间一直流传着顺治帝死后简葬的传说。

02 顺治出家的传说

顺治帝生前有一位十分宠爱的妃子——董鄂妃。顺治帝认为这位爱妃就是自己真正的爱情，因此独宠于她。然而，情深不寿，董鄂妃在她所生的皇子夭折后，也抑郁而终。

相传，董鄂妃一死，顺治帝也不想活了，寻死觅活不成，又剃发出家当了和尚。自此，顺治出家这一说法便成了清初三大疑案之一。

各种文艺作品将这一传说演绎得五花八门。因此，传说中的孝陵地宫里面就是一个空穴，只有顺治帝生前用过的一把扇子和一双鞋子，说得有根有据，言之凿凿。既然是空穴，还有谁去盗掘呢？

03“火化”说

在清朝皇室刚刚入关时，人去逝时还是沿袭满族火化习俗。

据《清宫述闻》记载，顺治皇帝患天花病死于养心殿后,在寿皇殿前举行了隆重的火化仪式。

主持火化的人是茆溪森和尚，此人不仅是顺治帝最信赖的僧人，曾为顺治帝剃度，而且，最关键的是茆溪森曾经给董鄂妃火化过，所以顺治帝也希望他来完成自己的心愿。

就这样，与顺治帝随葬的珍宝都与他一起在火中变成灰烬，被装入“将军罐”中封入地宫，地宫中并没有珍宝，所以无人盗掘。

04神灵保佑说

光绪二十六年，曾有八国联军要盗掘孝陵。正当这群洋鬼子刚要实施暴行之时，却突然在天空划出一道白光，接着，电闪雷鸣，大雨夹杂着狂风，吓坏了侵略者，他们最终放弃了暴行。

1928年那次孙殿英部队企图盗掘孝陵的时候，也是夏季，在天空中居然也是划过一道白光，然后就是电闪雷鸣，恐怖的氛围致使他们最终放弃了盗掘孝陵。

于是，民间便流传着孝陵有神灵保佑，不能盗掘。

05 坚固的皇陵工程

孝陵之所以没有被盗，还有一个重要的原因就是地宫的工程太坚固了。

孝陵的工程建筑上虽然一直有拆明陵建清陵的说法，但是那都是地面的三座大殿的问题，而在孝陵的最关键的地方，埋葬顺治帝的地宫的质量却是出奇的好。

1945年王绍义、张尽忠盗陵时，曾想盗挖孝陵。怎奈几十个力气十足的小伙子

用镐刨，用炸药炸，却一镐刨下去，只是一个白点，根本刨不动。不得已才使用了炸药，很奇怪，他们的炸药只炸开了一个小坑，根本炸不进去。

无奈之下，张尽忠和王绍义才不得不放弃了盗掘孝陵。

孝陵没有被盗掘的真正原因其实是以上多种因素在起着作用。有客观的情况，也有盗贼主观因素的影响。不管怎么样，孝陵是被保留下来了，成为清东陵唯一一座没有被盗掘的陵寝，实在是不幸之中的万幸。