教育培训 > 清朝对中国是贡献大还是危害大?

清朝对中国是贡献大还是危害大?

2020-11-21 23:01阅读(59)

清朝对中国是贡献大还是危害大?:清朝时闭关锁国,夜郎自大,贸易大倒退。晚期丧权辱国,鉴定许多不平等条约,割地求和,天价赔款。对内疯狂镇压各民族,大肆屠

1

清朝时闭关锁国,夜郎自大,贸易大倒退。晚期丧权辱国,鉴定许多不平等条约,割地求和,天价赔款。对内疯狂镇压各民族,大肆屠杀人民。

2

这个问题很大。清代早中期对于完成国家大一统,促进民族融合,发展经济和民生贡献还是很大的。自乾隆中晩闭关锁国,落后自此而始。尤其是清晚期的慈禧太后遗祸国家甚深。

3

清朝祸害中国。使中国在国际没有地位,还有清朝人的形象,让外国人印象中中国人都是留个辫子。

4

清朝的统治对中国的贡献大,大在什么地方呢?

第一,东北地区彻底稳固的成为了中国领土完整不可分割的一部分。

第二,蒙古高原从以往的与中原地区对峙变成了与中原地区一体,蒙古地区和蒙古族同胞成为了中国完整不可分割的一部分。

第三,满族人民成了中国完整不可分割的一部分。

以上三点是清朝对中国历史最大的贡献,在清朝统治期内,中华民族民族融合基本上是算是完成了大部分,由民族融合带来的领土融合和人口繁衍为后世奠定了良好的政治遗产和物质基础。

满清政府虽因见识鄙陋,施政错误导致近代中国几近亡国,在其统治后期更是为了能保有其统治地位与外贼勾结彻底沦为了反动政府,但功劳就是功劳,如果没有满清政权可能大明与关外地区,大明与漠北地区,大明与西域地区的版图和敌对关系依然会留存下来。

5

这个问题,看看长城就明白了。现在是56个民族是一家。如果处在春耿战国,军阀割据时代,谁敢说“美帝国主义和一切反动派都是纸老虎”,进来个“小鬼子”也曾把我国啃个稀巴烂,人人变成亡国奴。

6

弊大于利。

利:中前期,统一华夏、开疆拓土、民族治理。

弊:中前期,灭国屠城、文字狱、奴性、闭关锁国,导致华夏民族历史倒退、资本萌芽泯灭、思维奴性、自私自利、胆小怕事,毫无民族精神,影响至今;中后期,昏庸无道、割地赔款、卖国求荣、残酷镇压、中华民族倒退到史无前例的水深火热中!……罄竹难书!

7

中国几千年积累的财富,在清朝一个朝代几呼败光。

8

清朝的统治,从土地上来讲有一定贡献,极盛时期的清朝,西抵葱岭和巴尔喀什湖,西北包括唐努乌梁海,北至漠北和西伯利亚,东到太平洋(包括库页岛),南达南沙群岛。清朝期间中国国土一千多万平方公里,其中库页岛及附属小岛若干,对面就是现美国阿拉斯加。南面则与日本相望。北侧涵盖蒙古,西侧比现在要多出很多。南侧更是囊括澎湖列岛。可以说,清朝时中国的国土是最完美的!

如果拿现在的岛链概念围堵中国,在清朝时根本是个笑话。

清朝统治其实对中华文化是一种倒退。虽然康熙,乾隆等前几任皇帝对汉文化高度认同,但其根基草原文化确是一种退步!记得顺治时期很多王工大臣侵占土地严重,耕地变成了牧场,这对国家是很不利的,当时的经济还处于农耕经济,老百姓以食为天,只要吃喝不愁就心满意足了。退耕变牧对农业打击很大。

不过这些还是次要的,奴才文化才是真正可怕的!想当年汉唐宋明的中原文化,人们都有铮铮铁骨,宁愿自杀也不愿做亡国奴,明崇祯皇帝上吊,宋朝几千人崖山集体跳海自尽……

但奴才文化让人民变得麻木不仁,没有自由的思想意志,如同行尸走肉苟活人世。

思想上的禁锢才是对汉文化最大的泯灭。

想当年东晋风流让无数人向往,宋明的繁华让世人艳羡,汉唐铁骑更是威服四方!

愿我们携手同心共同打造新的汉唐盛世出来吧!

9

害处:第一将中央集权完善到无以复加的地步,彻底将所有人臣服于自己脚下。愚民,弱民。致使整个民族沉沦。

第二,彻底根除文官集团,使得仅存的士大夫精神支离破碎,中国的知识分子阶层沦落,衰败。中国丧失了革新的领导阶层。

第三,经济活动管制化。清朝管理经济外行,致使东南沿海萌芽的资本主义经济受到沉重打击,繁荣的市井文化衰败不堪。

第四,变法不彻底。变法如果涉及满族利益集团,就会被打压,致使丧失自强的最后机会。

贡献:领土上,对新疆实施惨绝人寰的大屠杀,准格尔蒙古被屠戮殆尽,疆北成为无人区,疆北被满人汉人维族等其他民族移民,成就了新疆属于中国的有利条件。

第二,对西藏进行武装平叛,并对西藏长期驻军。让西藏宗教势力为清廷服务,西藏树立牢固统治,将西藏纳入中国直接统治。

第三,采取摊丁入亩,减轻人民负担,基本废除人头税。使得中国人口井喷式上涨至四万万。

总体来说,功功过过都成为中国历史的一部分,也是咱们民族的一部分。明已经开始衰败,但是恍惚又有希望能够崛起,但是清使得中国社会衰败加速化,沉沦化。

10

无所谓贡献大小,历史不容改变,明清两代初期都能做到拓疆固土,中后期都是弊病缠身积重难返,这也是封建王朝的宿命!