1

为了培养下一代为经济做贡献的草根，让下一代深信中医很有必要！玩什么现代医学？现代医学研发一款新药或者新的医疗设备动辄就是几个亿起步的投入，而且还很难绕开西方的很多专利壁垒，而且现代医学人才培养更成本高昂，算起来玩现代医学实在是太亏本了。而依靠古代医学就很好了，我们有世界上最相信古代医学的群众基础，满清时代的闭关锁国让中国的古医学避免了和其他文明的古代医学一样经历实验医学阶段的反思和批判，直接被保留下来。直到后来被发现这是一款钻石级别的摇钱树，仅仅一个驴皮阿胶的产业规模一年就是近千亿，整个中医药产业链的年产业规模则是已经达到了惊人的三万亿！最关键的是这个产业是几乎不需要研发投入的产业！现在去哪儿找这样的产业去？烟草？号称印钞机的中国的烟草产业一年产业规模也不过是不到两万亿，和中医药差的很远还。而且在人才培养方面，中医行业有着更大的优势，这个行业解决了太多的失业人口和低学历人群的就业问题，而且还可以让他们收入颇丰。为了经济建设，我觉得不仅仅要发扬光大中医药，还要去大力支持跳大神等古老行业，他们都是潜在的摇钱树。但是要让这些摇钱树大会作用，就必须一代代的让百姓相信古必胜今，今不如古。反正金字塔尖儿的人有了病可以在301，协和的特护病房享受世界上最先进的医学和药品，金字塔再往下的富豪们有了病可以去国外治疗。剩下的，你们就一定要相信中医！你看你们是经济建设的核心力量！加油，同学们，好好学习中医吧。

最佳贡献者
2

真中医理论还是假中医理论呀。我觉得中医衰落地今天合时宜，但不合适，因现行中医理论过于机械论教条化，还有待真正的守正创新。

3

其实把中医出来的词语回讲中医，这样让孩子从小就懂得器官的的功能和作用，让小孩的好奇心产生学中医的兴趣，这样效果会更好。

4

我看最合适，普及中医基础知识一些小病小灾自己就解决，何必去医院凑热闹，一些民间中医生十年甚至二三十年都不去医院，虽然没有给医院做贡献，但每年所交得医保也是对社会做贡献的，一个民间医生确保一家人的身体健康，少去医院或不去医院，他也是对国家对社会做贡献的，打击民间中医确实有些不智。

5

“中医理论纳入中小学课本”绝对是荒谬的。
中医理论是一个知识面非常广泛的专业学科。
试问当前的“名家、泰斗”有多少能把中医理论讲清楚？
课本怎么编写？用那些“知其然不知其所以然”的词句来当教材吗？
防止借发扬中医的名义给学生们加负。

6

有这种论调不少，把中医理论加到中小学，把易经理论加到中小学。如果希望几十年后，中国依然落后挨打，那么尽情加吧。

依我看，我国的基础教育，应当以科学教育为主，文化教育为辅，否则，将来依旧是落后挨打。现代战争是高科技的战争，科技落后你连怎么还手都不知道，只有国家强大了，才有资格讲文化，否则你天天被挨打，文化再强大又有什么用？

7

学点西医的急救知识更合适

8

不合适

9

10

坚决支持！习总在6月2号对人民英雄张伯礼院士讲，中医中药在此次抗疫工作中发挥了重要作用，全国人民都看到了。确实本世纪的两次疫情，让人们看到古老中医的超前性和西医的局限性。这也提示人们把中医的医理和药理成为全民共识是件非常迫切的事情。“秀才学医，笼中抓鸡”只要好好学习学习中医的医理和药理，很快就能指导自己和家人的生活，像防火那样防病。邓铁涛老人曾经说过，如果能够正确用中药，非典病毒根本就到不了肺里。

救火是消防队的事，防火是自己的事。治病是医生的事，防病则是个人的事。

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款