1

导致中华文明在关键时候会发展缓慢的根源,直接的原因当然是思想封闭保守,并且影响和限制了科技的发展。根本的原因,还是在封建王朝形成的时候,应该从汉朝算起,国家面积太大,而生产力(包括科技水平)、运输条件、通讯条件都极其落后。君王作为统治者,感觉到压力太大(对边远少数民族的地方都只能使用很疏松的管理方式。),因此使用了“愚民政策”。

当时的诸子百家,老子宣扬小国寡民之治,觉得人们应该少迁移少到处活动,最好两个不太远的地方,人们都不老死不相往来。孔子宣扬克己复礼,讲究封建等级制度。君君臣臣父父子子那一套。都是能把人变得温顺而又没有思想的办法。君王一看,大喜。马上大力推广。儒家因此兴起,墨家本来是显学,本来比儒家还兴旺,因为专研的是科技和工程等学术,非常实用的技术和学派。儒家一起来,肯定就大力打压别的学派。把墨家的那些科学家,工程师,身份打压成了最低贱的工匠。那么科学技术也就极难得的发展。而在西方,文艺复兴时期,那些掌握一定技术的石匠之类的匠人,也建立了自己的组织。他们跟墨家是何其的相似。而他们的组织流传下来,就是现在影响力非常强大的共济会和骷髅会。而我国的墨家被打压的消失在历史的长河中。

因为封建统治那一套太好用,所以中国的每一个朝代都在用,两千年来并无大的改变。人们的思想没有大的进步,哲学思想可以说是停止发展,科技也发展艰难。华夏文明又怎能得到快速的发展?

最佳贡献者
2

一是僵化的制度。二是小农业社会思维。三是重农轻商思想。四是重人文探索,轻科学研究。

3

大一统,一潭死水。没有竞争就没有活力。

4

从奴隶社会到封建社会,华夏不太文明。

主要是对劳动者不文明。

5

导致华夏文明在封建社会几千年中被发展缓慢的根源是这期间的主流文化不是文化,而是反自由竞争的空混骗黑的由既得私利者渔利失利的被统治者的假文化。

6

这是因为华夏文明是以系统生存为起点的文明。

西方文明是以个体生存为起点的文明,华夏文明是以系统生存为起点的文明。个体为向外,通过向外物质拓展保持自我动态平衡。系统为向内,通过向内精神感受保持自我静态平衡。西方文明重在物质,华夏文明重在精神。物质为有形有限,故可向外发展,精神为无形无限,故可向内蕴藉。

故西方文明的发展为可见不可感受,华夏文明的发展为不可见了感受。

所以华夏文明不重物质给人以发展缓慢的错觉,实际一直在大力发展不可见的精神文明。

你看西方人现在是开飞机的野蛮强盗,中国人是用5G的儒雅书生。双方有变也有不变。

7

我们只是不做大哥好多年!

华夏文明在几千年的封建社会发展缓慢,这本身就是不了解华夏文明发展历程的假命题。

我们的文明仅仅是在最近三四百年才被西方工业文明赶超,之前的几千年华夏文明一直主宰世界文明的走向,从未被超越,所以说我们的文明发展缓慢不知道跟哪个文明相比。虽然考古说这个星球上曾经有什么高度发达的玛雅文明和亚特兰蒂斯文明,但是根本就没有任何史料记载,我们只能把他们当做传说。

西欧在5世纪刚刚进入封建社会的时候,中国已经走完了约1000年封建社会的历程,直到公元1640年英国资产阶级革命,欧洲才算真正走出黑暗的中世纪泥潭,而在东方,乾隆年间大清王朝的GDP已经是世界的三分之一了。

只不过是从1840年的鸦片战争开始中国才慢慢走上衰败之路,西方的哲科思维引领工业革命,蒸汽机等一系列先进生产力的发明使得西方彻底超越了东方,走上发展的快车道。

但是华夏民族也是一个非常有生命力和纠偏能力的民族,意识到自己落后之后,立刻修正自己的曾经引以为荣的小农业的闭关思维,开始向西方的工商业文明靠拢,经过近一百年的引进消化创新,现在我们又重新跟西方列强一起站在了历史的赛道上。

8

因为华夏文明一直发展较快,只是近200年发展较慢

9

最主要是没有竞争对手。

10

各人所见不同。中国古代封建王朝,皇权专政,皇上大多数都不会到民间了解民情,或者包括满朝文武,有很多皇帝都不清楚大臣的为人和能力。这就让别有用心之人,把皇帝研究透彻后,根据皇帝的喜好,进言献策。这些人很容易得势,这些人也多有识人的本领。当这些人发现了某位人才,就想着能为自所用。但往往在科技,和其它某个行业有天赋的人,大多数都有点孤僻,不合群,更有主见,也就看不惯那些见风驶舵的大权在握的小人。由此可想而知,古代有多少能人异士都被别人谋害。

我在服装企业,规模不大的制衣厂,我同工友说,今天的服装厂,好比古代的朝庭。老板好比皇帝,只要把老板给拍好了,就可以在车间为所欲为

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款