1

王安石变法本心是好的,问题是政策制定和实施起来是两张皮,谁跟谁都说不上话,在一定程度上来讲,是善意的恶政,加之反对变法的势力非常强大,新法在实施过程中,变了味儿,走了样,没有过多的惠及百姓,总体上讲,王安石变法有一定的成效,总体上是失败的,司马光当政以后,尽废新法

最佳贡献者
2

王安石是著名的文学家与政治家,他的变法孺妇皆知,宋代却没有任何诗文歌颂他的变法,主要两大原因。第一,变法利国利民是后人的说辞。第二、变法以失败而告终。

1、变法利国利民是后人的说辞

王安石从宁熙二年开始变法,采取了许多措施,如青苗法、募役法、农田水利法、均输法。这是措施的出台,对于改善民生,富国强兵,是有非常明显的作用的。但是,这是我们今天的人对于那个时代的看法。同时代的人并不这么认为。著名史学家司马光就强烈反对王安石的变法,著名文学家苏轼认为王安石的变法过于激进,更加会重社会的负担,反而不利于民生国计。

以王安石为代表的改革派起先得到神宗皇帝的支持,变法工作大刀阔斧,风风火火。但是没几年,保守势力就占据了优势,他们高举皇太后的旗帜,使得神宗皇帝不得不低下高贵的头颅。由此可见,王安石的变法在当时并不受欢迎,尤其在文人圈中。古代写诗文都是文化人,老百姓根本就无法接受教育,自然就没文化。老百姓只能嘴上说说王安石变法的好处,写诗文还得靠文人墨客。这些文化人不认可王安石,自然就不会写关于歌颂他的诗文了。

2、变法失败

王安石的变法没有想商鞅变法获得了成功,而是以失败告终的。对于当时来说,一个失败者的功绩,不值得大肆渲染。王安石第二次被罢免之后,就隐居在江南,不问世事。保守派上台之后,彻底废除了新法,人们也不会提起变法的事情,更没有人愿意写诗文歌颂他变法的功绩。

北宋灭亡之后,南宋的人更关注如何收复失地,并不在意政治改革。因此,南宋的很多诗文都描写收复中原的豪情壮志,而对于过去的变法,更没有人愿意提及。甚至有人认为北宋的灭亡跟王安石就直接关系。王安石的变法扰乱的北宋的政局,使得北宋处于比较尴尬的局面,变法反而是一种伤害行为。

换句话说,如果王安石的变法成功,宋朝强大了,并且消灭了西夏、辽国、金国,那么宋代的士大夫们就会对他另眼相看,歌颂他功绩的诗文一定会大量出现。这是必然的趋势,人们往往谈论的是胜利者,而对于失败的人会缄口不言。就像我们现在谈论马云的成功,如果马云失败了,还有人会记起吗?

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款