古代的“浸猪笼”却发生在文明时代的今天，大家怎么看？

Answer 1

做这种猪狗不如的事，浸猪笼是活该。在我们眼里，男人可以去偷去抢去杀人放火，那是不会遣责他的，一个人走到那步，必有外在因素，作为古时，那些也是英雄所为，指责他们干嘛？

Answer 2

通奸固然可恨。但是为一解心头之恨，而滥用私刑是违法的！村民们愚昧无知，必须受到法律的惩法。

通奸罪最早载于《尚书》：“男女不以义交者，其刑宫。”啥意思？对奸夫可以物理阉割。之后历朝历代都有针对通奸的刑法。甚至有的朝代规定处罚通奸男女不是犯罪。比如，明朝的法律规定，允许本夫捉奸，并可在当场杀人无罪。这一点，大家平时在古装电影里面都可以看到。

然而，在现代社会，通奸不是犯罪，处罚通奸者属于滥用私刑，为法律所不允许。浸猪笼就是惩罚通奸男女的一种封建社会陋习。之所以要摈弃这种私刑陋习，是因为人们一旦都通过私刑处罚他人，那至法律于何地？如果人们不再对法律有敬畏之心，可以想象这个社会将会混乱成怎么样？以暴制暴的滥用私刑，带来的是一个恶性循环，今天你可以杀我，明天我就可以杀他，反正都不用负责。

笔者也详细的看了视频。里面的几名男子明显涉嫌违法犯罪了。

第一，浸猪笼具有暴力和侮辱性质，视频中几名男子公然以浸猪笼的方式对被浸者进行惩罚侮辱，已经涉嫌侮辱罪。

第二，如果持续时间较长，限制了被浸者的人身自由，还涉嫌非法拘禁罪。

第三，在实施浸猪笼的过程中，行为人明知其行为会导致被浸者受伤，进而希望或者放任这种后果发生，导致被浸者受轻伤以上后果的，涉嫌故意伤害罪。

第四，在实施浸猪笼的过程中，不给吃、不给喝，使其受冷受冻，造成重伤或者死亡的严重后果，如主观存在过失，涉嫌过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪；甚至间接故意的杀人罪。

第五，如果行为人有杀人故意，导致被浸者饿死、冻死，或者得不到救助而死，涉嫌直接故意的杀人罪。

总之，行为人的行为至少涉嫌侮辱罪了，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。估计这名被浸男子以后在当地都抬不起头，下辈子也不敢淫人妻子了。

奉劝有这种滥用私刑想法的人，不要动歪脑子，要在法律允许的范围内惩罚犯罪分子，不然会从“受害者”变成“犯罪者”。

目前，公安机关已经抓获了一名犯罪嫌疑人，案件还在侦查当中。希望还没有闹出什么大事，否则，法不容情！

Answer 3

“浸猪笼”是旧时的一种刑罚，就是将人放置在猪笼里面，开口处用绳索锁住，吊起来慢慢放入水中，如果罪责轻的，则将犯人的头部露出水面，如果罪责非常重，则将整个猪笼浸入水中，目的也很明确，就是让里面的人活活淹死。我们需要注意的是，这种刑罚处置的对象都是有通奸或者偷情的人。

从以上对浸猪笼的简单介绍中，我们知道这种刑罚更具有民间性和地域性，而且处置的对象是有通奸或者偷情的人，目的是想通过这种残酷的办法，以达到警示的目的，在于维护当地的道德民风。而如今，这种旧时的刑罚却再一次发生了，这不能不让我们感到惊讶。

11月20人，在广东茂名，电白一名男子因为感情纠纷，被多人捆束，捆绑在猪笼里。从流传出来的视频中，在一间卧室里，一名男子半裸着身子，被人从床上拖拽到地上，另外有一名女子穿着睡袍站在一边哭喊，这些人一边在绑他，一边将其放置在猪笼里，男子当场痛哭求饶：不要这样子，会出事的。我求求你们了，留点面子吗！但依旧被人扔进水里浸泡。旁边的人还说：做这种事情都不怕，这回怕了？就干你！

既然浸猪笼这种旧时的刑罚被再一次采用，自然我们也就知道这其中的原因了，据知情人士说，之所以会发生这样的事情，就在于该男子和有夫之妇通奸，在人家丈夫不在家的时候，和人家的老婆发生不正当的关系，但世界上没有不透风的墙，既然做出如此见不得人的事情，最终让该女子的老公发现，进而带来抓了个现行。该女子的老公自然是非常的愤怒，给自己带帽子了。所以，才对该男子做出用浸猪笼的方法对他进行处置，以解自己的心头之恨，但是自己是解恨了，但也是犯法了，本来自己是占理的，但是经过这一顿操作，自己从有理变得无理，而且还犯了法，要接受法律的制裁，这不是赔了夫人又折兵吗。

而作为被浸猪笼的这位男子，如果你睡在自己的老婆身边，别人怎么可能突然闯入，对你进行如此残酷的刑罚，还是这位男子做了不道德的事情，而且还被抓了现行，最终自己才遭受到了很久以前的刑罚，我相信经过这次教训，这位男子应该长记性了，作为成年人还是要做些道德规范允许的事情，而不是做一些破坏人家家庭的事情。

Answer 4

该，活该，该应的，浸猪笼都是轻的，最少给做个小小的外抖手术，把他那个“蛋蛋”阉了，让他以后再也干不成坏事，以示惩罚。

Answer 5

1.历史倒退，2.愚昧无知，3宗族势力抬头，4必须严打！

Answer 6

因为只有这样的方法，才能真正解决受害者的切肤之痛，现在所为的文明只是非受害者平时的谈资，只要所受之人确实有罪就可以了。如果是冤案，那怕再所谓文明法例，也是极大危害。

Answer 7

用残忍的手段处理感情上的事情，我认为这种方法是欠妥当的，也是不理智的。

为什么这么说呢？

一，违法。一个人犯了法，也只能由法律来对其惩罚，个体对个体是没有这个权力的。况且婚外情还没有在法律上被视为违法，顶多是违背了道德及侵犯了他人的权益等。你本来是受害人，是值得大家同情的，但一旦你对他人构成伤害致残致死等，你是要负法律责任的。这样，你从一个受害人一下子变成了一个罪人，你值当吗？

二，不合情理。感情上的事是一个巴掌拍不响。你既使惩罚了你老婆的情人，也不见得能维系你们夫妻的感情。女人既然出轨，一定是她的感情已经不在你身上了，才移情别恋。你既使用武力使女人屈服于你了，但她的心也不会在你身上，你要这个女人也只是徒有形式而已。

三，怎么办呢？解铃还需系铃人，解决问题的办法关键还在你老婆身上。你可以和老婆谈一谈，听取她的诉求，问她为什么要这么做，看还能否继续共同生活下去。能生活下去，双方就共同努力，改正错误，一心一意过日子。不能共同生活下去，就协议离婚，各走各的路。为什么要最后弄个鱼死网破，双方都不落好呢！

总之，冲动是魔鬼。人在世上生活，总会遇到不顺心的事。遇到事情以后，要用理性战胜感情。任何事情最后还是靠理性来解决掉的。不要头脑一热，做出一失足成千古恨的事情，到时侯后悔巳晚矣，切记，切记。

Answer 8

发生在现代文明社会的类似古代的“浸猪笼”事件，只因被虐待男子与人偷情被捉奸在床，为了泄私愤而做出的极端行为。

这事还能怎么看，只能说这伙人还算客气，并不是真正意义上的“浸猪笼”，只是走走形式而已，并且全程录像，大概后面就是让男人“破费”拿钱私了而已，这样做的目的就是给这个男人一个下马威，为下一步的敲诈垫勒索做铺垫。

想想看，这可是捉奸在床，换成别的男人，有可能过激伤人的。所以这个男人应该庆幸，对方只是求财，并不想要他性命。当然，一些皮肉之苦是在所难免的。

另外呢？对于这种事情，应该直接扭送当地派出所，还是通过法律程序解决问题的好。至于自己的老婆和人偷情，如果双方感情破裂，直接离婚就是了。倘若在派出所的调查之下，自己的老婆是被挟持，那就勾成了强奸罪，交由法院依法判刑就是了。

Answer 9

事出有因才有果。该名男子之所以被“浸猪笼”是因为他与有夫之妇的女人在一起偷情，被女人的丈夫捉奸在床。女人的丈为了泄愤，叫了几个亲戚朋友把该名男子五花大绑，放在了竹笼里。

从视频来看这名男子当时就怂了，吓得哇哇大哭。但是当场没有一个人阻止这种行为。几个一起帮忙的亲戚把该男子抬下了楼，浸了猪笼。这个视频被传到网上以后警方迅速介入调查，目前涉案人已经抓住一个，其余再逃。

对于这起发生在文明社会的“浸猪笼”事件。我认为该男子道德败坏。据说该男子长期与这名已婚女人保持不正当关系，这次二人偷偷开房，被女人的丈夫捉奸在床。这种事谁能忍受。可想女人的丈夫当时是多气愤。这才做出了极端的事情。

但是话说回来就算遇到这种事，你可以把出轨双方打一顿出出气。气出了以后还是走法律程序。把涉事双方扭送派出所，让警察好好教育去。这种事情是一个巴掌拍不响，偷情男女都有问题。对于这样的女人我看也没有再过下去的理由了。最好的解决方式就是离婚。不要让这样的苟且之事影响自己的心情，声誉。