1

答:这是哲学问题,我们可以用毛主席的《实践论》《矛盾论》唯物辩证法,来解释这个现象。

唯物主义者认为,物质和精神之间,是互相转换的关系,那就是物质可以变精神,精神可以变物质。

当你一贫如洗,沒吃没穿,一无所有的时刻,你会怎么办呢?你是躺在床上饿死,还是起来想方设法去找饭吃呢?

这个时候精神就起作用了,精神就会掌握着你的命运,支配着你生与死的考验,如果你的精神力量是强大的,你哪怕只剩下一口气,也要争扎着,去向别人讨口饭吃,来补充一下体力活下去,这就是强大的精神力量。

反之,假如说你精神力量不强大,失去了活下去的精神勇气,那你只能躺在床上等着饿死了。

因此,我认为这就是,精神变成物质和生命的过程,你能说在物质一无所有的时刻,精神强大没有用吗?

(原创于202O年11月2O日)

最佳贡献者
2

物质和精神,这两样要均衡。

任何一样走了极端,都是病!

3

飞机大炮,不如小米加步枪,关键时刻还是人心

4

只要意志还在,迟早会有物质的

5

物质一无所有,精神再强大,也是必然会受到巨大制约的。精神一无所有,物质再强大,也只能是一无所有。两者不应偏废,但更应重视的应是精神的一如既往的坚持,因为精神一旦坍塌了,再欲重拾就相当的困难,而物质的再造相对容易的多。

6

物质和精神矛盾又和谐D,几千年来,我们中华汉人,智人,把他互动,平衡,中庸,掌控得非常好,非常到位,所以5000年文明连绵不断,生机勃勃。不同的文明,是有不同的地理,地域环境相关联的,比如中,西方文明,就好比秀才和兵的文明对比。比如郑和下西洋到意大利罗马教皇亲迎相见,郑和赠送巨典永乐大典,这就坏事了,坏世事了,因为巨书里面,许多发明创造机巧是不能,也不可被开发利用的,因为它们开发出来不利于华夏的大农耕稳定的农业文明发展,会伤害到百姓千家万户家族伦理世俗生活等等。因此,封存记录在典书里勿用。而书落到罗马重商野蛮海盗文明时空域里,这些四大,多大发明,他们就来者不距,如获至宝哟。所谓纯工具理性,而剥丢中华善意的道德理性。然肆意妄为,无序开发制造,以帮助他们的海盗文化,侵略,杀戮,殖民的兽性文化。哦哟,几百年下来,中华汉人吃大苦头了,不就是秀才遇到兵有理?说不清了!西方人得到了我们的智慧,创造了纯物质,可是他们也丢掉了宝贵的道德精神,西方人当然笑说那是狗屁!你有眼不识泰山,精神道德是与科学工具物质器具相关联的,平衡的还是中庸的,用中国话说,厚德载物嘛,当然,他们所处犬牙交错的地中海动荡的海盗文明时空,怎么能期盼他性本善,精神道德,厚德 载物?西方几百年来的工业革命发展二次三次继续发展,都是资本金融财富吹泡泡,破了又吹,吹了又破,恶性循环,直到把这个世界糟蹋干净。而只有我们的中华传统先进的农耕文明,桃花源似的工配合气候的艺术劳动,有限的,简约的,缓慢的,充分与大自然契合,气动,优雅闲散,感天人合一,天伦之乐,幸福直探心底的天高皇帝远的,迷信老庄又实抱孔儒伦理的圣徒百姓。

7

物质上一无所有的话,精神上是强大不了的,所谓一分钱难倒英雄汉,再牛的人也需要基本的物质保障。如果一个人挣扎在生存线上,根本就不会有任何精神上的追求,当一个面包已经是奢侈品的时候,还能有什么更高的追求呢?所谓仓廪实而知礼节,亚里士多德也说过,沉思的生活是有闲有钱的阶层才具有的。

你说的是一种极端情况,我也想说另外两种极端情况,就是许多人已经有了生活保障,但是在物质上仍然贪求不已,挣钱本来是一个手段,但是他却当成了目的,另外还有一类人,挣了钱就是拼命的花,把物质享受当成了目的。这两种情况,前者属于手段的异化,后者属于目的的庸俗。

让我们还是重温一下苏格拉底的名言吧:吃饭是为了活着,活着不是为了吃饭!

在有了一定的生活资料保障的基础上,已经活着了,应该怎么活着?便是我们更应该重视的问题,否则人类与动物又有什么区别呢?

另外,问问题的条友也自然应该知道,人类已经进化到用大脑赚钱的时代了,精神强大的人往往容易成为有钱的人,不要看他现在暂时没有钱,他要是赚起钱来,许多人坐火箭都追不上。所以,楼主的标题实际上是有问题的,因为在当今世界上精神强大的人往往都是成功者,还没有成功的人随时都有成功的可能,因为“精神变物质”在他们来说比我们一般人更为容易。

8

在过去,这个问题不断被人提出来讨论过。结果官方在主要杂志,报纸上明确摆正了精神与物质的关系。物质是基础(即经济基础),精神是创造物质的动力,精神的来源是上层建筑。有了上层建筑制定的道路和奋斗目标,贯彻到群众思想当中去,如坚持社会主义,走共同富裕的道路,社会分配由按劳分配到最后的按需分配,文明程度达到一个新的高度。这个目标一旦被民众获得认同,就会变为精神动力,有了精神动力,也就有强大干劲,向着上层建筑设计的美好目标,不断努力奋斗。

物质和精神是相辅相成的,没有精神动力去创造,去奋斗,去努力争取,如何能得到物质。天上掉馅饼的好事儿不会出现。

9

也可以这样问,一点精神都没有,物质堆积如山有用吗?

10

问这样的问题简直颠倒黑白,混绞是非,。有精神才有物质,有物质不见得有精神,很多历史事实证明了精神是获取物质的先决要素,。毛主席领导人民革命时期可以说一无所有,通过二十多年的艰苦奋斗,从无到有,从小到大,从一穷二白,到国富民强。凭的是什么?凭着无产阶级劳动人民必胜,勇往直前的精神。精神就是支柱就是力量,就是创造财富物质的动力,物质不是天上掉下来的,物质是人们生存的基础,精神又是带动人们创建富足物质的支柱。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款