1

每一种立储制度,都是当时最好的解决方案。

清朝为什么秘密立储?

九子夺嫡的残酷还未平息,且清朝大一统局势已定。需要秘密立储制度来制衡皇子的情绪,况且皇帝想换主意,叫人偷偷把正大光明扁上圣旨换了就行了,几乎彻底根除了皇子对设立储君的质疑。

其他王朝,为何早立太子?

很多时候,在混乱时代就算是皇帝也是朝不保夕的,早立太子,有利于封建政权的平稳过度。再有,太子监国或者太子出征也可以形成二保一的局面,好不容易建立的王朝也能延续下来。

你看朱元璋的太子朱标就很厉害,而其他皇子对皇位有想法就必须比太子有更大的军功和战绩,这也在客观上促进了皇子帮助皇帝巩固政权。

而这其中朱标和朱棣,李建成和李世民就成为了两个不太好的反例,他们觉得储君还可以商量,而不是秘密立储的不可质疑。

综上所述,和平年代用秘密立储,动乱年代,肯定是早立太子。

最佳贡献者
2

早立太子…清朝秘密立储制不利于年幼皇子的成活…更会让皇子皇孙过早被引诱接触性生活,不利于成长发育…

3

肯定是清朝的,早立太子充满隐患,易造成篡权争斗危及国家,唯有清朝的秘密立储,立贤不立长,是最稳妥的,

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款