华盛顿时代总统候选人都是代表美国白人利益，如今却不一样了吗？

Answer 1

是不一样的了，因为在伟大的乔治·华盛顿直到林肯的时代，美利坚合众国????的黑人、印第安人等民族，是没有选举和被选举的权利的。也就是说，在当时的白人种族主义者们的眼中，黑人、印第安人等其他的有色人种，根本就不能算上是人，只不过是“一群会说话的工具”而已。所以，林肯之前的美国总统候选人，他们大多数都是代表着白人的利益的。而不是像今天的总统候选人一样，动辄以“全体美国????人民的名义、全体美国????人民的利益”为借口，向其竞争对手施压，把自己打扮成全体美国????人民利益的保护者。

（美国的国父乔治·华盛顿。）

然而，再险峻的山坡，也会被人类征服。美国????的奴隶制度在存在到了十九世纪六十年代后，就愈来愈多的不适应美国这个国家的社会需求了。北方的资产阶级出于扩大资本主义再生产的需要，迫切需要大批的“自由的”雇佣劳动力。但是，光凭美国????北方的那些可怜的自由黑人和中下层白人，还是满足不了北方日益旺盛的劳动力需求的。而美国????的南方，却存在着数量庞大的黑人奴隶。如果把这些黑人奴隶都解放了，那么美国北方资产阶级对劳动力的渴求，就可以迎刃而解了，至少是在部分的程度上解决了北方对劳动力的渴求。而美国????南方的奴隶主阶级，却依然固守在奴隶社会的漩涡里而不能自拔，成为了美利坚合众国????继续向前进的道路上的绊脚石。不仅如此，美国的奴隶主阶级，还希望把只存在于南方的奴隶制度，向全美国境内推而广之。为此，它们总是寻机向北方挑衅，以企扩大奴隶制的“战果。”于是，在坚决主张废除奴隶制的林肯上任后，美国????的南北战争，就在南方奴隶主阶级的率先挑起下，应时爆发了。

（反映美国????南北战争的一些图画作品。）

美国????南北战争的结果是不言而喻的，南方的奴隶主阶级被踩到了地下，美国????正式废除了奴隶制，北方的资产阶级获得了它们渴望以久的、数量庞大的“自由”劳动力。而美国????的统治阶级，也不得不给予了黑人公民的权利，哪怕是形式上的。从此，至少是在表面上，美国的总统候选人，再也不能赤裸裸的把黑人等有色人种，看成是“会说话的工具”了，而是把他们看成了是“非白人种族的少数族裔。”从此，美国????的总统候选人，都戴上了为“大多数的美国人谋福利”的面具，走上竞争的最前线，为自己的四年或者是下一个四年的白宫主人岁月，竭尽全力的争取属于自己的那一部分选票。

（美国????总统林肯的资料图片。）

（林肯的葛底斯堡演说。）

（这些建筑和雕塑，已经成为了美国的象征的一部分。

本文原创首发。图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）

Answer 2

请说出华盛顿时代，总统候选人都是代表美国白人利益的证据。

Answer 3

从美国总统选举来看好不同于华盛顿时代，只是两党相争，利益于共，代表全美利益。但?子里却反映的是白人至上，有钱人的和益。川普时代不多说不管抗疫还是警察执法、或是社会治安的枪声，无一不表现出白人上上签，其它人种下下签。更在总统选举时，社会被撕烈仇恨酒滿街。吃亏的是有色人群，医院冠疫死的还是有色人群，警察击杀的还是有色人群。反正在美国一个映像:有色就代表着另类、异种

Answer 4

都一样的！只是特朗普明目张胆维护白人利益，其它的都是暗中维护美国白人利益！

Answer 5

不知道你的结论从何而来，只要华尔街掌权的还是白人，前面唱戏的喊着各种口号，最终还是代表白人利益！