1

1、通过大量的烧杀抢掠,军事屠杀,强行推广满族落后文化思想,大力培植奴才文化,让中华民族的优秀文化渐趋消亡,从根源上断绝了中国传统优秀文化。

2、闭关自守,拒绝世界先进文化,让中华民族错失发展进步的机会,最终陷入被动挨打的状态。

最佳贡献者
2

历史就是一步一步这样走过来的。人们,包括皇帝大臣在做每一件事的时候都在选择正确的方法来做。绝不会有哪个人,哪个臣,哪个皇帝做事是专挑错误的方法去做。只不过在做的时候所选择的角度有偏差而结果南辕北辙。满清也不例外。如果鸦片战争是中华民族由鼎盛到衰败的结果,那么满清统治则是压垮它的最后那根稻草。因此,也就不能完全归咎于满清统治的具体哪几个误事。这要从中国人民在近代民主革命过程中的思考证明。首先是满清末期的戊戌变法,那是康有为等一些人隐隐约约认识到了中国要想图强必须从封建体制革命上做起。于是便有了戊戌变法。康有为等只是从事物表面外部经行一些形式上的变革。没有认清封建主义根源。所以与虎谋皮失败是必然的。其实说袁世凯叛变康有为也着实有点儿冤。因为他受到的教育就是皇权致尚。于是忠于皇权也就无可厚非的叛变了。直到最后死在了皇帝的宝座上他也认为天经地义。

真正的中华民族革命应该是从五四运动新知识分子开始的。中国新民主主义革命把矛头对准了顽固的孔孟之道的儒家思想。嫉恶如仇的举起了打倒孔庙的大旗。有识之士认识到了孔孟儒家对中国人民的深深毒害。中国普通民众一致恬静天经地义的认为皇帝,天之骄子,自然顺从是天经地义的。包括他的朝廷。人们普遍有这样根深蒂固的顽固思想,怎么能够有勇气的起来反对,更别说反抗了。人民不觉醒,革命如何能够实施!这就是中国近代史落后挨打受欺辱的根本。不能够孤立的怨哪个人那个事儿。

3

误在他进关重新统一天下,让明末北方大顺,四川大西,江南南明一起继续群雄逐鹿,烽烟四起不好吗?非得进来捣乱。

误在他自带东北入关,又通过战争实控青海,西藏,兼并蒙古,重收新疆,搞得疆土那么大干嘛,啊,只在汉地十八省玩不好吗?,非得穷兵黩武的去对外开拓,真是祸国殃民。

4

满清误我中华从何说起,从历史上看满清的实际控制疆域算是最大的,在世界的影响力也不比历朝历代差多少,至于晚清有些事情处理不当,也不是某人某代所能解决的事情,乃国力和几千年的封建文化到了转折和更叠的时候,需要全民族的思想及文化都要转变,这就必须伤筋动骨,有很大的伤痛,在当时也是很多人都不知怎么办才好,在摸索中前进,当摸索很长—段时间后,就有了非常之人,以非常之势给予重组,并没有什么误我中华之说,光绪黄帝也努力过,但那时时机不对,人们思想根本无法重组,换谁在那个时候都有可能失败,所以时事造英雄,很多事情天意人心难为,都会成为历史。

5

该死的满鞑子野猪祸害华夏民族,该死的满鞑子野猪野蛮残暴,乘我大明王朝危机,卑鄙无耻的溜进中原,犹如一头野猪闯进中华锦绣家园,丧尽天良为非作歹坏事做尽,人人愤恨,驱除鞑虏恢复中华是中华民族伟大复兴的必由之路!

6

1、满清闭关锁国,导致信息闭塞。2、满清坚持了元明二朝的酋长制的政治体制,形成极权。3、满清搞文字狱,禁锢思想,焚烧书籍。4、满清废除科举,复辟了门阀制。5、满清学习日本明治维新,日本明治维新走向法西斯主义,导致日后的军政不断。6、满清末年反传统文化,大量文物被毁。

7

首先中华文化、中华医学、中华历史,中华对外经济贸易

8

皇帝是主子,大臣是奴才,从肉体上,去发留辫,圈地,从精神上,文字狱,闭关锁国,

9

满清统治中国时期对中华民族利弊皆有,一个少数民族统治汉族的立场看,他们的观点是争取稳固皇家统治,即使牺牲国家利益也在所不惜。慈禧的一句话就能代表,洋人要钱,太平天国要命,倾其所有也要镇压农民起义。
其实满清跟不上世界节奏已经在雍正年已经开始不思进取了。西方自从蒸汽机发明以后,开启大航海模式,中国就已经落后世界了,并不是造枪造炮跟不上人家,是一切都没跟上,只是当时还差距不大,后来几朝慢慢拉大了差距,包括体制,官员的守旧思想,骄傲自大的思想,是一步跟不上步步跟不上。
满清对中国最大的贡献就是版图一直控制新疆,西藏没有落入英国殖民地。看看自汉朝以来各个朝代的版图就不难发现,满清保存了我中华民族版图的完整。试想一下,没有蒙古,西藏,新疆的中国才是危机四伏的中国。

10

个人觉得,满清最误国的事还是禁锢了人们的思想,清政府为了自己的皇权,对汉族采取了极其严厉的高压措施,强化了奴性及绝对的服从,纵观清朝两百多年的历史,可以看到汉族的优秀人才其实已经很难在清庭中获得高官,即使有也是屈指可数的几位,这样就已经大大的限制了清朝的发展,本来汉族是一个极其好学并勤奋的民族,如果没有清朝的话,在清末,虽不敢说一定会世界领先,也不至于和西方列强差距如此之大,与汉族同宗同源的日本的发展历程,就佐证了我的说法,

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款