1

尺有所长,寸有所短,一般说“三个臭皮匠,顶个诸葛亮”,意思是通过集思广益,群策群力,集体智慧可以获取更大的智力智慧优势。

也不要绝对,能否群策群力,还要看三个臭皮匠的合作意愿、合作态度,“三个和尚没水吃”也是常事。但无论怎么说,现代社会,单打独斗闯天下的心态和行为都不合时宜了,合作共赢,一个篱笆三个桩,众人拾柴火焰高应该是共识,家事国事,世界天下同理。

最佳贡献者
2

告知人们需要合作,莫要低估别人,每个人都有每个人的优点,长处。

3

谚语:“三个臭禆将,胜过诸葛亮”。

裨将:副将也。此处可理解为参谋。

诸葛亮通过《三国演义》,被神话。是料事如神,神机妙算,上知天文,下知地理,经天纬地的代名词。

谚语主要表达意思为,“智者千虑,必有一失;愚者千虑,必有一得”,集思广益,必能有最佳方案。诚如,战争时期,我军一线班排作战前,都要召开“小诸葛会”,按作战目的和任务,制定符合实际的战斗战术、小组分工和攻击配合。达到最小代价换取最大胜利的目的。

4

三个臭皮匠,胜过诸葛亮到底是什么意思?

我认为这是一种夸张的说法,是形容人多智慧多。

其实这种说法有点过份夸张,并不完全正确。如果说人多智慧多这肯定是正确的。如果拿三个臭皮匠胜过诸葛亮这有点不现实。臭皮匠是下面的普通人,普通人别说三个就是三百个也不如诸葛亮一个人有那么高的智慧。如果三个臭皮匠能胜过诸葛亮,那么也就没有必要去请诸葛亮去当军师了,几个领导合计一下就行了。

现在各个国家领导身边都有智囊团为领导出谋划策,智囊团可不是臭皮匠所能胜任的,而且智囊团可能有几十个人甚至更多。所以说三个臭皮匠胜过诸葛亮是一种不恰当的形容,是不切实际的。

5

这些陈语滥词早已过时,随着社会的发展进步,无论是词言用语还是思维模式转变,都在不断革新变化,这就是进步,三个臭皮匠胜过诸葛亮,按白话说,三人可以代替神智足谋的诸葛亮了,可见当时人们落后到了什么程度,随着社会的发展发达进步,这句话即用则不通,我说两人能胜过者能有几个人,人称粮食之父袁隆平,新冠肺炎发现与治疗者钟南山,目前国内有技术之士谁能相比,可见三个臭皮匠顶个诸葛亮的说法,按当今说法是不能用的。

6

原文应该是“三个臭裨将,胜过诸葛亮”。

裨将,副将也。

为什么说“臭裨将”呢?训练,战斗都会出汗,古时条件有限,十天半个月不洗澡正常,不臭才怪。

成为裨将有两个要素,

1,或有勇,或有谋,或有勇有谋。

2,草根要经历过多场战争,官将二代有家学。

无勇无谋,未经历多场战争的草根不可能成为裨将。

无勇无谋无家学的官将二代,他爹也不敢让他成为裨将。

可以说,能成为裨将的人,都不简单。三个裨将一起商议,取长补短,查漏补缺,定下的计策即便不是优秀绝伦,也不会差到哪里去。

7

人多力量大,人多智慧多。不就这个意思吗?

8

这里是说:人多智慧广的意思吧。

9

这句话是人们常挂在嘴边的话!意思是说几个人在起做某一件事情,一个人想不出什么好主意,大家可以共同出谋划策,把这件事圆满成功而完美的做好。即使一个人的想象力再丰富,也抵不了人多主意多,这就是此意。

10

是裨将!!而不是皮匠!!裨将是副将的意思!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款