1

杀功臣并不是每个皇帝必做的功课,杀或不杀,这要取决于人,和特定历史条件下所产生的诸多因素,不能一概而论,首先,李世民出身好,心态也好,对于所用之人少有疑虑者,并且他心胸宽广,年富力强,最重要的一点是,秦琼对李世民没有二心,这一点李世民是能够看的出来的,所以李世民是不会杀秦琼的。

历史上是有皇帝登上宝座,大杀功臣的典故,你比如说,越王勾践,汉高祖刘邦、朱元璋等,但这毕竟不多,而且多数情况下,并不是这些皇帝嗜杀成性,而是这些功臣悍将,桀骜不驯,自持功高胡作非为,或者是他们的某些行为,引起了皇帝的猜忌。

(李世民)

于是皇帝担心自己死后,自己的子孙驾驭不了这些悍臣,所以这些皇帝才会在自己,还在世的时候,替自己的子孙把路铺平,免除后患。

观秦琼其人,为人刚正不阿,高调做事,低调做人,是个锋芒内敛,棱角深藏的人物,而且他和李世民很贴心,是李世民最为倚重国之重臣,试问?李世民为什么要杀他。

再看李世民,李世民虽不是开国之主,但是大唐之所以能够建国立邦,李世民可也说居功至伟,这方面秦琼虽然对大唐也颇有贡献,但是还没有对李世民形成威胁,不存在功高震主之事,而且李世民年富力强,比秦琼年龄还小,李世民也不存在什么后顾之忧。

(秦琼)

再说件事,魏征以前是太子李建成的人,李建成活着的时候,魏征曾一再建议,李建成杀了李世民以绝后患,后来李建成死后,李世民见魏征确有大才,不仅不计前嫌,还委以重任。

李世民连曾经要杀他的人,都能容得下,就更不会去杀,对他忠心不二的秦琼了,否则无异于是自毁长城,自断臂膀,李世民不会那么傻的。

最佳贡献者
2

首先秦琼等人是跟着李世民打天下的,感情是很好,但是并不意味着他们手握重权。

受演艺等的影响,大家总觉得秦琼等人很牛,但是其实他们在李唐建立后,地位都不太高,而掌握大权的首先是宗室,其次是李渊的手下,然后是李建成的手下。

李世民的手下掌握的权利并不大,不然也不需要弄玄武门政变了。

而且李二上位后虽然对于秦琼等十分优遇,但是并没有给于他们太多的权利。

李世民之所以没有当时屠杀手握兵权的重臣,就是因为这些重臣实际上没什么了不起的实力。

在大唐开国的历史中只有一个人和李世民没有亲戚关系。而且这个人也是真正意义上的重臣,做成这个人就是长孙无忌,他先和李世民火拼李建成,逼着唐高祖退位,李世民没死还能够驾驭她,所以长孙无忌也没死,但是李治上来之后,长孙无忌还牛哄哄的,最后也玩完了。侯君集也算得上是一个手握兵权的重臣,也曾经独当一面,后来也因为谋反被杀了。

玄武门事变即六二六年后,秦琼被封为左武卫大将军,食实封七百户。可是在后来,秦琼经常会生病,每次到病的时后就会对别人说:"我在战场上戎马了一生,历经大大小小的战斗将近有二百多场,次次受伤,而且前后流的血能有好几弧了,身体怎么可能那个那么好呢!"其实,秦琼真的是生病了;他之所以每次生病都会对别人说这些,其实这也是在向李世民解释一些东西。

李世民当皇帝前的头衔,是天策上将、右武候大将军。换句话来说,他是唐朝的军委主席,当时唐朝的军队,他说了算。同时,李世民是典型的马上皇帝,能打架会杀人那种。(还有一个是后世的朱棣)唐朝的绝大部分江山,是他带头冲锋打下来的。

跟着这样的老大,我在后面摇摇大唐旗,唱唱秦王曲,以后都能混个国公,活腻了,去造反?你什么水平,李世民什么水平,再说军队不是说给一个虎符,我就能号令千万大军,人家都是跟着皇帝陛下从血与火中走过来的,说是李世民的私军都不为过。就算你拿到兵权,准备造反,只要李世民说一声:“只诛首恶,投降无罪”

回到提问者的角度,秦琼这些人,唐太宗不杀,也不会影响太宗朝政局的稳定,那何必要杀呢?

另外秦琼,山东士族是太宗朝重要的一股政治力量,为了笼络这股政治力量,优待他们最主要的代言人秦叔宝、魏征,反而能利用他们笼络山东士族,并进一步利用山东士族与关陇军事贵族相互制衡,更有利于太唐朝的稳定,那何必要杀秦琼他们呢?

个人认为他是个好人,杀李建成是被逼的,否则他没法得到瓦岗英雄的支持,因为李世民真的如同大家所说的那样是个心狠手辣之人,瓦岗英雄一定对他产生畏惧,避而远之,更不可能出现魏征这样的大臣。

3

任何朝代而言,杀人都不是简单的行为,普通百姓问斩,需要呈报到皇帝处,而皇帝要杀人,也需要找寻过错!

李世民发动玄武门之变,无论真相如何,至少留给世人被逼无奈的印象,秦琼虽然是太子李建成心腹,但并未参与谋害李世民的行动,并不具备杀的理由。

秦琼在关东诸侯颇有名望,与程咬金等相交深厚,连徐世绩都能原谅,唐朝初年,割据刚刚平定,外部突厥强势威胁,需要人才同心协力,既有忠心没必要枉杀。

李世民之所以被称之为明君,就是因为懂得权衡利弊,知道遵从世俗法理,也懂得照顾功臣及形势,秦琼与徐世绩都用实际证明了他们的价值,更反衬李世民的正确!

4

李世民不杀秦琼,是因为杀之无名。李世民在玄武门之变后,诛杀了李建成和李元吉的孩子,但是为了统治的稳定,对曾经追随李建成和李元吉的部下既往不咎。尤其是对其中有才能的人还予以重用,比如著名的魏征、薛万彻就是李建成手下的得力手下。


尤其是李建成手下的将军冯立,在李建成被杀后,还为了给李建成报仇,攻打玄武门,杀死李世民的手下。即便如此,李世民还是赦免了他,任用为自己的将领。李世民对于公然敌对的人还宽大为怀,又有赦免理由杀死追随自己的秦琼呢?

秦琼不但是一员能征惯战的将领,更是一位光明磊落的英雄。这才使得他在著名的古代评话《隋唐演义》中成为开篇的主角。在评话中,他是武艺排名虽低,但是被各位英雄拥戴,被称为小孟尝。其实,在现实中,秦琼也是和评话中表现一致的人。


秦琼因为英勇善战,在隋朝末年的战争中很有名气。他先是投奔瓦岗寨,在李密手下为将。但是,李密为了争夺瓦岗军的最高领导权,采取卑鄙手段杀了已经退位的翟让。这引起了秦琼的鄙夷。在李密和王世充作战失败后,秦琼又投入王世充的麾下。

王世充在得到秦琼后十分高兴,他十分优待秦琼,想要让秦琼为自己效力。秦琼在王世充的阵营,享受的是最高的待遇,如果是一般人,就会浑浑噩噩的活下去。但是,秦琼从王世充的所作所为,看出了双方不是一路人。尤其是王世充对自己瓦岗寨的战友的作风,让秦琼十分反感。


于是,在李世民攻打洛阳的时候,在两军阵前,秦琼率领着一群瓦岗寨的朋友,缓缓骑马出了自己的阵营。他在向王世充施礼告别后,率领弟兄们投奔了李世民。王世充和他的手下上万人马,只能眼睁睁看着秦琼离去,而没人敢阻拦一下。

秦琼投奔李世民后,成为李世民手下的大将,李世民发动的战争都有秦琼的身影。每当李世民和对手交战的时候,对方如果有骁兵悍将胆敢挑战,李世民就让秦琼出马。秦琼只要出马,就肯定灭了对方。秦琼在作战中因为受伤的次数过多,据说失血能以斗计。因此,秦琼勇冠三军的名声由此而来。


不过,在玄武门之变中,秦琼并没有参与。和积极参与,并亲手杀死李元吉的尉迟敬德不同,秦琼对于这种骨肉相残的事情根本就不理会。在整个事件过程中,秦琼闭门不出,用行动表明了自己的立场。

秦琼用自己的一生,诠释了他对人生的看法,那就是“英雄不做奴才”。他对于那些自己厌恶的人和事,就用自己的行动去表明自己的态度。不管对方是谁,不管会失去什么,不管会对自己造成什么危害,也在所不惜。


李世民知道秦琼的品行脾气,虽然会对在玄武门之变中秦琼的表现不满,可也不会因此怀疑他的忠心,甚至杀了他。相反,李世民为了博得好的名声,消除负面影响,还要对秦琼的举动表示赞赏呢。

我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。

5

李世民不能杀秦琼 ,这要从李世民和秦琼双方来考究。

一、李世民是明君

唐太宗是中国历史上的一代明君。他重视人才,听取群臣意见。尊重生命,从不滥杀无辜。他虚怀纳谏,厉行节约,劝课农桑,使百姓安居乐业,呈现出国泰民安的局面。开创了中国历史上著名的贞观之治。

1、最懂水能载舟亦能覆舟的道理

李世民最最懂得”水能载舟亦能覆舟”的道理,尤其对待秦琼这样的功臣更是爱护有加。皇帝杀功臣都是为了稳固自己的统治,李世民不杀功臣也是为了稳固他的统治,而绝不是什么讲情重义,也不是心慈手软。杀功臣的皇帝都是缺少自信心,而李世民在那些开国功臣面前还很年轻,有足够的自信心。

2、两次杀人的教训

李世民有两次杀人的教训:处死降将单雄信和杀死手足李建成李元吉。前者造成刘黑闼起义,导致大规模的流血牺牲;后者险些导致太子府干将冯立带兵杀入秦王府,与兄弟两败俱伤,让李渊没有嫡长子可立为太子。

二、秦琼是良臣

”良禽折木而栖,贤臣择主而事”。秦琼觉得王世充过于狡猾奸诈,就与陈咬金一起投奔了李渊李世民父子。

秦琼投靠李渊李世民父子以后,一直跟随李世民南征北战,出生入死。遍体鳞伤,不下战场。后来生病自我总结道”少长戎马,所经二百余阵,屡中重创。计吾前后出血亦数斛矣,安得不病乎?”

秦琼没有参与玄武门之变,后来魏征总结说”秦琼是个良臣,他只会忠于江山社稷和国家,而不会为了某个人去动摇江山社稷。”既然李渊把皇位让给了李世民,李世民主掌了大唐江山社稷。秦琼也会一如既往地捍卫这个江山社稷!

俗话说”单掌难鸣”。皇帝杀功臣,既有皇帝的责任,又有功臣的原因。李世民既不像以前的汉高祖刘邦,又不同后来的明太祖朱元璋;秦琼既不像韩信那样在国家存亡之际权衡个人利弊讨要封地,也不像胡惟庸那样专横跋扈。当然他也没有那两人的权大位尊,有的仅仅是战功。

综上所述,李世民没有杀秦琼的条件和理由,所以才没有杀秦琼。

6

李世民是历史上少有的明君,他一生除了造反的候君集外,没有杀过功臣。他把协助他取的大唐天下的二十四个功臣画成像供在凌烟阁上,可见他对功臣特别好,秦琼也是凌烟阁二十四功臣之一,排在最后一个。和历史上很多帝王鸟尽弓藏,兔死狗烹不同,李世民不但没杀他们,还尽可能的为他们提供荣华富贵,和他们联姻,就连造反的侯君集也不忍把他的画像从凌烟阁撤掉,可见李世民对功臣们是有很深感情的

除了在一起浴血奋战,生死相依的感情因素外,李世民不杀功臣是因为自己能压制的住这些功臣,这些功臣们都长期在李世民手下,对李世民的才干发自内心的佩服与尊重,更何况李世民比他们年轻很多,不会出现功臣威胁少君的局面。

虽然李世民对功臣都很好,但从凌烟阁排名还是能看出功臣在他心中也有亲疏远近的,秦琼之所以排最后可能和他不赞成不参与玄武门兵变有关,而和秦琼功劳差不多,甚至资历还没秦琼老的尉迟恭却排名靠前,这和尉迟恭积极参与玄武门之变有关。

综上所述,李世民是我国古代王朝中对功臣最好的帝王,历史上还有两个帝王对功臣很好,一个是汉世祖刘秀,一个是宋太祖赵匡胤。刘秀的情况和李世民差不多,都是和功臣们一起从死人堆里杀出了的天下,有很深的感情,也同样年少,不会出现功臣威胁少主的局面,而赵匡胤皇位得来容易,虽然信任这些武将,但难免担心这些武将手下给他们来一出皇袍加身,更何况自己年纪很大了,担心子孙压不住他们。尽管如此也只是夺了他们的兵权,尽量给了他们荣华富贵贵作补偿。

7

这才是真正的手足情啊!秦琼追随李世民南征北战,可以说抛头颅洒热血,对其始终衷心不二!

再说秦琼不像其它朝代的开国功臣那样,手握重兵,雄踞一方,节制数万兵马拥兵自重。说到底除了兄弟情谊还有最重要的一点,就是秦琼并没有对李家江山构成一丝威胁!

历朝历代所谓的“飞鸟尽、良弓藏”都是针对当时的封疆大吏和参与到政治核心的一些人。如汉朝的韩信,明朝的徐达、蓝玉等。

秦琼的忠义历史多有记载,最令我们耳熟能详的就是那篇“为朋友两肋插刀”的典故,这句话来表现为朋友重义气重承诺最恰当不过了。

这样的忠义,首先定位了秦琼的为人,证明其不是那种背信弃义的人。

秦琼跟随李世民四处征战,那是死人堆里爬出来的友谊,在那个纷乱的年代,稍有二心就另投名主了,何必等到今天?

再有就是李世民没有赋予秦琼过多的权利,不像历代皇帝开国后,封赏一起出生入死的大将们以高官厚禄,或一人之下万人之上一类的事情。所以秦琼在武力上对李世民够不成政治上的威胁。

最后就是秦琼战后体弱多病,因连年征战,伤痕累累,时有旧伤发作的情况。这样一副病体更无暇其它。

所以,李世民对待这样的好兄弟,好部署善待还来不及,哪还舍得杀了他?

以上就是我的观点,不妥之处还请斧正!谢谢!我是@玺印芳华 感谢您的关注!

8

李世民为什么要杀秦琼?

李世民没有杀秦琼的理由。

理由何在?论忠心,李世民最信任的,也就是秦琼和尉迟恭了。这两个人,一个是矛,一个是盾,秦琼擅长的是冲阵,千军万马中取敌将的人头;而尉迟恭却是李世民身边的保镖,只要他们二人在身边,可以说哪怕对方是千军万马,李世民也不害怕的。

总之,秦琼是上了凌烟阁的重臣,李世民为什么要杀他?

另外,在李世民登上皇位的最重要一战——玄武门政变中,秦琼也是出了大力气的。武德九年(626年),秦琼参与玄武门事变,随李世民诛杀李建成、李元吉,事后被拜为左武卫大将军,食实封七百户。

另外,秦琼在李世民登基之后,一直身体不好。用他自己的话说,就是:我戎马一生,历经大小战斗二百余阵,屡受重伤,前前后后流的血能都有几斛多,怎么会不生病呢!

对这样一个为大唐的建立,流了太多的血,又没有威胁能力的人,李世民为什么要杀他呢?

李世民没有杀功臣的必要

不错,有好多的朝代,在稳定之后,都有杀功臣的过往。比如说刘邦杀韩信,比如朱元璋杀群臣。

往往是草根阶层出身的皇帝,都会杀功臣。有人说跟他们的阶层属性有差,我只能说放P。这些草根出身的皇帝,除了自己的儿子,还有什么亲族可以借用。势单力孤,再加上有一些大臣实在是威胁力太大,所以,才不得不杀之。

为什么刘邦不杀沛县出身的功臣?不还是因为他们没有威胁吗?

为什么杀韩信,韩信的军事能力太变态,另外韩信的政治眼光和水平太差,也是事实吧。

朱元璋为什么要杀胡惟庸,因为胡惟庸不甘心做一个臣子,为什么杀蓝玉,因为他太跋扈。

朱元璋为什么要杀其他的重臣,不就是因为太子朱标早逝,皇太孙朱允文年弱国疑?

但是李世民有这个顾虑吗?

他唯一的顾虑是他的父亲李渊,和太子建成及齐王元吉,而这些在玄武门政变中,杀得杀,削弱的削弱。

而李世民登基时,不过30岁,论年龄,好多重臣比如房杜,比如秦琼、尉迟恭都比他大的多。论战力,李世民领军能力,在整个朝臣中比得上的有几个?

所以,李世民也没有杀臣的必要。

结语

李世民论起出身,人家是八柱国李虎之后,和前隋皇帝是表亲;论能力,弱冠之年,就领兵打仗,在大唐的建立中立下了赫赫功勋。所以,李世民有足够的底气压制群臣,所以,杀功臣,他唯一杀的是侯君集,因为其参与了太子谋反;而秦琼呢,论军中的影响,只是一个猛将,远远不如徐世责,李靖。又历经战阵,身忠重病,所以,李世民没杀他的必要。

9

大部分皇帝都会把帮他打江山的将领除掉,以绝后患。主要原因就是防止他们谋权篡位,或者影响皇帝的统治。就像刘邦杀韩信,朱元璋杀徐达。可李世民登基以后乃至他一生都没有杀过他的将领,可见他是多么的宽厚仁慈,有大气魄。

10

我来回来这个问题。

唐太宗李世民在位几十年间,缔造了辉煌的大唐帝国,创造了贞观之治。他本人在大唐建立之初,本身就是一位战功赫赫的武将,当皇帝前的经历,可以堪比汉代霍去病。

由于他本人雄才大略,不用担心手下武将功高震主,不受约束,起兵谋反。因此对于手下的文臣武将都是礼遇有加,知人善用。就是曾经的对手,也能唯才是用,比如李靖、魏征、李绩、尉迟、秦琼、程咬金等。除了像侯君集几个谋反的,其他的基本上有是善终的。能给的荣誉功勋重来也不会吝啬,而大部分开国元勋也是都尽力辅佐他,这样主明臣贤,传为千古佳话。

秦琼早年在战场负伤较多,除了征讨东突厥时随军出战过,后来基本上都是在家养病,肯定不会威胁到皇权,都找不到杀他的理由。

其实比较一下历史上比较出名的开国皇帝,秦始皇基本没杀过功臣,由于国家初定,国家正是用人之际,始皇帝基本上没机会去考虑这事,秦朝国祚较短,后来就陷入了农民起义的浪潮。而汉高祖刘邦,基本上是善待文臣,杀武将。韩信、彭越、英布等这些诸侯都被清理。而宋太祖就更加高明一些,一场杯酒释兵权,文臣武将全部善终,又不用他们,也就没有了威胁。至于明太祖朱元璋那就是为了维护统治,对文臣武将无差别攻击了,毫不留情,最后反而聪明反被聪明误,一场靖难之役,打破了他半生的规划。

总的来说,李世民的确可以称为千古一帝,不会乱杀功臣,更别说一直低调的秦琼了。

我是肥星星,喜欢记得关注哦!一起交流评论。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款