冷战刚开始时美国有核武但苏联还没有，美国为什么没用核武？

Answer 1

冷战真正形成是在1947年3月12日，直到多年后的1991年12月25日结束，近半个世纪的美苏争霸分三个阶段。第一阶段美国攻势苏联防守、第二阶段苏联攻势美国防守、第三阶段美国强势出击，苏联重创崩溃，题目问的就是第一阶段初期的事情，这个时候确实美国更强但对于核武的使用就得多重考虑了。

美国是全球最早研制成功并实战使用原子弹的国家，至少在1945年就拥有实战型原子弹，二战末期已经感受到冷战威胁的苏联加大研发力度。在研制期间从美国获得大量绝密资料，为研制原子弹产生重大影响，苏联于1949年8月29日在塞米巴拉金斯克试验场成功试爆了第一颗核武器——RDS-1原子弹，从而成为世界上第二个拥有核武器的国家。

对比一下时间就明白为什么美国不可能没向苏联动武，1947年3月12日，美国杜鲁门主义上台标志着冷战正式开始。这时二战对参战各国造成的伤害还没有消除，大家想的更多的是如何快速恢复经济，实现安居乐业为主，就以美国为例也是结束战时体制大量武器装备封存或出售。而且经历过二战洗礼的苏联可是真正意义上的雄兵百万，钢铁洪流可以随时突破欧洲防线，光脚的不怕穿鞋的二战已经造成各国惨重的损失，对比可能造成的后果谁都不敢轻言开战。

其次，这个时候的原子弹只能通过B-29这样的轰炸机水平投弹，在苏联广袤国土上想要一次达到摧毁目的有点不容易。而且这个时期原子弹的产能和威力可不像现代，总体来说数量威力都有限，再加上苏联1947年就以B-29为原型仿制出图-4轰炸机，1949年就拥有了原子弹。也就是说美国有的苏联人也有了，而且两者水平差不多这个时候就形不成绝对优势反而实现了战略平衡。

Answer 2

冷战开始是1947年3月份，苏联拥有原子弹是1949年8月末，在这将近两年半的时间里，美国确实垄断着核优势，但它不敢轻易对苏联使用，大致有以下几个原因：

一.当时的原子弹当量有限

最初几年的原子弹威力其实还有限，不像后来发展得能毁灭人类那么恐怖，1945年美国在日本投下的原子弹当量大约在2万吨左右，即便经过几年发展威力有所提升，也远不足以一波就消灭疆域广大的苏联，那么苏联就有能力进行反制。如何反制呢？可以参考当初苏联对尚未拥有核武器的TG的核威胁时，TG的计划。（所有幸存者北上西伯利亚，以人口优势占据苏联远东再建国，进行不死不休的抗争）

当然苏联幸存者没法跑到美国去，但他们也有得选择，比如开动剩余的军队一鼓作气涌向欧洲，把西方世界搞得大乱，美帝再猖狂，也不敢轰炸自己欧洲的伙伴地界，那么世界局势就成一团浆糊了，这并不是美帝想要的。

二.舆论钳制

早在美国研制原子弹的时候，许多科学家就意识到这个玩意不得了，特别是炸了日本之后，有人偷偷把原子弹的资料送到苏联手里去，为的就是对美国形成核平衡，以免美国乱用大杀器。

这是科学界的舆论钳制，政治上，欧洲的国家刚刚结束二战，也不希望再出现大规模冲突事件，冷战时候欧洲国家对美苏在传统军事上有可能发生兵刃相见尚且十分敏感，更不要提用原子弹了，会吓坏他们的，毕竟苏联这时候报复不了美国，却可能拿欧洲泄恨。

至于美国国内社会，当时并不反苏，反而对打残了德国的苏联盟友抱有一定好感，因此，除非苏联主动挑起偷袭珍珠港那样的事件，否则美国国内舆论风向是很难一下子转变的。

三.美苏矛盾尚不尖锐

二战结束后美苏对抗的风向，其实一开始并不明显，更多的是政治家从本国利益出发的担忧，比如丘吉尔的铁幕演说，正是为了利用美国入伙，帮助衰落的英国在欧洲抵御苏联的影响力，而美国为了成为欧洲的爹，同时防止GCD在欧洲遍地开花，压缩美国战略阵地，也乐于接受，所以杜鲁门主义提出的是“遏制战略”而非“消灭战略”，相反的，美国要故意夸大苏联这个假想敌，好让西欧盟友更好地依靠和听从美国，让意识形态矛盾取代资本主义内部矛盾，从这个方面来说。当时的苏联是一个“工具国”，是一个可以利用的敌人，而非你死我活的仇人。1948年的马歇尔计划甚至向苏联发出了邀请，虽然是一种附加政治条件的作秀，但其实也可略见美国的思路。

可以说，一方面美国既是被欧洲人拖下水，另一方面也是美国自己确实想游泳，哪怕这水有点冰。

第一次答这种冷战的问题，可能有些观点表达不连贯，请大家见谅。

Answer 3

冷战，什么是冷战，恕我冒昧，打个不太恰当的比喻，就如同你和你媳妇昨晚吵了一架，第二天互相怄气，谁也不理谁。这就叫冷战。您总不至于头天晚上吵了个架，第二天就抄把刀把你媳妇给捅了吧！您这问题问的和我给您打的这个比喻有什么不同。家庭中两口子是这样，国际上国与国之间也是一样。虽然有很多的认识和意识形态有所不同，有时也会吵吵闹闹，甚至闹得很凶，但是双方作为一个负责任的大国，该有的理智还是要有的。要是就因为冷战就使用核武器攻击对方，这要让多少无辜的人死于非命，这和杀人犯有何区别！核弹毕竟不是手榴弹啊！打的比方可能得罪了，可是我实在是想不出再好的方式说明这个问题了。先在这里赔罪了！[祈祷][祈祷]

Answer 4

冷战是什么时候开始的呢？

冷战的标志性历史事件是铁幕演说。1946年3月英国前首相丘吉尔受邀访问美国，而在美国他发表了著名的铁幕演说，他说“从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特，已经拉下了横贯欧洲大陆的铁幕。这张铁幕后面坐落着所有中欧、东欧古老国家的首都——华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格莱德、布加勒斯特和索菲亚。这些著名的都市和周围的人口全都位于苏联势力范围之内，全都以这种或那种方式，不仅落入苏联影响之下，而且越来越强烈地为莫斯科所控制。”

1946年丘吉尔的铁幕演说，是冷战开始的标志性事件

丘吉尔所说的这些国家，都是二战后苏联红军从德国人手中解放的国家，受到苏联影响，这些国家在战后建立了社会主义政府，受到苏联的影响很大。

那么到1946年3月，美国有多少核武器？此时距离美国在日本投放核武器仅仅过去了5个月左右，按照当时美国核武器生产能力，当时的美国可能一共拥有数颗原子弹或者还没有新的原子弹。

1945年美国核击日本后，已经用完了核武库存

二战后期，美国研制核武器的曼哈顿工程获得巨大进展，但是美国也仅仅是只有三颗原子弹，其中一颗在美国本土进行了核试验，而剩余的两颗都扔在了日本，此后美国的核武器库存已经用完，只能继续生产新的核武器。

而此前在1945年第二次大战的欧洲战场上结束的时候，通过战争中壮大了起来的苏联红军，已经成为了欧洲最为强大的军事力量，特别是陆军，苏联拥有当时世界上最为强大的陆军装甲突击部队，一旦贸然开战，苏联的钢铁洪流可能在短时间内就能够席卷整个西欧，将英国人和美国人赶到大西洋。而1945年5月攻克柏林后苏联，在柏林进行了声势浩大的盟军大阅兵中，苏联红军的大规模重型坦克集群给美国和英国以强大的震撼。

1945年柏林阅兵上的苏军IS-2重型坦克集群

而也正是苏联强大的军事力量，让美国及其盟友不敢贸然与苏联发生直接的军事冲突，也是美苏之间只有冷战，而没有直接的大规模热战。

而到了1949年苏联人也研制出了原子弹，而后再爆炸氢弹，此后苏联大力发展核武器，很快成为仅次于美国的核武大国，后来一度在核力量上超过美国。于是美国和苏联直接形成核武的恐怖平衡，反而让世界保持长期的总体和平。

Answer 5

谢邀！要说冷战刚开始时美国有核武，可苏联那时还没有，那么，美国为什么没用核武呢？个人认为:一丶美国当时不但有镇国之宝的核武器，还有强大的军工制造业，可说能做到边打仗边生产出先进的陆海空所用的各种重型中型小型的各类种的武器的自能优势，是世界上所有国家比不起地，可说是国富军强实力雄厚，一旦战争开打，美国还在边打边出售军火捞大钱??。就是用自生产出的各种武器参战是富富有余，根本不必去动用镇国之宝的核武器。二丶谁都知道核武器是毁灭性杀伤率最高的武器，美国比谁都明白，为什么不用呢？如用上的话将对手瞬间灭掉，那么，库存堆积如山的各种军火卖给谁呢？还能挣着钱了吗？发财之道不是自作堵死了吗？所以说，美国是不能使核武的。这就是美国不使核武的原因所在。回答完毕。

Answer 6

有这么几个原因。

第一，苏联有强大的常规军事力量！广阔的地域。美国早期。原子弹的产能不足很让人着急。威力也就在1万吨TNT到几万吨的级别。不足以重创苏联的常规军事力量！

第二苏联很快就拥有了核武器。仅仅在几年后的1949年，苏联就引爆了原子弹。

第三。二战中美苏是盟国。打倒德意日之后都很疲惫。

政治转弯。需要时间。需要组织动员。无论是国内上的还是国际上的。

美国是在1947年进行政治动员。到1949年8月25日才成立了北约组织。完成了基本的政治动员。

所以冷战开始的时候，苏联已经有了核武器。

Answer 7

所谓冷战，是指1947年至1991年间，美苏两大军事集团在政治，经济和军事上的搏奕。

美国1945年拥有三枚小型原子弹，留一枚做试验，另两枚投向日本做实地试验。而苏联是1949年才核爆成功，晚美国4年。

那么冷战开始至苏联拥核，共有3年左右时间，美国为何不对苏联实施核打击呢，那样，美国不是很快就能实现独霸世界的目的吗？我想应该有以下几个原因。

一，美苏尚未达到兵戎相见的程度。

1945年二战结束至1947年冷战开始，这期间美苏还是盟国关系，基本是坐在一起瓜分二战成果。比如美国要独吞日本，苏联不干了，然后美国把北方四岛送给了苏联。

47年冷战之后，双方各自扩张势力范围，但基本是威慑，僵持，缓和，远没有达到战争程度。最尖锐的对峙也就是分裂瓜分德国事件，但最后还是和谐交易了。

与冷战相对应的叫热战。热战是刀兵相见，冷战是暗中叫劲。

二，美国没有勇气向苏联投送原子弹。

一方面，苏联不是日本，他是战胜国，正义之师，而日本是邪恶之国，世界公敌。美国核爆日本，合天理，顺人心。但若对苏联实施核打击，特别是二战胜利不久，苏联反击德国，进攻日本，受世界称道之际，美国实属师出无名。

另一方面，苏联国土广阔，人口也多，而且小兄弟也占世界半壁江山。当时美国的原子弹当量很小，也没有多少枚，不会给苏联造成多大伤害，而苏联若反击起来，美国可就吃不了兜着走了。能不能在欧洲站住脚都难说。

三，从军事角度看，美国对苏联实施核打击也未必行得通。

那时投送核武器，不像现在由导弹投送，而是挂载在飞机上，向扔炸弹一样。飞机必须飞至目标上空才可向下投弹。

美国向日本投原子弹时，日本的飞机和防空网，早被美军摧毁的丧失殆尽，完全失去了制空权。所以，美国军机才可能载着核弹，顺顺利利地抵达投送地。

当时苏联的军事实力与美国不相上下，空中力量和防空能力都不弱，美国飞机若挂载原子弹闯入苏联内陆投送，几乎是不可能的。

Answer 8

这事是德国人干的，

美国的核武是德国人才搞的，主力核心是德国人，甚至就是德国反战组织白玫瑰的人，他们第一批造了3颗都投在了日本，有一颗哑弹，被地面特工偷运到了当时的苏联，所以其实从很早苏联就有核弹，后来又在白玫瑰组织的大力泄密下很快造出了核弹，

从而使德国置身于两大核力量平衡之下，