1

能力有大有小，天命。

最佳贡献者
2

问答，有问有答，我是小蜗，我来答题。

引言

刘备自称是汉中山靖王刘胜之后，以一织席贩履之徒，割据两川之地，成就霸业，成功之处自不必说。

诸葛亮号称“卧龙”，自比管仲、乐毅，躬耕于南阳，从一个落魄士族，跻身于三国时期的名门望族，诸葛亮居功至伟，协助刘备完成“隆中对”的政治规划，虽然没有完全实现，但也成就了三国鼎立之态，诸葛亮的能力也不必多说。

然而蜀汉集团，是存在过统一天下的资本的。最终却没有完成统一大业，归其原因，不外乎操作上出现了失误，而刘备的失误，给予蜀汉集团造成了不可逆转的损失。正是这些失误，在一定程度上使得他“匡扶汉室”的志向难以实现。

继承人的选择不当

公元184年，二十三岁的刘备，在镇压“黄巾起义”的过程中崭露头角，被封为安喜县县尉。自此登上了争霸天下的历史舞台，可谓是戎马一生。

虽然半世颠簸，但也育有三子，刘禅、刘文、刘理，刘婵为甘夫人所生，是刘备最年长的庶子，而其余二人生母不详，多半为姬妾所生，论传承刘婵为嫡传后代。

除了亲生儿子外，刘备还有一个义子刘封。刘封自刘备沦落至荆州起，就被刘备收为义子，跟随刘备征战天下。刘封在火烧博望坡、赤壁之战及西川之争中均建立了卓越的功勋，更为突出的是，汉中之战中，单挑曹操手下战力最强的“虎痴”（许褚），胆略可见一斑。所以说，如果按嫡庶长幼的常理，传承给予刘禅无可厚非，但论能力及蜀汉未来，刘封才是最合适人选。

刘备在晚年考虑继承人的问题时，深知这位同他摸爬滚打多年的“义子”的能力，但是刘封毕竟不是嫡传亲生的，汉室正统的思想让刘备犹豫不定。他曾询问诸葛亮，诸葛亮的回答也是很冷血，说：“刘封胆识超群，立他为继承人也是个英明的选择；如果不立，就要除掉他，因为他战功比较大，会对您的继任者构成极大的威胁。”诸葛亮几乎就断定了刘封的结局，不立则死。

于是刘备又派人到荆州，询问义弟关羽意见。关羽认为刘封不是嫡传的亲生儿子，立场非常坚决，回复刘备，刘封万万不可立为储君。自此刘封的继承之路彻底断绝，刘封与关羽的仇恨走向明处。

公元219年，关羽久攻襄樊未克，被吕蒙偷袭荆州得手，在曹军和吕蒙的夹击之下大败，荆襄九郡尽失，困守麦城。于是向刘封求救，刘封想起继承人的怨恨，但对于救援关羽也是犹豫不定，本想增援，但经孟达提醒，仇怨战胜了理智，决定见死不救。关羽也因此失去了最后的希望，被东吴军队擒获。

刘备因继承人的选择争端，导致蜀汉的败亡之路的开端，刘封这位功勋卓著的将军，在随后的争斗中败亡。刘备最后，接受了诸葛亮的建议，赐死刘封。所以才有了刘备死后，诸葛亮掌权，刘婵行若傀儡般的存在，这对于追随刘备的人才来说，是不可接受的，刘婵虽然处于弱势，但也不乏追随者。蜀汉集团内部的分裂正式拉开序幕，这也是蜀汉衰败的开端。也正应了一句古语“地在人失”，人才匮乏成为蜀汉最大的困局，也是失败最大原因。

意气用事，导致国力大损

刘备以荆州为基础，与东吴建立联合，夺得益州，并在汉中之战中，正面抗争曹操，最终以曹操的败退而告终。蜀汉政权如日中天，虽然得到了一座空城，但是汉中对于刘备的地理位置也是至关重要的。

人常言“盛极必衰”，蜀汉也是如此，关羽进军襄樊，震惊天下，刘备在汉中已经取得胜利，如果关羽再次在襄樊胜利后，刘备发展成为三国最大的诸侯，也并不是不可实现，匡扶汉室的梦想也是有可能实现。但是梦想往往败给现实。关羽没有创造奇迹，关羽在久攻襄樊后，被多方夹击下败亡。

如日中天的蜀汉，在荆州失去后，孙刘联合的形态，再次回归到了起点，蜀汉的崛起以失败而告终，魏强而孙刘弱。但是关羽的死亡，是刘备没有办法接受的，也许是刘备真的老了，感情和义气超过了他匡扶汉室的梦想。

荆州失利后，刘备不顾诸葛亮、赵云等人的劝阻，以“为关羽报仇”为名，兴举国之兵讨伐吴国。然而悲剧之后，剩下的就是凄凉，刘备在“夷陵之战”中，不但没有为关羽报仇，而是被陆逊火烧连营七百里，损失大批蜀国精锐，文臣武将折损严重，其中马良就在此役中损命。刘备恼羞夷陵之战的惨败，一病不起。公元223年，刘备病逝于白帝城。

有识人之能，但无用人之才

在三国争霸时期，刘备的起家史，和刘备的招揽人才的能力是分不开的，就连曹操对于此也是甘拜下风。但是刘备的协调能力却存在着不足之处。

首先，刘备身边贤才虽多，但却不能像曹操那样，正确的协调好人事关系。例如“凤雏”庞统和“卧龙”孔明不和，致使庞统负气争功，身死落凤坡，刘备损失了最强的军事谋臣，独剩诸葛亮一个支柱，但是诸葛亮的长处在于统筹和内政；另外让孤傲的关羽坐镇荆州，致使荆州地区的内部矛盾激化。关羽由于性格孤傲，又不懂协调之道。刘备在明知关羽性格的前提下，没有有效预防和干涉，造成关羽与驻防公安、南郡、上庸重镇的将军糜芳、付士仁、刘封等人的关系都很僵，这直接直接加速了荆州孤立局面，

其次，没广泛选拔后备人才，也没有处理好荆州集团与益州集团的矛盾。刘备在荆州士族的支持下，最终攻占益州。刘备集团分为除了关羽、张飞的核心外，荆州集团和益州集团，在其内部行成三足鼎立的形态。但是刘备为了稳固益州，所以除了诸葛亮等极少荆州人之外，刘备并没有及时对其他士族委以重任。这就造成了荆州人士流失，造成了人才的日渐枯竭，随着荆州的失陷，蜀国人才也就受限于益州一州之地。从而导致出现诸葛亮北伐时期“蜀中无大将，廖化作先锋”的困境。

再者，刘备虽然封了“五虎上将”，但是封号与权利明显存在不符，除了关羽、张飞外，其他三人并没有得到重用，都成为了刘备提防的人。

其中，曾令曹操割须断袍、闻风丧胆的马超，虽然被刘备封为“五虎大将”之一，但在刘备处始终未被重用，马超自投靠刘备后，彻底失去了往日的风采，直至埋没而终。而赵云论武功谋略，也是不下于关羽的人才，追随刘备出生入死多年，但是在刘备当权的时代，从未独领一军，地位甚至不如魏延。谋臣尽失，武将上升无路，虽然招揽人才无数，但没有用武之地，流失也就成了主流。

实力悬殊

关羽“大意失荆州”，给诸葛亮的“隆中对”画上了句号。刘备的“夷陵之战”为蜀汉的衰弱埋下了伏笔。外加用人不当，导致人才流失，最终成为以诸葛亮为代表的荆州集团主政，虽然内政得到治理，但是军事能力却逐步下降。而诸葛亮北伐的目的，也多为出于缓和内部矛盾的手段，失去战略手段，后期的蜀汉也仅仅是刷刷存在感，在三国后期就是一个最弱的存在。

曹魏占据中原九州，人才辈出，而且人口经济繁荣。东吴虽不如曹魏，但也是富庶之地，均非蜀汉可比。蜀汉之所以能够存在，一为地利天险，二为东吴与曹魏的平衡博弈。统一天下的梦想，是遥不可及的，随着机会的流失，梦想也就彻底破碎了。

结束语

刘备在占有荆州、益州时，达到鼎盛状态，是匡扶汉室一统天下唯一存在的契机，但是由于刘备的失误，造成内外部矛盾加剧，最终蜀汉走向衰弱，统一天下的愿望也成为了泡影。诸葛亮虽然北伐的口号打的很响，但是更多的是弱者的咆哮，可怜也可悲，徒增伤感而已。

另：刘备其能力与先祖刘秀相比，差之千里亦！！！

（本文图片为电视剧《三国演义》剧照，如涉侵权，请联系删除）

- END -

我是头条小蜗，更多精彩内容请关注@小蜗窥文史

3

三国刘备联合孙权，自赤壁之战打败曹操后，依靠着诸葛亮，庞统和法正等众谋士的出谋划策，再加上关羽，张飞，赵云，黄忠，魏延等能征惯战猛将的拼杀，经过十年左右的，从一个小白到迅速抢占并拥有了荆州四郡，益州，汉中和上庸等一大片根据地，按照着《隆中对》的蓝图，第一步已经基本实现。

其中在和曹操的汉中争夺战中，刘备第一次完胜曹操，让人看到了刘备完成统一全国的机会。可惜后来关羽败走麦城被杀，荆州丢失后，实际上刘备已经丧失了向先祖刘邦，刘秀一样统一天下的机会。再加上后来一怒为云长，落得夷陵惨败，彻底的失去了与北魏抗衡的机会。就连东吴他都打不过，何况强大的曹魏？

分析下之所以刘秀能夺取天下而刘备做不到的原因，我认为有以下几点：

第一：出身和基础

刘秀根红苗正，是正宗的大汉皇亲，汉高祖刘邦九世孙，汉景帝子长沙定王刘发后裔。王莽篡立新朝，民不聊生，天下大乱，刘秀跟着哥哥刘演，和南阳的诸多子弟共同起兵，起步就比刘备高出很多。而且上面还有刘演大哥罩着，刘秀坐享其成。

刘备的大汉皇叔就是个传说。当时汉献帝为了拉拢刘备，翻看家谱，才算认的皇叔。即使如此，他也比当时的刘表，刘璋等正宗的皇族差的很远。刘备上无片瓦，一无所有的时候，刘表就已经坐拥荆州八郡，刘璋拥有益州天府多年。

刘备起兵时家境贫寒，还是靠着张飞关羽“桃园三结义”才勉强拉起了一支小队伍。后来即使有糜竺，孙乾，简雍等人的加盟，刘备还是实力单薄，只能依附于公孙瓒，陶谦，吕布，曹操，袁绍，刘表，孙权等人，一直寄人篱下，这根本就没法跟刘秀比。。

第二，谋略和武功。

刘备的识人善任功夫一流，武功和谋略很一般。这从夷陵之战就可以看出端倪。也没见到刘备在攻城掠地上有什么大的能力。基本都是下面的武将冲锋陷阵。

而刘秀不仅武艺高强，而且谋略出众，是和唐太宗李世民一样的文武双全的人。打仗有时候是身先士卒，亲自冲锋陷阵的。

比如他的第一次惊艳之作就是昆阳大捷。成为以少胜多的经典战例。当时包围昆阳的王莽大军号称百万之多，而刘秀只借到了2万人马。刘秀亲率千余精锐为前锋，反复冲杀，王莽军大败。昆阳城内守军见城外汉军获胜，趁胜出击，一举击溃号称百万大军的王莽部队，一时间刘秀威名传遍天下！

第三，政治旗号。

王莽用非法手段窃取的大汉江山，建立的新朝。倒行逆施，民不聊生，天下大乱。而刘秀打的是“复高祖之业”和“光复汉室”政治牌，旗帜鲜明，理由充分，出师有名。

而刘备则不然。当时汉献帝还健在，曹操也没篡位，是汉相，曹操“挟天子以令诸侯”，师出有名，名正言顺。刘备虽有衣带诏之说，但就和他的大汉皇叔一样，无法考证。也许是，也许不是。这就模糊了。刘备的政治分其实还没有汉相曹操的多。

第四，文臣武将。

刘秀手下几乎网络了当时天下所有的英才，光是后来当皇帝分封为列侯的功臣就有360多位！这远非刘备可比。

刘备手下也就是五虎上将，而刘秀手下有28个著名的将领，史称云台二十八将！而且好多将领和刘秀一样，都是文武双全之人。

总结，为什么刘秀能统一全国而刘备不行。

刘秀出身正统，手下战将如云，而且好多战将都和自己一样，文武双全。刘秀一家独大，别人没有与他争夺天下的机会。

刘秀就不多说了。主要说说刘备。

反观刘备，曹操一直碾压刘备。无论从政治，经济，人口，地盘还是谋略，还是战将，谋士等都比刘备胜出很多。特别是谋士，曹操连不愿意出仕的司马懿都强行征召到身边，为其所用。也正是司马懿的联吴的损招，让刘备失去了荆州和关羽。刘备也就基本失去了统一天下的可能。

不光曹操刘备打不过，即使是孙权，也把刘备害的不轻。本来双方是盟军的关系。但是孙权一直拿当初借给刘备的南郡说事。南郡地理位置特别重要，刘备不愿意还，就一直找借口拖着孙权。

孙权于是借着刘备亲征益州，荆州空虚，派吕蒙抢占了长沙等三郡。刘备领兵来夺，又赶上曹操出兵汉中，威胁到了益州的安危。刘备不得已，把湘江以东的三个郡划给了孙权。

等到后来刘备攻占了汉中，关羽领兵北伐之时，孙权撕毁跟刘备的盟约，暗合曹操，南北夹击关羽。徐晃在襄樊缠住关羽，孙权在关羽的南面突然袭击，派吕蒙陆逊把关羽的老窝给端了！最后关羽被俘而亡。

这时候的刘备如果头脑清醒，不再发动夷陵之战，可能蜀国也不会让他搞得那么凄惨。夷陵之战，刘备惨败，几乎全军覆没，几年积累的家业付之一炬。刘备也羞愧难当，一年后病死在白帝城。都没脸回成都！

综上所述，刘备跟光武帝刘秀相比，就如同萤火虫和璀璨的星空相比一样，差的不是一星半点，而是十万八千里。

以上纯属个人观点，欢迎朋友点赞评论。

图片来自网络，如有侵权，速联秒删。

原创作品，转载请注明出处。违者必究！

4

简单一句话:时也，运也，命也。

刘备，字玄德，与关羽张飞桃园结义，又在诸葛孔明的辅佐下，由一个织席贩履的小人物，发展成为三足鼎立之一的一方诸侯，足以说明其能力是相当了不起的。

刘备的前半生一直在颠沛流离，年过半百，尚无立锥之地。世人都说吕布是三姓家奴，其实刘备投靠的主子也不少，不过每次刘备无论在什么人那儿，别人都是以客卿对待，没有哪个人敢小视他，包括大名鼎鼎的曹操。刘备其人大仁大义，可以说其成也在"义"，败也在″义”。

刘备成事的左膀右臂是关羽，张飞，而正是一个“义”字将三人捆绑在一起，如果没有关羽和张飞，那刘备将一事无成，终将是一介草民。只因有了关羽和张飞的扶佐，才使得刘备在当时的军阀混战中保存了下来，当然，刘备个人的能力也不容小觑。刘备统一全国的最佳时机是在其登基后，如果能够过上几年安稳日子，以强兵富民，待到时机成熟，天下有变，东联孙权，中倚关羽，西靠刘备御驾亲征，则北魏可灭。当然，这需要统一思想，总揽全局，合理谋划，还有可能大事可成。

刘备事业的衰败是从关羽擅自北伐开始的，其实关羽在北伐之前，最起码应该先通知刘备一声的，可惜没有。关羽的这次擅自行动，不但丢掉了自己的性命，也丢掉啦战略要地荆州，更为要命的是，刘备为了全当年的那个“义”字，不惜与东吴一战，结果损兵折将，一败涂地。经此一败，西蜀元气大伤，众多良臣猛将死于战斗之中。最为要命的是，刘备本人也因此失去了生命，再也无法实现复兴汉室的雄心壮志了。但是如果不为关羽报仇，丧失掉了这个"义”，那就丧失了他的立身之本，更是无颜生活在这个世上了。

所以说刘备成也关羽，败也关羽。一个“义″字成了他成败的关键。

5

刘备和刘秀的条件有很大不同。刘秀起兵的时候，西汉已经亡了，是王莽的新朝。而刘备起兵的时候，东汉还没亡。汉献帝还在曹魏手里捏着。这样的政治背景下去分析刘备的创业，就会有几大特点：

1.创业天花板，汉献帝不崩，无法称帝。

2.曹魏挟天子以令诸侯，刘备受到钳制。

3.三分天下，刘备的蜀国易守难攻，虽向南发展，但发展空间有限。

4.失了荆州，失去战略桥头堡。刘备倾国之力想去打通下游的通道，可惜被陆逊火烧连营，国力大损，只能进入守势，无力逐鹿。

5.蜀国的地盘是抢回来的。当地士族有不满情绪。人心不稳。时不时对刘备使绊子。

综上所述，天时地利人和，其实都不占优。虽贵为汉室宗族，占了点舆论的优势也无力回天。

6

刘备与刘秀的最大区别是“隐忍"度，同样是最亲密的兄弟被杀，但做法却大不一样。

刘备只有一场联吴赤壁之战，与其说是联合，不如说是投靠，之后其对吴，魏两国也尽是败仗，地盘一点点变小。刘备纵有各位大神辅助，但他太过急功近利，意气行事，大事不能隐忍，为一异姓兄弟而纵全国之兵，一招不慎全局皆输，且对民不能休养生息，最佟只能做到三足鼎立中最弱的一足。

而刘秀厚积薄发，知道联合并争取一切可争取的力量，河北大族，绿林豪杰都能为其效力，而且特能忍，其兄被更始所杀，也没有意气用事去造反，而后昆阳一战，靠一己之力扭转乾坤，一战封神取得成功。

欢迎指导并关注！不胜感激！

7

刘备有统一全国的机会吗？我觉得他有。

刘备联合孙权在赤壁之战中打败曹操之后，在诸葛亮、法正等的帮助下，实力迅猛发展，国家财富也得到了积累，再加上刘备在很多事情上都从老百姓出发，所以很得民心。所以，如果让刘备继续发展，再过几年，就拥有足够的实力，和曹操抗衡。

但是，为什么刘备失败了呢？这要从关羽说起，关羽在统御荆州的时候，由于太过骄傲，失去了年轻时的深谋远虑，导致自己被吕蒙算计，败走麦城，最终得不到救援被杀身亡。

刘关张三人曾在桃园三结义，不求同年同月同日生，但求同年同月同日死，而且三人情深义重，在关羽死后，刘备就要发兵攻打东吴，为关羽报仇雪恨，怎奈众臣苦苦相劝，让刘备以大局为重，就在即将取消念头时，张飞及时赶到，提起了三人结义的场景，使得刘备下定决心，征讨东吴，为关二哥报仇。

在东征过程中，出师不利，还没有到达东吴的地界，张飞就被自己的手下砍掉了头颅，献给东吴，桃园三人就剩大哥一人了。到了东吴之后，老将黄忠轻敌，中了埋伏，被敌人一箭射死，五虎上将只留其二，这就让刘备的实力有所减弱。

后刘备在战争前期，一路高歌，势如破竹，导致刘备轻敌，犯下军中大忌，摆出连营七百里，没成想被陆逊一把火烧了个干干净净，刘备实力锐减，无数年的辛苦发展，就因自己的骄傲和自负付之东流，也让自己失去了争霸天下的资格，刘备更是在丧弟的悲伤中，兵败的愧疚中一病不起，去另一个世界和关张二人汇合，重新做兄弟。

所以，最后刘备失败了，败给了自己的感情用事，败给了自己的轻敌。

8

在刘表死之前，刘备没有遇到过像样的机会。刘备是个功利心极强的人，他不肯放过任何，哪怕是极为渺茫的机遇，不停地折腾中，他把在朝廷做官的机会都丢了。投奔刘表时，他常常挂在嘴边的什么“左将军、豫州牧”，朝廷早就不承认了。

刘表的病故，使荆州陷入危机。曹操的强势进攻，让刘备命悬一线。孙权的介入，荆州相对稳定的时局变的异常混乱。而刘备缺的就是乱。混乱中刘备以刘表之子刘琦的名义，窃取荆南四郡，算是有了落脚点。

刘备哪有什么复兴汉室的心，他只是想割据。大汉的朝廷一直在，大汉的皇帝也在，刘备什么时候想过以臣子的身份去辅佐了？他从来没有。“兴汉室”只是刘备拿来遮羞的政治口号。

益州刘璋的政治觉悟是低了些，刘备再次得逞。但这一次，刘备占据益州其实相当吃力。刘备进成都时，益州穷得叮当响。于是刘备制定一系列经济政策，对益州人民进行掠夺，无论是穷人还是富户，都没有放过。

刘备集团在益州是不得人心的，这导致他急于将益州掠夺来的财富转化成更多更广的土地。当然不是用买的，是用抢的。

刘备的好运截止在汉中。曹操把已经搬空的汉中鸡肋让给了刘备，刘备却尝出任何滋味。但刘备的好运确确实实结束了。

拿刘备比刘秀是非常不妥的。刘秀从追随哥哥起兵的那一天，志向就非常明确。刘秀可以妥协，可以忍让，可没有做过损害国家的事情。刘备正好相反，他所努力的是破坏国家的完整，只为一己私利。

9

刘备与刘秀的竞争对手不一样。刘备的竞争对手是群雄逐鹿剩下的佼佼者，皆非无能之辈，曹操挟天子以令诸侯比王莽篡位高明的多，有天子在，其他人皆不能名正言顺，号召力不足。

刘备有统一天下的机会，但他和曹操一样，败在了骄傲自大上。

从一个没落宗室、贩席织履之徒，凭借自己的能力，成了一方诸侯，三分天下、打败曹操、夺取汉中，他洋洋得意，甚至比曹操还要狂妄，仅以四万之众，以寡击众，征伐东吴，而致败。这是过分倚仗军队的质量，而轻视数量的恶果。

刘备征东吴的战略是正确的，联吴抗曹可以三分天下，但不能统一天下，先灭吴后亡曹才是正确步骤，灭吴合二人之力为一人之力，只会更强，而非更弱。否则，螳螂捕蝉，黄雀在后。关羽之死，便是诸葛亮错误规划的结果，实际也麻痹了关羽，轻视了身后的黄雀。

曹操言：今天下英雄，唯使君与操尔。并非言过其实。曹操、孔明之智实不及刘备，奈何起点太低、时运不济，唯败于夷陵，却无一人可助，郁郁而终。

取荆州、西川、汉中，既使无《隆中对》，也是必然会实现。刘备自到荆州，曹操攻取荆州，孙权联合刘备败曹，刘备趁机取荆州四郡，孙松献西川，刘备取汉中，皆是大势所趋，而不是孔明的规划。赤壁曹操兵败，刘备也不可能老实的不占一地，不扩充地盘。联吴抗曹，并不违反刘备的一贯作风。张松献计刘璋求刘备协战张鲁，刘备应援，不过徐州故事尔，如无刘璋断其回荆州之路，刘备也不会真拉下脸来强取西川。想归想，做归做，时机不对，违反仁义，破坏他安身立命、招揽人才之本的事，刘备不会做，谁劝也没用。

10

刘备的先天条件就没有刘秀的好，刘秀从小就习文练武，而且还有他哥哥给他留下的班底。刘备就是个卖草席的

你的回答

单击“发布您的答案”，即表示您同意我们的服务条款