1

美国不同意,挑小梁都不行!不用详文解释,霸权主义不是口号,美国几十年来的国策就是如此,别听那套自由民主

最佳贡献者
2

这就是美国的聪明之处,利用一战二战,把西方的大梁全部打断。本来德国能挑大梁的,利用英法苏联,搞垮了德国。

3

美国也撑不了大梁,撑大梁需要有担当,讲独立自由的人会有担当吗?不可能的。

也许你的意思是,足够强大就是担当。

但是强大的前提是团结,讲独立自由的民族可能团结吗?不可能的,所以你看看欧洲碎片化,好不容易出了个希特勒可能当欧洲的秦始皇,结果被他们打下去了。

用拳头去打,五个手指得攥的紧紧的吧,很松的拳头怎么可能有力量。

归根结底还是文化,没有集体观念,只有独立自由,即使出来一个能挑大梁的,也被他们打下去,有挑大梁的就一定不平等,而他们绝对接受不了不平等。

4

瞧你说的,大哥只有一个,别人要想撑,都要看看大哥的脸色!

5

因为你从来不看比如国家幸福指数排名,政府廉洁排名,世界收入排名这些

6

天无二日

7

西方国家主要信仰上帝,信仰神权,教皇就是帮主,指挥十字军东征,与伊斯兰世争战二百余年。后来神权削弱之后,轮到意大利、荷兰、葡萄牙、西班牙、英国、法国、美国等当哥头,谁实力最强大就是带头大哥。

如果美国衰弱了,西方国家一样会出现带头大哥的,西方国家历来可惯合伙抢劫,例如八国联军入侵中国,抗美援朝就有十六个国家参加,就算入侵伊拉克这么小的国家也是成群结队的,像狼群一样。西方国家宣称的具有共同价值观,是不是合伙抢劫啊?

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款