为什么美国飞行员没有驾驶飞机叛逃的？

Answer 1

这个话题需要加上一个前提，那就是二战后。在二战时期，美国有过历史上唯一一个叛逃的飞行员马丁·詹姆斯·蒙蒂，叛逃德国的。而且是在德国即将战败的时候，这家伙家里兄弟都是当兵的，还是个富二代，他叛逃的目的是去德国打苏联人，就连审问他的德国人一开始都不敢相信，一个飞行员能天真成这样。

除去以上这个二货，美军二战后确实未曾有过一名驾驶飞机叛逃的飞行员，要知道在冷战时期，不论是苏联还是我国，先后都有飞行员驾驶飞机叛逃，苏联整个冷战时期更是有超过一百名飞行员逃往美国及其盟友地区。那么同样作为空军大国的美国，拥有上万军事飞行员，为什么未曾有一位飞行员驾驶飞机叛逃呢？

• 原因一、待遇太好，装备太好，叛逃不值得

在现代常规战争中，空军毫无疑问是最重要的战斗力量。也正是因为如此，现在凡是有能力组建空军的国家，飞行员都是军队里真正意义上的“人上人”，万里挑一，集天赋、运气和努力于一身，其价值远远超过一架战斗机。

美军士兵在待遇上本来就是出了名的奢侈，一度被其他国家称之为“少爷兵”，而作为美军王牌的空军飞行员，待遇更不必说，光是基本工资就达到15万美元以上，加上飞行补贴、住房补贴、餐费补贴等，年薪最少在20万美元以上，远远超过了其他大部分国家。当然基本金钱只是一部分，医疗、养老等方面也都是独一无二的。

历史上绝大部分的飞行员，其叛逃原因都是钱。冷战的时候，美国为了获得苏联的飞机技术，就是以千万美元作诱饵，吸引苏联飞行员叛逃。美军飞行员待遇本身就高，也就很难被其他国家利诱。

同时如果要问在哪里能开上最先进的飞机，毫无疑问是美国。其他国家即便有，也不会给一位叛逃的人开。对于很多参军的人来说，不光是为了钱，能够用上自己喜爱的军事装备也是很令人自豪的事，开惯了美国的先进战机，自然不肯委曲求全去别国开落后玩意。

• 原因二、风险太高

美国拥有世界上最先进的飞机，一旦飞行员驾驶飞机叛逃，在科技上无疑是重大损失，核心机密将会泄露给对手，因此美军为了防止这一情况的发生，可是花了很大功夫。

在飞行员叛逃方面，美军有着丰富的经验，毕竟拉了那么多苏联飞行员入伙。每架飞机的飞行油量，都是计算过的，不会添加多于飞行任务所需的油量。同时每架飞机都不仅仅飞行员自己能够控制，美军都有自己的控制台，一旦计算出飞行员有叛逃迹象，都会接管飞机控制权甚至发射导弹将其击落，或者出动战斗机拦截。有传闻美军战斗机都安装有自爆装置，无法控制时会选择将其引爆，但这一说法无从证实。

同时如果选择叛逃，日子也不会好过，美军有强大的特务机构和情报网络，会进行全球追杀。苏联叛逃的一百多名飞行员，别看一开始都花天酒地的，但是他们中的绝大部分都没有好下场，死于暗杀。即便后来苏联解体变成了俄罗斯，俄罗斯的暗杀机构也没有选择放过他们。因此美军飞行员在选择叛逃之前，也需要考虑考虑自己能不能承受后果，要知道那位二战叛逃的二傻子后来时隔多年被找到证据，依旧被判了25年。

• 原因三、没有国家敢接收

在战争年代，飞行员叛逃收了就收了，但是现在是和平时期，美军的飞行员叛逃，恐怕是没有国家敢要。小国接收了毫无用处，还毫无疑问会遭受美国的经济+军事制裁，根本扛不住。即便是中俄这样的大国，也不敢随便接受一名飞行员，搞不好就会跟美国引发一场局部战争，因小失大。所以最终结果，即便允许其降落，也依旧会将其引渡回国，接受军事法庭的审判。这样一考虑，美军飞行员即便是想叛逃，也无处可去，无法叛逃。

---

事实上，自从冷战结束后，不仅仅是美国，世界上的军事大国都基本没有飞行员叛逃的事情发生了。一切都是因为现在飞行员本来就一个个都是国宝，没必要叛逃，同时受到情报机构的严密监控，一般人根本接触不到，而且随时可能被击落，风险太高。更何况无论哪个国家接收人家的飞行员都是重大外交事件，会引发不必要的冲突，谁会去冒这个险呢？

（点个关注点个赞吧，感谢）

Answer 2

美国是地球上的超级大国，在全球有上千个军事基地，在美国之外有上百个军用机场，控制全球主要航道。作为一个美国飞行员你能叛逃到哪里？即使有美国飞行员叛逃，有国家敢接收吗？最后还是被遣送回美国，这个主意不太好。

冷战时期倒有可能，现在没可能。

冷战时期，有过苏联飞行员驾驶当时神秘的米格25叛逃到美国盟国日本，让美国大开眼界，因为米格25据说是飞行最快的战斗力，有观测到的最好速度达到3.8马赫

Answer 3

所谓飞行员架机叛逃，通常规律是穷国向富国逃、弱国向强国逃，其他情况包括和上司关系恶化、个人受到敌方的胁迫等。而一旦叛逃成功，对方都有高额物质奖励甚至美女奖励，诱惑巨大。

美国是传统工业强国，世界第一架飞机就是美国成功试飞的，因此空军组建也早。但此时美国可没有海外军事基地，有限的空军都在国内，且当时的飞机除了验证性使用外，也很少跨大洋飞行。那么美国邻国有谁？加拿大，同文同种，但气候寒冷；墨西哥，被美国侵略的国家，没事谁往那叛逃？再说这些国家又没有空军，接收你一机一人起不了什么作用，还招致美国报复，何苦来哉？

二战之后，美国已是世界第一强国，掌握西方霸权。此时美军飞行员往哪叛逃呢？要么比美国穷，要么不敢得罪美国。当然还有一种情况——受胁迫，比如很多国家飞行员中了敌方“美人计”，落下把柄，在对方威胁利诱下叛逃。可在美国，“生活作风问题”大概会影响家庭，但没听说影响事业，何必叛逃？另外就价值观而言，崇尚个人享乐的资本主义显然比共产主义对高收入的飞行员更有吸引力。

到了冷战之后，美国“一统江湖”，飞行员更无处可逃了。除非美国霸权衰落，又穷兵黩武，很难出现这种情况。

Answer 4

严重怀疑提问的动机，富裕的国家还有参加ISIS与为了阿富汗作战的记得吗？对，就是英美的国民。天堂里有地狱，地狱里有天堂。如果把美洲大陆与欧洲大陆板块移动到一起了，瞬间没有地理位置的优势，你就看看有还是没有。

Answer 5

美国一个历史短暂而充满生机的世界性经济强国，民风政风的得题与民众思想的统一，是当前任何一个国家所无法相论的！美国的民众素质取决于政府的相关工作作风及人权，人格的完善也是美国及其他国家无法仿效的，从而美国人民是坚信自己的祖国。

Answer 6

历史上不知道有没有叛逃的，这不是重点。制度和待遇也不做讨论，美军飞行员驾驶着世界上最先进的战机，有世界上最充足的军费，他有一万种理由留下，而找不到一种理由逃走。就问一句美军飞行员即使架机叛逃有哪个国家敢收留？遍布世界各地的海外基地他能飞到哪去？