1

一勺盐放在大缸水里与放在一杯水里有区别没有?这里不仅指面积受众还有个密度与传媒的区分。试想,古代一万人里有几个读书人?即便有一个而且有成就,比如中秀才,举人,那是:在文盲堆里有多大影响?就拿八十年代一个清华北大生与现在一个北大清华生是一样的轰动么?

如此类堆下去,你就会释疑了。就说王勃的滕王阁序,如在当代,势必天下征文,有能让王勃一人声名鹊起乎?什么事,今天与咋天就不相同,甚至大相径庭,古代,在中国充其量有一到两亿人,设想有一百万读书人,再十人里出一个秀才再十个秀才出一个进士,那是多少?一万人在今天有多大的名声?何况现在还不是单一的文学名人,在14亿人口的今天又能有多大的名声?

这就是我开头的比喻,是吧?还有个传播渠道和传播个人的张扬夸口效应,就比如一个普通书写者在一个农夫口中和在一个在中学老师的口中不相同一样,这无形扩散了名人效应,千百年来,口口相传又掺杂了多少个人情感?

所以题主的问题就显而易见了!

最佳贡献者
2

这个问题嘛,我不知道该怎么形容!

流传千古,按照字面意思吧,能够流传一千年的人物,打个折扣也得几百年吧。中国近现代历史连两百年都没有,怎么达到流传千古的条件?

但是我们可以预见一下,几百年后还能为后世子孙熟知的人物,首先即使千年以后,毛主席那一代很多领导人也为后世所知

3

当代人能否流传千古,得待你活到一千五百岁时才知道,题主题这样的问题,你不怕网友笑话你无知的难以相信?

4

幸存者偏差。

当代一定会有很多人流传千古,但那都是千古之后的事了。

5

古代太长,当代太短。如果从新中国建立开始算当代,那么我们当代文人还是人多的。郭沫若,冰心,钱钟书,巴金,老舍,茅盾,沈从文,季羡林,贾平凹,陈忠实,莫言,路遥,阿来......

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款