认为西方历史是假的，我看是有些武断。只能说纷繁复杂，它不像中国一脉相承，有史可鉴。
西方是你方唱罢我登场，各领风骚几十年，有的还是短寿的。即便希腊虽说文明悠久，但也是断层错代，不系统不统，远比不了中华文明。这是给人的印象就如此，西方多争战，你打败我，我征服他，确确是走马换将一般。
站在中华的立场，视角，认知，西方的确无甚好说，即便历史学家也够呛，何况我等之辈，哪有那个本事来评述，不过，我不赞同用假来概括。
发布于：2020-11-17 22:40
浏览了 59次
1
2
因为他们历史上的问题太多了，真假混杂，而且能用于佐证也含混不清。比如说，建在海边的希腊雅典城，少说也该有两千多年的历史，但从风沙侵蚀的程度来看，却只有几百年的样子。
锦涩
447赞
3
从事历史研究三十年，从专业角度分析。
以西方文化起源——埃及文明说起：
古埃及有31王朝，年表均以曼涅托的划分为基础。
曼涅托只是一位埃及祭司，他的著作是《埃及史》，可惜早已失传了。
然后，公元前70年，基督教计时员尤西比厄斯和乔治修士就把《埃及史》残缺的记录下来。
孤证不立，连一个考古物证也没有，即便是巴勒莫石碑，也断片不全，即使完整，也只记录了前五个王朝的事件。
没有考古文物的佐证，就靠一个人记录，还是残缺不全的，又经过后人的补充，这样历史研究能信吗？
看过古罗马希罗多德的《历史》吗？这位西方历史之父的作品，里面神话和故事，倒是好看，很像《山海经》，但是真实性和可信度呢？历史不是讲故事！
历史研究需要严谨，从听说中听说的东西，你信吗？
西方历史是否伪史，尚不明确。但是放在中国史学界，最起码是不严谨，因为缺少考古学的证明。
古埃及，希腊，罗马，由于没有陪葬的习惯，也没有纸张，所以缺少一手史料，可信度值得商榷。
谈起考古发现，那就不用再提了。
兵马俑原本是彩色，出土以后立刻氧化，变成灰色的了。那么谁告诉我，为什么有的西方出土文物，却不氧化，色彩鲜艳？
题主问题，就有主观色彩。应该这样问：有哪些史料可以证明西方古代历史是真实可信呢？
缺少一手史料，是研究古代西方历史的最大障碍困难。
希望有专业的人能提供出来，来弥补我知识的空白点。
魔法海风0K
489赞
4
中国人应该是最爱发明自己历史的，西方人也分是哪里的西方人，单纯把人分成东西方，明显是有沙文主义倾向的，况且中国也不是最东的国家，日韩更东。
从尧舜禹禅让制，天有玄鸟降而生商，到鸦片战争太平天国拳匪闹华，中国都是秽史的重灾区。
其实这和种族文化很有关系，历史在西方就是一个普通学科，人们更爱体育运动和各种各样的爱好，而在中国，历史不仅仅是从前发生过的事那么简单，国人喜欢把历史不单纯的看待，人人都爱历史的同时，更喜欢借古喻今表达自己的现实观点。
这就造成了中国的历史不单纯，它常常会被发明出来一些历史上从未发生的事情，只是为了给现实统治者服务。
翼鹰3
449赞
5
酸葡萄心理。
这类人都是毫无理智的民族主义者，自己生在哪里，就无条件的认定那里最好，先定论点再找论据，遇到相反的论据咋办，能无视就无视，不能无视就说它的假的伪造的，以此来维护自己虚伪的自豪感。
打个比方，华山派掌门岳不群，常教导弟子要爱华山，华山多么伟大，华山就是最高的山，还高调的拿周围的太白山终南山嵩山熊耳山崤山大巴山做比较，果然是华山最高。
别人提醒他，昆仑山，喜马拉雅山比华山高多了。岳不群就到处找不靠谱的资料，不够的自己亲自编造，非说昆仑山只是传说，喜马拉雅山根本不存在。
因为很多人愚昧无知，还真有上他当的。而华山派弟子则全部相信他的说辞。就因为岳不群说了一句:“华山就是最高的，谁不同意，谁就不配做华山弟子！”
春华秋实
288赞
6
为什么有些人认为西方历史是假的？
大概是因为他们有逻辑思维，有分辨能力吧。
传说中的希腊神庙竟然是用近代发明的钢筋混凝土修筑的。（原谅各种水印。需要更详细的资料请参考cctv4远方的家）
与孔子同时期的某人，在没有纸张的情况下，著作竟然达到了四五百万字。
由瞎子在羊皮纸上写成的某马史诗近3万行，数百万单词。
西方很多史书是从垃圾堆里找到的，你没听错，是垃圾堆。
埃及文字是靠一副石碑破译的。我国甲骨文有四千多字，已经破译了一千多，还有三千多无法破译，真应该让西方人试试。
L54898353
12赞
7
他们没有记录历史的传统，很多历史信息都湮灭了。但到了近现代，突然出现了记载详细的历史巨著，怎能不令人奇怪。
pp温水煮青蛙
66赞
8
认为西方历史是假的，是故意装咙扮哑，归纳有三类人：一类是沉迷于中国古籍，而不愿了解外部世界的人；二类是为了得到好处而违心说假话的人；三类是既得利益者为了维护自身权益，不愿变革的人。
用户2652133807724
386赞
9
说什么呢？
素心闲境
366赞
10
有问“有人说西方历史是伪史”，你该怎么看？哈哈！这不是有人说，而是考古和史料证明了“西方历史是伪史”。洋鬼子及其走狗如果想说明西方历史是真实的，那就请拿出证据！可以肯定，绝对拿不出来。因为金发碧眼的白种族在距今五百年前尚没有属于自己民族的文字。
所谓的“西方在清朝打败了中国”这是一个偷换概念，张冠李戴式的病句。因为“清政府”与“中国”不是同一个概念。压榨中国人民的清政府已经代表不了中国。如果洋鬼子果真打败了中国，那么，中国早就成为印度了。可是，洋鬼子深知中国是不可战胜的，所以，才从清政府哪里搞了一个香港、澳门的弹丸之地来立足。事实胜于雄辩！
大家记住:“有八个劫匪，先是蹿入有几百乘客的座舱，敲诈勒索一番后，又闯进学校，烧杀抢掠了上千个学生。”这说明不了劫匪是强大的。更与制度或科技有关。这只是由疯狂野蛮的贪欲的使然。疯狂不等于强大。疯狂也不需要什么实力。而欧美相对于中国也正是如此。可以确切的断定“欧美曾经疯狂”过，但从来没有强大过。中国过去是，现在依然是，未来还必定是世界上最强大的国家。欧美在制度和文明上从古至今甚至到永远都远远落后于中国。中国仅用文化的能量就能在从容不迫的静态中消灭一切侵略者。同化它们是一种历史常态。这都是因为中国文化所孕育出的民族素质是绝对优秀而高能的。只是不论到什么时候，都要提高警惕，严防洋鬼子及其走狗的乘人不备，乘人之危的再次抢劫。人比蚊虫强大。但有时也难以避免蚊虫的叮咬。这就是我中国与欧美的关系。
大圣钦此！
哈哈哈……，哈利路亚，阿弥陀佛，干杯！！！
耳东
135赞