学生放学延时一小时在学校写作业，一月收费130，这规定合理么？

我的回答是不合理，应该坚决制止。

学生放学了，意味着老师你一天8小时工作制就完成了工作时间。8小时内要好好干你的工作，只要好好在8小时内干，干好了你的工作，你的责任就已经完成了。你为什么还要进行学生放学延时服务呢。

年龄大的老师你不知道你上有老下有小吗？老人需要你照顾，小孩也需要你照顾。年轻的老师你不知道谈恋爱吗？要是你在延时服务，哪个对象愿意跟你这样的工作狂人谈恋爱呢？再说你延时辅导也没多大的毛病，可是你为什么要收费呢？你这不是乱收费吗？教育已经明确禁止不要乱收费了。

放学了就是放学了，各位老师你要考虑家长的感受。要不然人家像下面的这位家长一怒之下退群怎么办？

老师们，你们要延时服务，你考虑过家长的感受吗？

放学了，人家的宝贝儿要回家，人家要全家团聚，家长要带着宝贝儿去吃肯德基，要去吃大餐。你延时服务，这不是剥夺人家回家的权利吗？

一个孩子一个月收130块钱，你们班50多个孩子，那一个月你得收多少钱啊，光你的延时服务费，你就比你的工资多了。你收了这130块钱，人家吃两次肯德基的钱没了，人家孩子玩游戏的钱没了，人家家长打麻将的钱没了，人家家长喝酒的钱没了……

老师这些问题你替家长想过吗？

所以你可以延时服务，但你不可以收费。

欢迎关注，欢迎评论，谢谢。

这不仅是合理的问题，还是合法的。

这是为了解决放学时间与家长下班时间不一致，怕学生安全出问题，是上级有关部门下文批准的标准托管收费。就是老师放学后专门辅导孩子做作业一小时，按天算每天不到6元钱。就是老师每天跟你看孩子一小时，你给老师买个早餐钱也行吧，这是有文件规定的，乡镇每生80元，城里每生130元。

现在一说到学校收钱，很多家长就要喷人，如果你将孩子交给私教机构，一小时给他们十倍的价，他们都不干吧，你们给他们每小时一百多也高兴，而给老师6元钱就生气了，这完全像特朗普对中国的双重标准。

况且，留不留校捕导随各家长的意愿，如果你家孩子不需要就不用交钱托管，并不是一刀切强行要求。

如今的社会是市场经济，家长们也一定要理解，老师们辛勤地付出，也应当有适当的回报，他们也不是不食人间烟火的圣人。

很便宜了，有一月一千多的，

我觉得不合理，因为现在外面的托管最少也800一月，而且人员要么是大学实习生，要么就是老板自己，可能是高中生，也可能是初中生，学校只收费130一月明显低于市场价，有不正当竞争嫌疑。

课后服务收费，不知道是谁想出来的“创收”点子，其实是不合理的，但是多数家长还是很乐意的。

一个月130元，一月去掉8天休息，还剩24天，一天7.5元，这对于家长来说，是可以接受的，毕竟把孩子送到辅导班，可不是这个价格。

但是，能接受并不一定就是合理的！

首先，这是一个小时7.5元，是一个学生7.5元，一个班，多数学生都会参加课后服务，假如40人参加，一个小时多少钱？一个学校多少钱？这些钱是如何分配的？辅导的老师有多少补贴？学校领导和教育部门有多少？学校成了最大的“辅导班”，这合理吗？资金的分配，会合理吗？

其次，老师怎么看待这个问题？

据我所知，小学老师的反应不一。年轻老师走了一份不错的补贴，乐意辅导，老教师或者有孩子的老师，则怨声载道，因为他们要休息，其实，比起初高中老师，这都不是事，想想高中老师没有周末，假期补课，一周几个晚上看班到10点，没有补贴或者有很少的补贴，小学老师可能没有经历过。

有了课后服务后，小学老师的收入成为中小学老师中最高的了。

最后，如果是“课后”服务，收费也合理，毕竟是加班，总不能不给加班费吧，关键很多地方还是“课内”服务，学校低年级3点半就放学，老师能下班吗？把孩子再加上一个小时的课后服务也不到5点，这也是工作时间之内的，老师是有工资的，何来加班之说，为何收费呢？

从家长角度说，老师集中进行课后服务，比把孩子送到外面省心，而且还省钱，他们多数是支持的。

我们这里，每个月200元，叫晚托、放学后托管托管。

学校这样做，应该是很多家长反映过。小学生下课太早，家长们还没下班，没办法接孩子，于是就有了放学后的托管。

一、二年级，下午只有一节课，3点多，不到4点就下课，很多爷爷奶奶把娃送到学校，就在校门口等着，一节课后把孩子接回家。

没有老人帮忙接的，家长临时请个假来接孩子，孩子有时拖个堂，或者躲在学校里玩，家长就在外面焦急地等，怎么还不出来。

所以，放学后托管，应运而生。4：50托管结束，5点左右家长来接，这也合情合理，孩子待在学校，总比别的地方安全。

当然，托管是自愿的。条件允许的，家长自个儿，早早儿把孩子接回家，不方便接的、愿意让学校老师多辅导一会儿的，都在学校托管。

不托管的自然不用交钱，愿意托管的，一个月200元，唉学校外的托管或辅导机构，便宜太多了，家长肯定乐意。

老师们被安排负责托管，工资额外增加、补助些，我们也都能理解，这个规定当然合理。

不合理啊，外边800，一千一个月的，正好，学校一个小时收5元，外边一个小时50元，哪里合理了，

你觉得130不合理那就不要去了，校外作业班一个月600-1200之间你适合送孩子去那里

不合理，就应该免费，老师回家那么早干嘛？老师应该奉献，老师的孩子在家没人带那是老师自己的家事，毕竟他们还有周末双休和寒暑假呢，那个时候再去带，平时就该在学校免费加班，不然一个月三四千的工资白拿的？别人都能加班，你老师凭什么不能免费加班？农民工比你们辛苦多了，也没看他们在网上哇哇叫啊！

现在不是流行黑老师嘛，谁都可以来说两句，热门话题啊

合不合理都在大家心中，不要说得那么清楚。这就是把教育推向市场的现实反映，你愿不愿意高不高兴都得接受，即能社会能办补习班赚普通老百姓来之不易的钱，为何老师就不能赚，还是一句话：不管白猫黑猫能抓老鼠的就是好猫，存在即合理。只要老师能看到钱的份上认真负地教好每位学生，就谢天谢地了。