1

自然是和珅的官职最大,其他两位在这方面与和珅比,还真是没什么可比性,至于臣和奴才的称谓区分,请见下文。

和珅不仅仅官职最大,同时也是三人之中最年轻(有为)的。

基本资料:

和珅(1750年5月28日—1799年2月22日),钮祜禄氏,原名善保,字致斋,自号嘉乐堂、十笏园、绿野亭主人,满洲正红旗,清朝中期权臣、商人。

本题涉及的官职问题:

一等忠襄公

文华殿大学士;

内阁首席大学士

内阁大臣;

领班军机大臣

吏部尚书;人事部长。

户部尚书;财政部长。

刑部尚书;公检法司四长合一的职务。

理藩院尚书;国家民族事务委员会主任。

兼任内务府总管;内务府即清朝管理皇家大小事务的总机构。

翰林院掌院学士;传统社会中·层次最高的士人群体。

《四库全书》总纂官;

领侍卫内大臣;皇帝贴身警卫的指挥、调度人。正一品。

步军统领(又称九门提督,这个要加粗体)等数十个重要职务。

难得可贵的是,这些可都是实实在在的官。内阁大学士兼首席军机大臣,这就是一国首相了,放到现在就是国务院总理。

刘墉:

直隶总督;

吏部尚书;

兼理国子监事务;

内阁学士;

体仁阁大学士;

刘墉不领军机大臣。相当于······没有真正步入国家决策机构。

刘墉是在乾隆十六年,中二甲第二名进士。此时和珅和大人刚满一周岁。

纪晓岚,从一品......历任左都御史,兵部、礼部、吏部尚书、协办大学士加太子太保。

纪晓岚的礼部、吏部尚书,协办大学士,是在嘉庆时期升任的,乾隆年间,纪晓岚明显低于和珅。没什么能比的,确实。

至于“臣”和“奴才”的区别:

恐怕给人的第一感觉是-臣比奴才要高无数个档次,其实不然,且恰恰相反。

臣和奴才的区别在于-是否入旗,或说是否旗人。

这个旗人身份可不限于满人还是汉人,在旗即可,所以汉军旗也能自称奴才,而当时的满人如果除籍,那也是没有资格自称奴才。

在清代,能自称奴才的人,社会地位都是比较高的,因为这说明他们有旗籍,这是一种变相的贵族身份,一种炫耀的资本,当然,和正式的爵位那是没法比的,但对普通人来说,那是可望而不可及的,至少在清代早期和中期是如此。

最佳贡献者
2

和珅、刘墉、纪晓岚这三个人,得益于电视剧的传播,在今天都非常出名。他们都生活在清代乾隆一朝,而且活着的时间有重合。不过,如果要共时性比较他们的官职,工程量很大,我们不如简单一点,按他们各自的最高官阶来比较。

乾隆五十一年,和珅官拜文华殿大学士,兼吏部、户部尚书;嘉庆二年,刘墉获授体仁阁大学士;嘉庆二年,纪晓岚任协办大学士。清代的殿阁大学士,位于官阶序列的顶端。其中保和殿大学士、文华殿大学士、武英殿大学士、文渊阁大学士、体仁阁大学士、东阁大学士都是正一品,协办大学士的品阶略低半品,为从一品。

不过在保和殿、文华殿、武英殿、文渊阁、体仁阁、东阁诸殿阁大学士中,他们虽然都为正王品官,但地位又略有不同,保和殿地位最高,保和殿之下,依次为文华殿、武英殿、文渊阁、体仁阁、东阁,最后才是协办大学士。

据此,我们可以知道,和珅、刘墉、纪晓岚这三个人,和珅、刘墉的官阶是一样的,但和珅地位略高一点,纪晓岚的官阶则比他们低半品。

至于和珅为什么要在乾隆面前自称“奴才”,那是满洲的习惯,满洲入关前保留着主权制度,有贵族与奴婢之分,皇帝是贵族中的贵族,是所有满人大臣的主子,和珅作为满人,自然要在皇帝面前自称奴才。这跟官职没有关系。汉人大臣想在乾隆面前称奴才,还没有资格呢。

3

先说品级,纪晓岚是官职最小的,从一品。而刘墉和和珅都是正一品。

再看官职,和珅是内阁首席大学士、领班军机大臣,领侍卫内大臣,同时,还兼过吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书等职务。所以,和珅肯定比刘墉大,和珅是三人中最大的。

所以,再次警告各位电视编剧,别再欺负和珅了。当时,除了乾隆,真的没人敢欺负和珅。

再说,为什么和珅在皇帝面前称“奴才”,而刘墉和纪晓岚自称“臣”。

这是由于八旗制度,满汉差异。和珅是满族正红旗。根据八旗制度,所有旗人都要听从旗主管理。旗人有自己的下属和家生奴隶,也就是旗奴。本来只有旗奴在主子面前自称奴才。后来,旗人都开始在旗主面前自称奴才。

当时,除了八旗满人,才能在皇帝称呼自己是奴才,表示跟皇帝的“亲近”外。皇宫内的太监也可以自称“奴才”。

满清使用奴才一词,有禁锢思想的意思,让底下人永远臣服于自己。雍正以后,风气变了,都开始以当“奴才”为荣。尤其是当皇帝的“奴才”,那是祖坟冒烟才有的荣耀。

而汉族大臣:刘墉,纪晓岚等,只能称“臣”。相比满族大臣,他们少了一份“荣耀”。

(文/勇战王聊历史)

4

清朝的体制比较有意思,也比较混乱,细细说其实也说不清。简单来说,三个人都曾位居大学士,但是各种区别极大。

其实,清代大学士可大可小,意义并不是很大,只有进入内阁和军机处,才算是真正的权利核心掌握权柄。

和珅的官职可以说位极人臣,除了大学士,最重要的他是内阁大学士,又是领班军机处大臣,有人领侍卫内大臣,真正意义上的首相和首辅,官居一品。

刘墉差得多,但也算核心大臣之一了,尤其是曾经位居直隶总督,可谓是封疆大吏。官居从一品。

纪晓岚当过御史,当过礼部和吏部尚书,当过协办大学士。其实,别看铁齿铜牙纪晓岚放得那么火,其实纪晓岚在乾隆一朝也就是类似中央办公厅秘书的小角色,到了嘉庆朝才有真正的进步。最终也是从一品。

和珅辉煌时代,相当于身兼国务院总理、北京卫戍司令员、中南海保卫局局长,又是政治局常委第二人,可以说牛逼得不要不要的,绝对的一人之下万人之上。

刘墉最牛叉的时候,也就是相当于北京市委书记,成为中央委员,但是还进不了常委。

纪晓岚之前其实就是中央办公厅或者国务院秘书处的秘书,第一秘书都不算。其他的官职,至多就是某个大部的部长,或者是中科院院长。

简单一比,差别就出来了。刘墉其实是有机会和能耐跟和珅拍桌子的。但是纪晓岚,估计连跟和珅坐在一起开会的机会都没有,两个人官阶地位相差太大了。等到纪晓岚有所起色的时候,和珅已经被搞倒了。所以,历史剧着实害人,把纪晓岚吹得牛皮都快破了。当年,两人有交集的时候,纪晓岚真敢对和珅不敬,和珅分分钟可以让纪晓岚有一百种死法。

至于奴才和微臣。在满清时代,只有满人才有资格称奴才。而能耐称奴才,也相当于有了第二身份,皇帝不仅是皇帝还是主人和家长,一般犯错了,是可以从轻处罚的。一般汉人想称奴才还真没资格。曾经有过汉人也妄称奴才套近乎的事,乾隆还为此很生气,人家根本不让你套近乎,专门发圣旨,要求规范奴才的称呼,不许非满人和包衣称奴才。

5

单论官职

和珅≥刘墉>纪晓岚

和珅和刘墉都做到正一品,而纪晓岚最高做到从一品,听着差不多,实际上却是天壤之别。

刘墉还做过直隶总督,而纪晓岚参与时政不多,更多的是编纂四库全书这样的领域建树。

但如果加上军机大臣和爵位……

刘墉与和珅之间那差了可不止一个纪晓岚这么简单,和珅是军机大臣,又是一等忠襄公,最重要的,人家还是旗人。

和珅妥妥的一人之下,万万人之上。

刘墉就没有军机大臣的履历了,简单来说,和珅达到了中yang决策层的高度,而刘墉最多是管一个部门或者一个区域。国家级和区域部门级别的差异可想而知。

说到纪晓岚,那差的更多了,基本上是因为乾隆皇帝惜才,和珅又一直保举。才有了从一品的虚职。而且纪晓岚还因为通风报信进过监狱,全是有污点,不可能被完全信任。

其实和珅40多岁人生巅峰的时候,刘墉、纪晓岚俩70岁老头真的没有任何抗衡之力。影视剧中和珅那种猥琐奸诈的形象和刘、纪二人和大奸臣和珅的斗智斗勇更多的是艺术加工。这三人,根本不在一个纬度。

“臣”和“奴才”

千万别觉得和珅喊奴才比纪晓岚、刘墉喊“臣”要低人一等。事实其实恰恰相反,只有旗人才可以叫奴才,汉人叫奴才,人家会说你僭越,不拿自己当外人。

虽说有乾隆皇帝一朝把“臣”当成汉族读书人的尊敬的说法,但史学界的共识便是上头满人旗人才才可以叫奴才的说法。

6

很高兴回答您的问题。

这三个人里和珅是做到了最大官职,先后出任许多关键职位,而刘墉和纪晓岚虽受信任但是并没有做到像和珅那么高的官职。

和珅依靠门荫入仕,外表精明强干。深得乾隆帝宠信,并将十公主嫁给和珅长子丰绅殷德,促使和珅大权在握,成为皇亲国戚。和珅先后担任和兼任众多关键职务,主要包括内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书,兼任内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》正总裁官、领侍卫内大臣、步军统领等数十个重要职务,拜文华殿大学士,封一等忠襄公。这在整个清朝时期也是少有的。

刘墉则是通过科举考中进士从而入仕的,历任翰林院庶吉士、安徽学政、江苏学政、太原知府、江宁知府、内阁学士等职,后来升迁至体仁阁大学士、太子少保。刘墉以奉公守法、清正廉洁闻名于世,也因此晚年受嘉庆的命令参与办理和珅的案子。

纪晓岚和刘墉类似,也是科举考中进士,逐步升迁官至礼部尚书、协办大学士,太子少保,曾任《四库全书》总纂官,著有《阅微草堂笔记》。

从以上看出和珅的官职和权力是超过其他两个人的。这固然和和珅善于揣摩圣意,深得信任有关,也同和珅既是皇亲国戚也是满人的身份有关。

在清朝只有满洲八旗大臣可以称为奴才,汉人大臣则称为臣,比如和珅可称奴才,刘墉和纪晓岚只能称臣。而在清朝称奴才说明和皇帝是主人和家奴的关系,反而更显亲近。

欢迎给我点赞,评论,希望和大家一起讨论历史,谢谢。

7

官最大的是和珅,其次是刘墉,最后是纪晓岚。

下面是他们的职务。

和珅职务主要包括内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书,还兼任内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》总纂官、领侍卫内大臣、步军统领等数十个重要职务。

刘墉历任翰林院庶吉士、太原府知府、江宁府知府、内阁学士、体仁阁大学士等职,

纪晓岚历官左都御史,兵部、礼部尚书、协办大学士加太子太保管国子监事致仕,曾任《四库全书》总纂修官。

可以看到和珅不仅官职比另外两位长一大串,而且多为兼任,可谓是大权在握。

至于奴才是因为雍正时期开始流行的歪风邪气。一些皇帝的家臣开始自称“奴才”,一是自我贬低讨好主人,二是显示自己更忠诚,而关系也更亲密。

和珅是御前侍卫出身,算是乾隆的家臣,自然就可以自称奴才了。

8

要知道和珅、刘墉、纪晓岚谁的官职最大,先要看看他们分别当过什么官职

(分别为纪晓岚、和珅、刘墉)

和珅

和珅历任:

内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书,还兼任内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》总纂官、领侍卫内大臣、步军统领等十余个官职

刘墉

刘墉历任:翰林院庶吉士、太原府知府、江宁府知府、内阁学士、体仁阁大学士等官职

纪晓岚

纪晓岚历任:左都御史、兵部、礼部尚书、协办大学士

结论:

这么一看就很清晰了,和珅和刘墉两人是正一品,而纪晓岚只当是从一品,三人官职相比和珅同刘墉更大

但和珅还封一等忠襄公,而且是满人,因此虽然官职都是正一品,权利和地位自然比刘墉大

而在影视作品中,和珅常常受到纪晓岚欺负,这是不可能的,因为在当时,和珅可谓权倾朝野,一人之下(乾隆),万人之上;不要说是纪晓岚不敢拿他怎么样,就算是乾隆也要给他三分面子

称呼

而前面说了,和珅明明官权更大,但见皇上时却自称“奴才”;刘纪两人却自称“臣”,是不是有误呢?

这是因为清朝有规定,只有满臣才能称“奴才”,汉臣只能称臣,就是说,在清朝时,一般人想称“奴才”还不配......

9

和珅、纪晓岚、刘墉谁的官最大?针对这个问题,我们就来看看他们三个所担任的最高官位。

和珅担任的官职主要是文华殿大学士(首席大学士)兼领班军机大臣、领侍卫内大臣,这两个官位是一品官;户部尚书、刑部尚书、步兵统领等官职为从一品官位;作为乾隆帝宠臣和珅被封为一等忠襄公,清代子爵为正一品,公、侯、伯均为超一品。所以和珅是超品官员。

刘墉,是清代名臣刘统勋的儿子,最后官居体仁阁大学士、吏部尚书等职位,最高官位为正一品。

纪晓岚,最高官位为协办大学士、礼部尚书、左都御史,等官职均为从一品官,最高官位也为从一品。

从上面看来和珅超品最大,其次刘墉正一品,最小的是纪晓岚从一品。

为何和珅自称奴才,而刘墉、纪晓岚却自称臣呢?

根据清代的惯例,和珅作为满族旗人都是作为皇家的奴才自居。虽说叫奴才,但是这是自家人的称呼,都是贴心的臣子才可以自称奴才。刘墉、纪晓岚作为汉大臣,作为外臣是不准自称奴才的。如果称自己为奴才是会被皇帝责罚的。所以说满臣才可以自称奴才,汉大臣是不允许的。

综上,和珅官最大,刘墉次之,纪晓岚最小;奴才只能满臣才可以称呼,汉大臣是不能自称奴才的。

10

和珅的官毋庸置疑是最大的,毕竟和珅作为大学士,作为经济处的重要人员和身,几乎已经做到了,文官可以达到的最高的。实权位置。


像刘墉和纪晓岚,其实严格上来说都不算是官,大,和珅的官也要比纪晓岚大,纪晓岚作为四库全书的编修,其实是一个很小的官,而且接下来,本身在乾隆皇帝那里是属于,叫弄臣,是陪着皇帝吃喝玩乐。风花雪月的,所以像纪晓岚这样没有实权的人物,他本身,就并不可能和和珅之间有任何的,冲突,不但不能也不敢。


但是我们会发现像和珅,那么大的官,却还要在乾隆皇帝面前自称奴才,而反倒像刘永和,纪晓岚,却不会自称奴才而称臣,主要的原因就在于,他们,和珅是属于八旗子弟出身,二,刘墉,和纪晓岚却是汉族士大夫出身着,造成他们在面对皇帝的时候称呼的不同,所有八旗子弟在面对皇帝的手都要自称奴才,以表示尊重,而汉族士大夫,却并不需要,他们只需要自称臣就可以表示我臣服于你,皇帝。


所以这也就是清朝统治阶层的不同,清朝的统治阶,存,要求所有的八旗子弟在面,对于皇帝的时候都要口成奴才,无论官做得有多大,而对于汉族士大夫,无论官多小,其实也只称陈就ok了

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款