同意农民老了也可以退休，也能领退休金吗？

国家刚成立的五、六、七十年代，那时的农民最苦，国家要发展农业开垦土地，水利水库建设，每一样都离不开农民，没有机器，都是用亿万农民双手创造的。你看那时的周总理、毛主席等领导人经常在田间地头出现，关心视察和调研，就是为了国家的粮食发展。

我听父辈、爷辈的老人讲，那时只有肩膀挑，用手搬，那有你们现在讲研，而且还 吃不饱。天天、年年的劳作，身心疲惫，有很多人还一身病痛呢！

今天这批老人很多也离开我们了，有部分还健在，依然在农村生活，而他们的子孙很多都离开了农村，到城镇买了房子生活了，日子大多过得一般，有些还比较困难，不要说给钱老人用，相反还要问老人要钱用。有一句话说:活到老学到老！我们的农民不是这样:他们是活到老做到老。真的恐怕也没几个人可怜他们！

今天虽然是建设新农村，改变了不少面貌，但农民依然口袋没钱，虽老还要下地干活，他们以前的付出真的得不到足够尊重。

国家富裕起来了，应该让农民老了可以退休，领退休金，最起码也应该每人每月一千多元才够目前生活基本须要！

为什么不同意，利国利民的好事举双手赞同。只是这样的事情想要变成现实太难，也太遥远了。

不过还是很期待这一天早点到来

农民退休是一个伪命题！农民是自由职业者，白使用国家土地，还有补贴、获利独吞，自负盈亏，农民两岁退休，80岁退休都没有人干涉！农民要清楚，退休和领养老金是两码事，不缴社保你就是100岁也没有养老金可领！白吃白喝、不劳而获、天上掉馅饼的事是做梦、痴心妄想！

同意观点。农民辛苦一辈子也不容易。可以参考其它退休机制，给60岁以上农民适当增加养老金。

当然同意！我这只右手举起来有两年了！不知道什么时候才能放下来？也不知道还要举几年！

同意。但是土地的上交，或是退休年龄提高或是土地折算一定的钱或是谁承接土地谁承担一些，或许有更好的办法，大家都来提一些好的建议。

同意，老农民辛苦一被子，做出了很多贡献，现在老了，无力干活了，国家应该关爱老农民，给他们老有所养，幸福地过好晚年生活。

农民老了也可以退休，也能领退休金，对于这一点我是完全赞同的，而且我认为这是完全应该的。

为什么应该呢？我就不做重复的表述了，因为这几年关于这个问题的讨论已经很充分很透彻了，大家也把农民应该有退休金的理由说的很明白了。我想，凡是讲道理的人都会支持，凡是有点历史常识的人都能理解，在建国后的那么一个特殊时期，农民的农业户口是怎么来的，他们对国家的贡献有多大，农民为什么会在社会保障体系之外，等等。

也正是由于对农民的情况有着很全面的了解，所以我才会坚决支持建立农民退休制度，让农民也享受国家经济发展的成果。其实这样做，并不是像有些人说的那样，是农民占国家的便宜，正好相反，我倒是认为这是对农民的补偿，是对历史的纠偏。大家知道，没有农业户口，也就不存在什么农民问题了。如果从建国以后就不限制人口迁徙，像今天这样可以自由流动，又哪会出现这些遗留问题？其实对于这一点，国家早就意识到了，也在对户籍制度进行大力的改革，所以才有了今天城镇化的好形势，也有了几亿农民工到城市发展的好局面。这都说明，农民退休问题的根源不在农民，而是由于历史原因造成的。如果现在给农民发退休金，只不过是给了农民迟到的公正而已。

我对农民退休金问题的认识，完全是站在客观公正的立场，实事求是的分析原因，摆事实，讲道理。我不理解有些人对农民毫无感恩之心，更无同情之意，饱汉不知饿汉饥，对农民要求享受退休金的要求冷嘲热讽，甚至嗤之以鼻。我觉得，农民的“弱势”，是很多客观原因造成的。全社会都应该同情他们，帮助他们，让他们共同享受国家发展的红利，共同过上小康生活。

我也是农民出身，同意农民退休领退休金。但具体情况还是有不同：城市居民买的高价商品房，而且没有田土，生活成本高多了。工人工作一辈子也买不起新农村私家别墅，吃不上有机蔬菜粮食，仅看到几个退休金有点片面。

同意同意，坚决同意！可是养老金哪里来?你们又没有交过保险，没有水鱼怎么能活?天上掉馅饼的事想一想就算了！想要养老金还是老老实实交社保吧！