感谢提问，提及秦皇汉武的文治武功，想起毛泽东“惜秦皇汉武，略输文采，一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕，数风流人物，还看今朝”。虽然毛泽东主要放眼当代的英雄，一定程度上肯定啦秦皇汉武的文治武功，在中国漫长历史上留下深远的影响。
确实，纵观'华夏五千年的文明发展史，夏商周，到春秋战国，再到秦汉，三国魏晋南北朝，隋唐，五代十国，两宋元明清。从奴隶社会到封建社会，从番邦制国家到统一国家，经历太多的王朝兴衰交替。
为何历史上功成名就的是秦皇汉武呢？是什么成就其丰功伟绩流传至今。
俗话说的好“名作鸡头，不做凤尾”。第一个吃螃蟹的英雄，人们习惯记住第一名是谁。秦始皇汉武帝可以说在大一统方面做出杰出贡献，是中国的领路人，靠实力换取国家统一安定,为后世所敬仰。
振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡；百越之君，俯首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。
秦王扫六合，统一中原，开疆扩土，设置郡县，祛除匈奴，修建长城，拒敌关外。可以说秦王建立中国第一个实际意义上的统一国家，一扫春秋战国时期，诸侯国纷争不断，各自为阵的割据局面。
同样，汉武帝一扫汉初懦弱无能的表现，在位期间，先后平定南越叛乱，最为人称道是，北击匈奴，一改汉初和亲求荣的政策，派出大将卫青，霍去病多次打击匈奴，夺取河套平原，河西走廊大片土地，迫使匈奴转移。
可以说两位在军事上的成就不相上下，各有千秋。
其次两位在文化上采取独特方式，进一步巩固自己的统治地位。
于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰；收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。
焚书坑儒，弱化思想；严立法制，规范行为。残暴执法，恐吓人们；知识断层，愚化民众，采取极端措施达到其政治目的。
汉武帝则是独尊儒术，罢黜百家。将儒家思想立为正统地位，既有利于维护政权的稳定，儒家强调皇命天受，三纲五常理论。又有利于缓和社会矛盾，儒家思想，强调仁义礼智信，劝人行善。
在民生大计，经济发展上，秦始皇汉武帝都功在千秋，为民造福，为后世称道。
秦始皇在其谋其政，兴修水利，先后修建灵渠，郑国渠，引水灌溉；统一货币，度量衡，有利于经济发展，商品流通。据史料记在，我国最早的海上丝绸之路来源于秦朝。可以说秦朝开始呈现繁盛的景象。
汉武帝期间，进一步发展贸易，开辟丝绸之路，积极通商，促进内地通往西域的经济文化交流碰撞。奖励农桑，发展传统经济。
之所以能取的不凡的功绩，我觉得更两人的性格有很大关系：性格果敢，胸怀大志，专横独裁。
秦始皇嬴政无论是汉武帝刘彻，都是果敢专断之人。秦始皇是法制社会的开创者，依法治国，对于违法乱纪之势，坚决打击，绝不姑息。汉武帝虽说尊儒家，知错能改，重用人才，但是依旧大权独揽，凡事自作主张。
高度的皇权集中制度，两人可谓权倾朝野，无人能撼动，秦始皇生性多疑残暴，几乎无人胆敢反对，汉武帝也是权术高手，即时面对卫青霍去病这样功臣，仍是心怀芥蒂。而且都设有专门耳目，监察群臣百姓的言行举止。
可以说汉武帝，秦始皇是中国的开拓者，让国人有啦家国意识。虽说不是很完美，但这前进的一小步确实历史的一大步的飞跃。
以上就是我的观点，感谢阅读，喜欢的点个关注，一起探讨。
