从客观内外社会环境看，如果慈禧太后不掌权，大清国还能走多少年

Answer 1

历史不承认假设，凡事都遵循一定规律发生、发展、兴盛灭亡。只是提示后人如何警觉吸取教训，注重环节的漏洞罢了。

Answer 2

一句话：没有如果，只有结果，都是中国历史的遗物，一去不复返了！妄图复辟，只能被历史的车轮倾轧的粉身碎骨！

Answer 3

慈禧不是清朝灭亡的根本原因。让老妖婆随着历史的尘埃落定吧。

翻阅世界历史，闭关锁国、夜郎自大、不思进取才是腐败清朝走向灭亡的实质。当时的西方已开始了工业革命，而清政府仍醉心于专治和内榨，与世界的差距越来越大。看清政府的装束、官场以及政策和愚民种种就恶心，这样的清政府必亡。

700万人的英国就敢对4亿的东方大国开战并得手，简直匪夷所思。但就是事实。清政府没有百姓支持，汉人被压迫要反抗，对清政府麻木了。虽然，清政府用了汉人政策，但不思改革，不断被世界列强瓜分，慈禧为保清政府苟延残喘，只能倾国所有结列强欢心了。

没有慈禧，清政府也到了寿终正寝的时候了。虽然她阻挡了变法，但只是时代插曲，构不上时代转折，扭不动清政府加速灭亡的惯性。

不要再怪老妖婆了，她也听不到。有精力，多做有益中华腾飞的事，因为，前事不忘，后事之师。

Answer 4

无论是谁统治大清，也改变不了灭亡的命运。这不是慈禧一人之错，而是统治阶级内部整体腐败贪婪所致，不愿意推行西方宪政。