人文艺术 > 西楚霸王项羽建立政权后,为何不称皇帝?

西楚霸王项羽建立政权后,为何不称皇帝?

2020-09-20 22:32阅读(70)

西楚霸王项羽建立政权后,为何不称皇帝?:项羽,姬姓,名籍,江苏省宿迁市人。秦朝末年著名将军,他是楚国名将项燕之孙。西楚霸王和他的楚军,曾经威震天下,也

1

项羽,姬姓,名籍,江苏省宿迁市人。秦朝末年著名将军,他是楚国名将项燕之孙。

西楚霸王和他的楚军,曾经威震天下,也确实建立了西楚政权,为什么他不称皇帝呢?有四个鲜为人知的原因。

其一,皇帝的称号还是新生事物,没有深入人心

大家想一想,其实皇帝对咱们来说,那是人人皆知的称号,已经有2200余年的历史。

但是,对项羽来说,皇帝的称号还是新生事物,从秦始皇开始称呼“皇帝”,到项羽率军灭秦,期间只有15年而已。

也就是说,“皇帝”这个称号对项羽那一代人来说,还是新东西。

其二、项羽更喜欢“王”的称号

比如周武王、秦王、楚王、关中王,他甚至于宁愿要“关中王”的称号,也不在意什么“皇帝”的名号。

楚怀王曾经约定,谁先入关中,谁就是关中王,刘邦本来最先入关中,可以成为关中王,但是“王”这个称号,各路诸侯,只有楚怀王具有“王”的尊号,所谓物以稀为贵。

因此,项羽更倾向于“王”的称号,所以他才自称西楚霸王。

其三、秦始皇是项羽的仇人,项羽不愿意使用仇人用过的东西

秦始皇到会稽游玩,驾着大船渡浙江时,项羽与项梁一起观看,项羽对项梁说:“秦始皇是可以被取代的。”项梁赶忙捂住项羽的嘴,说:“你不要胡乱说话,否则会给全族招来祸患。”

其实,项羽是要用“西楚霸王”的尊号来取代“皇帝”的尊号,他本来也可以定都咸阳,但是咸阳的皇宫是秦始皇用过的东西。他不愿意用秦始皇用过的东西。

于是乎,项羽进入咸阳后,引兵屠戮咸阳,杀死秦王子婴,火烧秦王宫,大火连续烧了三个月没有熄灭,搜集宝物美女准备回江东。

这个时候,有人劝项羽说关中富饶,可以成王霸之业。但项羽不喜欢秦始皇用过的东西,自己又迫切的想回到江东,可以“衣锦还乡”,于是不听此人的劝告。

那人有些失望地说,都说楚人性情残暴,果然是这样。项羽听到后,居然把那个人杀掉了。

其四、项羽具有“西楚霸王”的尊号,就可以名正言顺的册封诸侯王,而秦始皇的“皇帝制度”则意味着“郡县制”,而郡县制是不能全面册封诸侯王的体制

项羽凭藉手中掌握的四十万军队,于次年一方面尊楚怀王为义帝于郴县,而暗中密令英布、吴芮等人将其杀死于南迁途中。

另一方面,则自立为西楚霸王,建都彭城,以霸王的身份将全国分成十八个王国,分封给诸侯、部将和降将为王。

这十八个王分别是:汉王刘邦、雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申阳、韩王韩成、殷王司马邛、代王赵歇、常山王张耳、九江王黥布、衡山王吴芮、临江王共敖、辽东王韩广、燕王臧荼、胶东王田市、齐王田都、济北王田安等诸侯王。

可以看出西楚霸王的政权结构就是:西楚霸王—诸侯王。而秦始皇的行政体制是:皇帝—郡—县

项羽也只能用“西楚霸王”的尊号,才可以名正言顺的册封诸侯王。

秦始皇的“皇帝制度”则意味着“郡县制”,而郡县制,对于项羽那一代人来说,就意味着秦始皇的那一套。

而项羽起义的目的就是推翻秦始皇的皇帝制度,他怎么可能再用“皇帝”的称号呢!

总而言之,当时“皇帝”的称号还是新生事物,没有深入人心,项羽更喜欢“王”的称号,秦始皇又是项羽的仇人,项羽不愿意使用仇人用过的东西。

项羽具有“西楚霸王”的尊号,就可以名正言顺的册封诸侯王,而秦始皇的“皇帝制度”则意味着“郡县制”,而郡县制是不能全面册封诸侯王的体制。

所以,最终项羽抛弃了“皇帝”的称号,自己创建了“西楚霸王”的尊号。

2

项羽势力那么大为什么不趁机当皇帝?不是项羽不想当皇帝,而是他既不能当也不敢当。尽管项羽可以主持戏下分封,但却只能自封西楚霸王,而不是君临天下的皇帝,还真让人有点为项羽鸣不平,项羽为什么就不能当皇帝呢?

为什么项羽不能当皇帝?

这是因为别看项羽率领了40万大军进入关中,但却是诸侯联军。单就项羽本人的势力而言,并未占据压倒性优势。

此外,由于秦始皇和秦二世对被佂服地区实行高压统治,引发了广大被佂服地区的反弹,致使诸侯们把皇帝与暴政联系到一起,也就是说秦朝皇帝的所做所为,使诸侯们对\"皇帝″这一最高统治者谈虎色变厌恶至极。

因此,在极善于笼络人心的汉王刘邦,被诸侯们推上皇位之前,各国诸侯谁也不想,再在自己头上顶上一个皇帝。

而且项羽为人以勇武著称,在行军做战时喜欢屠城杀降。这样的人如果与大家一样称王,因为名位相当还能够为人们接受,但要让项羽做生杀予夺系于一身的皇帝,诸侯们就很难安心了。

为什么项羽不敢当皇帝?

这是因为尽管秦始皇在统一天下后,采取各种手段竭尽全力的消除天下人之间的隔阂,但却仍未能改变流传了千百年之久的分封制,在诸侯头脑中留下的深刻印像,以及由此带来的惯性思维。

因此,诸侯们认为分封制才是正确的,而秦始皇鲸吞六国是非正义的虎狼行径!一时间,皇帝成了众矢之的,谁敢再觊觎这个位置,便如同置身于火上炙烤。

既然当时的局势如此,项羽又怎么可能凭其一己之力加以扭转呢?所以我们才会看到,尽管在主持戏下分封时,项羽自己把自己封为西楚霸王,占据了梁地、楚地大片领地,但却无法超越诸侯王的名位登上皇帝宝座君临天下。

当年面对巡游天下的秦始皇,曾对叔父项梁发出:“彼可取而代之!”豪言壮话的项羽也只能称王,而无法做皇帝。西楚霸王,一个霸字便很好的反映出了项羽的心态:你们可以不接受我当皇帝,但却不能禁止我做齐桓公、晋文公那样的霸主!霸王者,无冕之帝也。

为什么刘邦就能当皇帝呢?因为形势变了!在楚汉争霸的数年间,许多诸侯不是倒在项羽的手下,便是倒在了刘邦的手下。到了后来,在垓下之战中对项羽构成致命一击的是梁王彭越和齐王韩信。

从而形成了刘邦、韩信、彭越三方合力剿杀项羽的态势,而彭越和韩信又是刘邦的粉丝。至于其他诸侯因势单力薄,基本上完全倒向刘邦一边,这是刘邦能够登上皇位的主导因素。而项羽分封天下诸侯时,却并不具备如此有利形势。

由此可见项羽之所以没有称帝,不是他不想当皇帝,而是由于形势所迫,既不能当皇帝也不敢当皇帝啊!

3

为什么项羽在推翻秦朝之后不当皇帝,而更愿意做西楚霸王?为什么项羽不趁机建立一个大楚帝国,反而是裂土封侯,大封十八路诸侯王呢?结合秦末灭亡时的情况,让我们在风起云涌的时代变革大背景下探寻真实原因。

  • 秦朝灭亡后的主流社会思潮

在今天人们所固有的认知中,秦代开创的统一的中央集权政治体制是历史发展的巨大进步,应当受到人民的欢迎,但现实却是截然相反的。秦国统一天下后只存在了短短十五年,当时的人们总结了两点秦朝灭亡的原因:其一是秦法暴虐,民众不堪其苦;其二便是秦代没有实行分邦建国的传统政治制度。

在秦代以前,虽然整个华夏地区虽然诸侯混战,但人们更多地将原因归咎于礼崩乐坏,而不是因为分封诸侯的错误。人们相信如果能再度出现一个周公般的人物,天下又会回到安居乐业的状态了。况且,秦朝统一的中央集权政治体制并没有让人们生活幸福,对于经历秦朝暴政统治的人,是绝对不会怀念秦的政治制度的。

秦代灭亡后,社会的普遍思潮是:建立这样一个庞大的中央集权帝国注定会失败的,谁也无法有效地维持帝国的统一。在这种思潮下,人们更倾向于回到战国时代,建立众多的国家,来分散统一帝国的风险。

  • 项羽困于国仇家恨,缺乏与秦和解的智慧

楚国灭亡之时,项羽已是青葱少年,经历祖父项燕惨死和国家灭亡的双重悲剧后,从此跟随叔父项梁开始了四处逃亡颠沛流离的生活,至此仇恨的种子深埋于项羽的心中。后来,在叔父二人起兵反秦的战斗中,项梁也因不敌章邯的秦军而被杀,项羽对秦的憎恨厌恶又添了一笔血债。

等到进入秦都咸阳,项羽为了宣泄心中长久以来对秦的仇恨,杀秦王子婴,焚宫室阿房,展现在秦人面前的完全不像是一个拯救万千民众于水深火热中的英雄,反倒是一个残暴的莽夫,更不要说此前项羽坑杀已投降的二十万秦军,种种行径,导致项羽与较早进入咸阳并约法三章的刘邦形成鲜明的对比,秦人民心尽失。从这方面看,项羽根本就缺乏长远的战略眼光,做事仅凭个人好恶,完全不顾及后果。

面对项羽的过失,也曾有人向他提过在关中之地称帝的建议。在《史记·项羽本纪》中记载,有人劝说项羽,表示“关中阻山河西塞,土地肥饶,可定都以霸有天下”,然而项羽却言道:“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!”。秦朝灭亡了,大仇得报,作为灭秦的英雄,项羽想的完全是衣锦还乡回到楚国,而不是在秦地重新建立一个新的帝国自己当皇帝,这确实大大出乎人们意料的。

  • 项羽没有完成政治整合,缺乏对诸侯的掌控

项羽为何在秦亡后裂土封侯,没有称帝,这也是和当时的社会现状脱不开的。

自陈胜吴广大泽乡揭竿而起后,帝国各地的叛乱就一发不可收拾了。在秦末农民大起义的舞台上,有两股势力趁机崛起并发展壮大,一股是原本被秦灭掉的山东六国,民变不久,六国残存的遗老遗少们寻回各自的王室后裔纷纷称王复国;另一股则是各地掌握了军权的各将领,如刘邦、彭越、英布等人,他们虽不属于六国宗室后裔,但因崛起于军旅,实力比原本的六国还要强大。等到秦朝灭亡之时,他们实际上已经或多或少的独立割据一方土地了,项羽的封王一定程度上承认了这些诸侯的既得利益,若是在缺乏对诸侯掌控的时候骤然称帝,势必会遭到诸侯的强烈反对,群起而攻之。

4

简单来说,不能。


在项羽心目中,他是想成为秦始皇那样威权遍于天下的不世雄主的,他曾发出“比可取而代之”的宣言就是明证,但在现实条件的制约下,项羽压根没有机会去实现这个梦想。

秦朝的灭亡,并不是一个统一的政权被另一个统一的政权消灭,而是一个大一统的王朝被一群分裂势力合力消灭了。

用现代的话来说,大秦是一家庞大的集团,不幸倒闭了,集团的股份由六个大股东(旧六国的主君)掌握,但这六个大股东大多是招牌,真正干活的是他们手下的职业经理人。这些有能力的经理人也想要股份,他们联合起来,由最强的经理人项羽出面,要求重新划分股份,这就是项羽主导的分封。

《史记·项羽本纪》载:项王欲自王,先王诸将相。谓曰:“天下初发难时,假立诸侯後以伐秦。然身被坚执锐首事,暴露於野三年,灭秦定天下者,皆将相诸君与籍之力也。义帝虽无功,故当分其地而王之。”诸将皆曰:“善。”乃分天下,立诸将为侯王。


这次分封是以兵权为基础的,此前为了救援赵国,楚国倾国而出,大部分主力由宋义率领去救赵,少部分由刘邦率领西进。项羽杀掉宋义后,掌握了楚国主力的控制权,并在巨鹿之战大败秦军,慑服了其余五国派出的将领(经理人)。

《史记·项羽本纪》载:於是已破秦军,项羽召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军,诸侯皆属焉。

随着大秦集团的倒闭,六国共同的敌人倒下了,按照规矩,股份应当由六个大股东商量决定怎么划分,项羽这个诸侯上将军的职责只有一个——妥善安排联军各自回国,可项羽不想打工了,他说动那些同样不想打工的经理人,自行划定了股份。

项羽自封西楚霸王,给自己划了最多的股份,然后封了十八路诸侯,也就是说,大秦公司被十九个小公司取代了,项羽只是其中最大的西楚公司的老大,这还是他联合其他公司老总得到的结果,如果他敢称帝,那就是直接跟其他公司的老大撕破脸,最终只能说死路一条。


当然,项羽在划股份的时候留了几手,每一个大区都特意制造矛盾,燕国大区制造韩广和臧荼的矛盾,韩广原是燕王,却被项羽封到苦寒的辽东;齐国大区制造田荣和田都、田安、田市的矛盾,田荣是齐地最大的实权派,却无封地;赵国大区制造张耳和陈余的矛盾,这两人实力旗鼓相当,但一人封王,一人不封;韩国大区一分为二,定为后来的吞并目标;魏国大区直接吞并一半,实力派彭越不予封王;秦国大区分而治之,关中一分为三,三秦相互制衡,同时压制汉中的刘邦。楚国大区自己独占膏腴之地,剩下边边角角交给部将共敖、英布和蕃君吴芮。

如此一来,各大公司很快就会燃起战火,项羽作为诸侯中的霸主,自然有义务帮助各老总维护公司的稳定,可项王一出手,难道不需要路费吗?你公司的股份,我就笑纳了。

事情一开始的确按照项羽的剧本在走,燕国、齐国、赵国和魏国四个大区很快出现动乱。

燕国大区,韩广和臧荼相攻,臧荼获胜,成为名副其实的燕王;齐国大区,田荣发兵把项羽封的三个王全给灭了,统一齐境,自称齐王;赵国大区,陈余从田荣那里借来兵马,击败张耳,把赵歇扶上全境赵王的宝座;魏国大区,田荣说服彭越反叛项羽。

加上项羽将韩王韩成废为侯,一转眼,十九个公司只剩下十四个,战火熊熊燃烧,还烧到了西楚的北境和东境。

当即出兵攻齐,打算一举收购齐国公司,与此同时,刘邦也向关中的三个公司发起收购,并迅速完成。为了让项羽放心地东进,刘邦让张良给项羽写信,保证自己只要关中,对关东之地绝对没有想法。


于是项羽放心地东进,正当他在收购的重要关头,刘邦筹集资金,向西楚公司发起了收购,直接拿下西楚总部彭城。

项羽当机立断,放弃收购齐国公司,把资金全部收回来,西进回攻彭城。刘邦大败,资金链断裂,公司险些倒闭,所幸在萧何的输血下稳住了局面,跟项羽进行对峙,也就是楚汉争霸。

刘邦最终赢得了楚汉争霸的胜利,但他也不是完全靠自己赢的,彭越、英布、臧荼、吴芮、韩王信这些人都是带资入股,在大汉公司里面各有势力,还有韩信功劳很大,需要股份作奖赏。

所以刘邦建立大汉集团后,自己独占一半的股份,剩下的股份封给彭越等七人,随后刘邦不断找理由收了这些人的股份,都留给自家人,只剩下股份最少的吴芮,到最后没有继承人,股份被大汉集团收回。

总的来说,项羽跟刘邦不同的地方在于,项羽面临的诸将只想当王,却没意愿尊封他们为王的人为皇帝,他们也不愿意项羽成为自己的股份来源,而刘邦是被诸将尊为皇帝后,再将股份放出去的,放入,两人最大的不同是项羽倒在了收购股份的路上,而刘邦笑到了最后。

5

项羽是历史上一位千古无二的英雄人物,号为西楚霸王。那么为什么秦朝灭亡后,项羽为诸侯之主,却不称帝呢?

一方面是在当时皇帝制度的出现不过二十年,分封制的影响仍然存在

因而项羽在灭亡秦朝后,分封领地给各个手握重兵的军阀。

汉高祖刘邦在建立汉朝后,汉朝虽施行了秦朝的郡县制,但也有分封制,主要原因一方面是因为各个诸侯在为其夺取天下的一系列战争中都出力不小,尤其是韩信。

因而汉初的分封异姓王,导致汉高祖刘邦在位期间多有发起征讨之战来解决他们的威胁。

这种分封制带来的后果不只是在异姓王之中存在,同姓王亦如是,因而汉朝之后爆发“七王之乱”,直到汉武帝刘彻时期这一问题才慢慢解决。

项羽时期,当时的十八路诸侯哪一个都是战功赫赫,这一点项羽也是明白的,他称帝其他诸侯或多或少都有不服。

然身被坚执锐首事,暴露於野三年,灭秦定天下者,皆将相诸君与籍之力也。--《史记》


另外我认为项羽的初心是复国而不是称帝。

少年时期的项羽已目睹了楚国灭亡,作为楚国贵族之后,国亡之仇岂能不报。

汉初三杰之一的留侯张良,是韩国贵族之后,他曾趁秦始皇出巡时于博浪沙伏击,后失败逃亡。

汉朝建立后,张良功成身退,明哲保身,以一句话说服刘邦:

家世相韩,及韩灭,不爱万金之资,为韩报仇强秦,天下震动。今以三寸舌为帝者师,封万户,位列侯,此布衣之极,于良足矣。--《汉书》

从这段记载可知,张良的愿望不过是报仇和暴富。

同是贵族之后的项羽,想来人生理想大致相同。


以上就是我的拙见,欢迎批评指教。

6

西楚霸王项羽在巨鹿之战以少胜多,随后又在新安旧城坑杀降卒二十万,进入关中后杀子婴、烧秦宫,完成灭秦大业。随后,项羽并没有像秦朝一样称帝,而是分封十八路诸侯,主要有三大阻碍,一是义帝,二是诸侯,三是项羽自己。具体分析如下:

一、阻碍之一是楚怀王熊心更有称帝资格

1、熊心与项羽有君臣名分

项羽叔父项梁在江东起兵,得知陈胜死后,于是听从谋士范增建议,寻找到原楚国王室后裔、正在给人家放牛的熊心,立他为楚怀王,定都盱眙,项梁自为武信君,这时候便确定了项氏与熊心的君臣关系。

数月后,项梁战死,熊心从盱眙来到彭城,收回项羽、吕臣的兵权并自己统军,仿照楚国旧官制,立吕臣为司徒,其父吕青为令尹;不久任宋义为上将军,封项羽为鲁公、任次将,一起统兵北上救赵。途中,项羽擅杀宋义,禀报楚怀王,于是项羽被任上将军,统兵前往巨鹿。这说项羽官职均由熊心任免,自然不可能越过熊心去称帝。

2、熊心确定“先入关中者王”的总策划

项梁死后,熊心重新部署了楚政权的军事行动,一是北上救赵,二是西行攻秦,而为激励项羽、刘邦及诸侯齐心抗秦,提出了“先入关中王”的许诺。这个封王的承诺,在当时还是极具诱惑力的,因为三十年前的王,相当于独立一方的诸侯。

这句口号意味着楚怀王有意恢复周朝旧制,即周天子居中,诸侯分封的格局,与秦朝天子称帝、地方郡县的做法迥然不同。项羽在当时的情况下,如果实行帝制,是严重违反楚怀王规划和天下人心的。

二、阻碍之二是诸侯都希望分封

1、周朝分封制相比郡县制深入人心

分封制是贯彻夏商周三代的重要治理制度,只不过实施的程度不同,而在周朝得到最大程度的完善,匹配了一系列对应的政治、军事、礼法体系,在过去八百年充分验证了这种体系的价值。

而秦朝废分封,立郡县,在全天下实行时间只有十几年,远没有达到人人认可的地步,而秦末暴乱之后,秦朝王室只能靠章邯而没有宗族帮忙,也证明了郡县制度的弊端。

2、六国后裔期待恢复祖业

秦末,陈胜吴广起义失败后,接过起义大旗的多是六国旧贵族及重臣,如楚国项梁、项羽,魏国魏咎、魏豹,赵国赵歇、张耳,韩国韩成,燕国韩广、臧荼,齐国田荣、田假等。他们一方面拥有比一般民众更强的能力和社会资源,另一方面为恢复先祖遗业,拥有更强的动力。

在抗秦作战中,这些人率军队在各地响应,随后又坚持抵抗章邯等秦国军队的反攻,与项羽一起迫降章邯、攻入关中,立下了功勋,所以项羽也说:“身被坚执锐首事,暴露於野三年,灭秦定天下者,皆将相诸君与籍之力也。

从项羽最后分封的十八路诸侯来看,除了刘邦及投降项羽的章邯、司马欣、董翳,其他都属于六国贵族之后或者重臣,拥护分封的占据绝对优势。

三、阻碍之三是项羽本人没有称帝打算

1、称帝观念尚未深入人心

秦末,秦始皇首先用的皇帝这个概念,还是新鲜词儿,取“功过三皇,德高五帝”之义。而诸侯当时沿袭战国以来的旧观念,认为称王就足以光宗耀祖了,而且自身功业并没达到秦始皇那种高度,称皇帝自然不合适。

另外,秦始皇去掉谥法,想让秦朝二世、三世,传至千世、万世,结果二世而亡,不得不说是个巨大的讽刺,皇帝这个名号也让诸侯觉得不够吉利。

2、项羽个人目标就是称王

项羽灭掉秦国后,并没有长期的规划,第一想法便想自己称王,原本依仗自己的战功想问楚怀王怎么办,楚怀王回复说“如约”,这意味着要封刘邦为关中王。项羽于是玩了把政治手段,把所有抗秦有功的人都分封为王,自己也如愿以偿的成为西楚霸王,尊奉楚怀王为有名无实的义帝,并找机会杀了他。

项羽虽然自己称王,但自我感觉要比其他的王高级一些,一方面在分配封地时把好的土地给自己的亲信,把偏远的给自己有仇怨的,引发新一轮的利益分配;另一方面对于违反自己意愿的,干脆出兵攻打他们。最终众叛亲离,在楚汉战争中逐渐被刘邦磨掉锐气,落了个乌江自刎的下场。

如果项羽当时有称帝想法,就不会烧掉秦朝宫殿,杀死劝他定都关中的书生,反而回到西楚旧地,定都彭城了。

7

这个问题,前面的人回答的差不多都齐了,我就不再重复,就从当时的形势分析一下。

秦末农民暴动,表面上看是人民忍受不了秦朝的压迫和剥削而引发的反秦战争。实际上是六国贵族势力借助农民起义事件策划的反秦复国运动,真正能够走到最后的大多是六国贵族。

这些反秦势力在反秦战争中都积攒了或多或少的家底,要兵有兵,要马有马,谁都不是软柿子。其中,项羽的队伍在众多势力是最强大的。

但是,项羽并非楚国的王。在项羽之上,还有一个楚怀王,古人曰“名不正,则言不顺”。

项梁起义之初,为了拉拢楚国的子民,凝聚力量,不得不找了个傀儡楚王,借助楚王的正统位置,项梁才在众多势力中扎下了脚跟。

可惜,项梁并没有活到秦朝灭亡,战死在定陶,项羽才接手了项梁的位置。

到了秦朝灭亡,项羽必须要面对一个问题,如何篡权。

项梁拥立的楚怀王是起义之初的不得已之举,等到了秦朝灭亡,楚怀王就成了项羽掌权的最大障碍。

留给项羽的选择只有两条路,奉楚怀王为主或杀了楚怀王。

奉楚怀王为主是一定不可能的。楚国的土地是项羽带着手底下的人用血换来的,到头来却让楚怀王坐享其成,换作谁不可能也一定不会这么做。

留给项羽的路只有一条,杀了楚怀王。在古代,臣杀主这种事情可不是闹着玩的,一旦这么做势必会受到旧秩序的反扑,被各方势力讨伐。但项羽又不能放任不管,最好的办法就是拉拢同伙,先将楚怀王踢出局,再伺机铲除。

义帝虽无功,故当分其地而王之。”诸将皆曰:“善。”乃分天下,立诸将为侯王。

拉拢同伙的最佳办法就是寻找利益共同体。所以,才有项羽分封十八路诸侯的事情,虽然存在分封不公的事情。但是,只要各军阀势力接受了项羽的分封,就意味着同意将楚怀王踢出局,成局外人,这对当时的项羽来说,是迫切需要解决的事情。

8

项羽自从进入秦都咸阳,项羽为了宣泄心中对秦国的仇恨,杀秦王子婴,焚烧阿房宫,之后大获全胜。

项羽取胜之后,有人向他提起过项羽关中称帝的建议。可以是,项羽并未采纳。

这在《史记·项羽本纪》中是有记载的,有人劝说项羽,表示“关中阻山河西塞,土地肥饶,可定都以霸有天下”,然而项羽却言道:“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者!”。秦朝灭亡了,大仇得报,作为灭秦的英雄,项羽想的完全是衣锦还乡回到楚国,而不是在秦地重新建立一个新的帝国自己当皇帝,这确实大大出乎人们意料的。

  • 项羽没有底气整合关中 人心不足缺乏对诸侯的掌控

自陈胜吴广大泽乡揭竿而起后,帝国各地的叛乱就一发不可收拾了。在秦末农民起义有两股势力趁机崛起并发展壮大,一股是原本被秦灭掉的山东六国,民变不久,六国残存的遗老遗少们寻回各自的王室后裔纷纷称王复国;另一股则是各地掌握了军权的各将领,如刘邦、彭越、英布等人,他们虽不属于六国宗室后裔,但因崛起于军旅,实力比原本的六国还要强大。等到秦朝灭亡之时,他们实际上已经或多或少的独立割据一方土地了,项羽的封王一定程度上承认了这些诸侯的既得利益,若是在缺乏对诸侯掌控的时候骤然称帝,势必会遭到诸侯的强烈反对,群起而攻之。所以,项羽才没有称帝,只能自称西楚霸王。

9

你好,我是雨霁晚霞hong,很高兴回答你的问题。

西楚霸王项羽,秦末著名的义军领袖,军事家。项羽身为楚国后裔,国破家亡的他从小就对秦朝的统治有刻骨铭心的仇恨,在他推翻秦朝统治之后,他完全可以统一全国,建立一个大一统的政权,但他没有这么做。因此好多人认为项羽只是一个莽夫,只有冲锋陷阵的能力而没有治国安邦的才华,我认为这是片面的。

项羽没有建立一个大一统王朝的根本原因是他起兵的目的就不是为了统一全国,而是复兴楚国。在他的政治蓝图里,这个世界最美好的状态就是回到秦统一以前的战国乃至春秋时代,而楚国将成为新一届的霸主。

他是这么想的,也是这么做的。在推翻秦朝的统治之后他拥立楚怀王,自立为西楚霸王,并把天下分封给包括刘邦在内的十八个诸侯王。他的政治理想终于达到了。

但他没想到的是这个世界已经不是春秋战国那种阳谋至上,崇尚礼乐的时代了。后来的故事无需赘述,天下大乱,楚汉争霸,刘邦一统天下。

我认为项羽一直是一个理想主义者,但他的理想在当时的社会已经不可能实现,这就注定了他将是一个悲剧人物。生当作人杰,死亦为鬼雄是对他最好的注解。

希望我的回答对你有所帮助,谢谢。

10

您好,我是小殷说历史,很高兴回答您的这个问题。在秦朝末年群雄逐鹿的关键时刻,项羽绝对能称得上是一颗璀璨的明星。在灭秦后由他主持册封十八路诸侯,包括后面的汉高祖刘邦也是被其所册封的。之所以不称皇帝,并不是一些电视剧评书演义里面说的他不想当,本人的军事才能谁也无法抹去。性格方面的缺陷注定其悲惨结局,有统一天下的机会,可都被他一一错过。

第一:军事方面的天才,政治上的白痴,不重视人才,韩信范增随他而去

1:项羽的军事才能有目共睹,以少胜多的经典案例有很多

我们都知道项羽这个人是著名的军事家,谋略家。他多次率领楚国大军以少胜多。最经典的就是灭秦的前哨战巨鹿之战,秦国的总兵力是40万。大将王翦的孙子王离带领的长城兵团和章邯本身的20万人马,一度围攻巨鹿。当时赵王和张耳等人向楚军求援,由于项梁已经死了。楚怀王任命宋义为上将军,这个人多次跟项羽过不去。最终被项羽所斩杀,这支军队彻底被项羽掌控。霸王破釜沉舟以区区数万人马击败了几十万大军的秦军,王离被俘获斩杀,章邯大败归降。

再一个就是大名鼎鼎的彭城之战,三万人马击败了人家56万联军。邦趁着项羽在齐地平乱的机会,迅速平定了关中三秦,兵锋直指彭城。由于士气高昂,一路上畅通无阻等因素,历时四个月最后拿下了彭城。项羽这个时候听说老家被端的消息很气愤,亲自带着三万人马绕道彭城以西,基本上将联军尽数歼灭,刘邦落荒而逃。

2:政治上的白痴,一窍不通,多次错过杀刘邦的机会

项羽属于政治上的白痴,军事方面的天才。他一生其实有很多杀刘邦的机会,首先刘邦先入函谷关,项羽怒不可遏,就想带大军直接灭了刘邦。眼看着楚军要来,不管是人数上还是气势上都要远远超过刘邦军队。这时候刘邦三下五除二一忽悠,就让项羽停止了战争。不但如此,还把曹无伤出卖他的话原原本本告诉给了刘邦;再一个双方约定在鸿门召开宴席,这就是大名鼎鼎的鸿门宴。所有人都明白,只有项羽一个人糊涂。他想要光明正大的战胜敌人,结果项伯和樊哙这两个不速之客改变了这一战局。

3:人才的大量流失,最典型的就是韩信和范增

项羽本人是军事天才,这一点想必大家都没有争议。可是在那个时代,韩信带兵打仗的能力在同时代他说第二,没人敢说第一。章邯,陈馀等,甚至是项羽都败在了他的手上。当年陈胜吴广起义之后,项梁也渡过淮河北上,这时候韩信带着宝剑来投奔他。没有听从韩信的建议,中了章邯的计谋,被围困杀死。项梁死后又跟着项羽,让他做执戟郎中,多次给项羽提建议,他都没有听见。

再一个就是大名鼎鼎的范增,是项羽的义父,感情很深厚。鸿门宴摆下计策的就是他,项羽听不进去。有一次项羽跟刘邦议和,项羽的使者前来汉营。陈平他们给他吃的伙食跟猪狗差不多,实在吃不下去。接着说道:‘如果是范将军,我一定会如何如何。’使者把消息告诉给了项羽,逐渐开始疏远范增。一气之下他出走彭城,在路途中病死。从这里我们可以看出项羽有多么幼稚,如此低劣的计谋都能上当。

第二:项羽没有当皇帝的野心,只想让诸侯服从他,为人小气没有大局

1:项羽这个人有当皇帝的能力,没有当皇帝的野心

我们都知道项羽巅峰时期有几十万军队,再加上过人的军事能力,不断征服,很有可能是他来统一中国。很可惜他只想守住自己的一亩三分地,那就是彭城,如今的徐州。一直把它当做是老家,得知刘邦攻占彭城的消息,立刻赶过来平叛。灭秦之后开始分封诸侯,主要目的就是让诸侯服从他。山东齐地田荣跟项羽有仇,当初叔父项梁就是因为他救援不及时,导致被章邯所杀。那边齐地册封的三王被田荣斩杀,新仇旧恨一起算。不顾眼前的最大敌人刘邦,执意要杀死田荣。

2:这个人太小气,没有大局观,对待大将不公平

有人在总结项羽一生的时候,曾经说道这个人太小气。平常对士兵特别好,可身边的一些大将往往赏罚不公。这也就是为什么英布等人如此容易背叛项羽投靠刘邦的原因,没有大局是非观。反过来看刘邦截然不是,在夺取天下之前用高官厚禄以及封地来换取边关大将的忠诚,这一点起到了很重要的作用。再加上身边的谋臣张良,陈平,萧何等也绝非等闲之辈,项羽身边只有一个范增,还被他气走。这就是用人的差距所在,不会用人,仅凭个人武力很难成气候。

综上所述,项羽这个人的军事才能不可否认。他有当皇帝的能力,没有当皇帝的野心。政治智商相当于几岁的孩子,太单纯。多次被刘邦的花言巧语所蒙蔽,注定不是刘邦的对手,要被他给打败。