为何美国不敢得罪泰国军方及国王？美国敢推翻泰国沙特现政权吗？

对于美国来说，没有不敢做的事情，只有不愿干的。俗话说：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。无利不起早。美国政客以本国利益优先，凡事得考虑投入与产出成不成比例。

泰国是个农业国，政治经济军事都不强大，不足以让美国忌惮。美国不得罪泰国军方以及国王，并不代表不敢。做任何事情总要图个啥吧。泰国当局不曾做出伤害美国的事情，也没有威胁到美国的全球霸权，没有理由被其打压 。

泰国之前和美国的关系很好，境内曾有美国的军事基地，后来美国撤出了相关人员，一直寻找重返的机会。无论哪一方面，泰国都对美国不构成威胁。美国何必费尽心力地去颠覆对方的政权呢？况且泰国也没有和美国对着干，没令其不爽。

众所周知，沙特阿拉伯是美国在中东的盟友，盛产石油。一直以来，沙特当局是亲美的。美国一贯的作风是顺我者昌，逆我者亡。因此就在沙特王储采用残忍的手段杀死记者后，美国只字未提，更没有谴责，就像啥都没有发生一样。如果这件事情发生在中伊俄叙，肯定是另一番情景。

美国是把双标玩得贼溜的国家。同一件事情发生在不同的国家，美国会作出截然相反的解读。沙特是美国最大的军火购买商之一，也是其在中东的一个楔子，对钳制伊朗有重要的作用。

不要说美国敢不敢这样那样的话了，这样只会体现出自己的天真。即便国内局势有些糟糕，也不能否定其仍是世界超级大国的地位。美国使其他国家政权更迭的手段有多种，颜色革命便是最常用的。如果泰国和沙特和美国唱反调，不被收拾那才怪呢！

因为美国太爱和平，怎么会去推翻一国的政权呢，不要用你们那种恶霸的思维来推测美国的战略，美国那么弱小，怎么敢去得罪强大的泰国军队和国王呢，不能开玩笑。

美国并不是随便就在他国搞政变的，搞的都是跟他利益直接相关的国家。你以为美国搞政变真的是为了自由民主吗？其实他为的是那一国受他摆布，泰国论自然资源和战略位置都不太重要，美国没必要干预泰国内政。沙特是亲美的，沙特国内再专治跟美国也没有关系，只要国际事物上听美国的话就行。

个人觉得原因有两点:
第一、泰王在泰国神一样的存在，从来不招惹美国。
泰王在泰国臣民中神一样的存在，至今还使用着佛历。如果美国对泰王有想法，那么必然是泰国民众的敌人，必然会受到很大的打击的。再说了，泰王和他的朝廷从来不招惹美国。美国和泰国的关系还是比较融洽的，他们直接还是盟友关系。就这点而言，萨达姆、卡扎菲等人不一样，他们在国内没做到神一样的存在，在国际上又总是刺激美国。这种任性就注定了悲剧收场，从这方面来看，泰王还是非常精明的。不仅如此，泰王的存在不仅能稳定泰国局势还对美国有很大的作用的。
第二、泰国就是美国东南亚的 2.0 版的沙特。
大家都知道沙特是一个绝对君主制的国家，而泰王国是一个看起来像君主立宪的国家。美国为了维护自己在中东的利益把沙特当成自己的朋友，当然，有时候美国对沙特看不惯也会说三道四，指手画脚。搞得沙特偷偷地碎碎念，甚至还会怼上一两句。但您发现没有，美国对泰国不管再看不惯，也几乎不会所三到四，指手画脚。这是为什么呢？福垊认为，这是因为泰国在东南亚的作用要比沙特在中东的作用更有用。
想当初，美国打越战弄得个灰头土脸，黯然回国。不仅惹了越南还把老挝、柬埔寨也给得罪了。缅甸向来跟美国不对眼，印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡跟美国也是貌合神离。泰国是东盟较为富裕的国家，是中南半岛最富裕的国家。美国要向在东盟至少是在中南半岛上立足就必须交好泰国。推翻泰王对美国来说是搬起石头砸自己的脚的行为，美国当然不会去干了。

拳击手怎么敢惹打泰拳的。。。规则不一样，上膝盖呢