1861年，咸丰皇帝死在了热河行宫，慈禧随即发动“辛酉政变”，此后47年清政府始终掌控在慈禧的手中。
清朝自乾隆末年开始衰落，后来又输了鸦片战争，被洋人给一脚踹开了国门，从此之后便陷入了风雨飘摇的动荡时代，慈禧掌权之后则又不断地抽走清朝这个已经行将就木的“老头”的骨髓。
那么，当时真的已经没人能够动摇慈禧的地位和权势了吗？
当然不是，慈禧自从发动辛酉政变之后，虽然拿到了清政府的话语权，可却没有我们想象中的拿得那么稳，且不论外部列强所带来的威胁，慈禧在清朝内部至少也曾经遇到过三次政治危机。
第一次，是慈禧发动辛酉政变之后。
第二次，是曾国藩平定太平天国运动之后。
第三次，是光绪皇帝发动维新变法之时。
不过，慈禧虽然没读过几本书，只是多听了点戏，可是她玩弄起政治权术来却不输任何一个人，手腕也厉害，这三次危机也被她一一化解。
1861年，咸丰皇帝虽然被吓死在热河行宫，可是他在临死之前为了防止儿子载淳即位后后宫或者外廷重臣擅权专政，也留下了后手。
咸丰先是任命载垣、端华、景寿、肃顺、穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛八人为“赞襄政务王大臣”，让他们赞襄政务，然后授予慈安一枚“御赏”印玺，授载淳一枚“同道堂”印玺，“同道堂”印实为载淳的生母慈禧所掌，凡辅臣所拟上谕，必须得同时加盖“御赏”和“同道堂”二印方能生效。
如此一来，皇帝、后宫和外廷三方相互牵制，便能够达到制衡后宫和外廷的目的。
但是，慈禧已经尝到了权力的甜头，所以不甘心受到钳制，这才想着铲除载垣、端华、肃顺等把人，然而凭她一人之力又不能完成，所以她只能寻找政治上的合作伙伴，找来找去，她找到了咸丰的弟弟奕訢和奕譞等人。
最终，在奕訢和奕譞的积极配合和运作之下，慈禧成功地打垮了顾命八大臣，毁掉了咸丰皇帝生前的布置，拿到了清朝的统治权。
奕訢作为辛酉政变的核心人物，政变成功后哪能没有回报？奕訢一度权倾朝野，慈禧也得让他三分，当时的奕訢不仅分走了慈禧的权，还威胁到了她的地位，所以两人虽有一段短暂的“蜜月期”，可很快便分道扬镳了。
只可惜，奕訢也斗不过慈禧，被慈禧打压地抬不起头来。
1864年，曾国藩平定太平天国运动之后，实力达到巅峰，声望也达到了巅峰，又手握重兵，不得不说对清朝而言确实是一个威胁。
当时也不断地传出了曾国藩手下的人“劝进”的传言——曾公，你这时候手握重兵，又破有人望，何不趁此良机携胜利之势，率师北上，推翻了满清，坐一坐皇帝的宝座？
慈禧听闻此事后，心中作何想法？
虽然曾国藩没有造反的想法，可是慈禧不知道呀，她也不相信曾国藩会不动心，即便曾国藩真的没想法，真的没动心，可要是他的部将学赵匡胤在陈桥驿一样唱一出“黄袍加身”呢？曾国藩反不反，还由得了他自己？
曾国藩手上数十万湘军，如果他再学学朱元璋，打一个“驱逐胡虏，恢复中华”的旗号营造声势的话，未必没有野心家相应他，最后结果如何也未可知。
只不过，也许是因为曾剃头在江南杀了太多人了，所以想放下屠刀，立地成圣。
他不仅没有造反的想法，甚至为了让慈禧放心，为自己塑造一个耿耿忠臣的形象，他还极为配合地裁撤了湘军。
慈禧一看曾国藩乖乖裁撤了湘军，这才满意地点了点头，为了报答他，慈禧还在他死后给了他一个“文正”的谥号，满足了曾国藩追求成圣的愿望。
1898年，光绪皇帝和康有为、梁启超等人的忽悠下，打着“变法图强”的口号发动了戊戌变法。
可实际上，这场变法不仅虚有其表，还目的不纯。
康有为是想将变法当成自己上升的阶梯，从一个屡试不中的“穷酸书生”一跃成为天子重臣，来一个鲤鱼翻身。
光绪皇帝也好不到哪里去，他虽然是皇帝，可是却处处受到慈禧的掣肘，慈禧嘴上说归政了，可是实际上却仍然死死地抓着权力不放，他之所以同意变法，也不过是想将变法当成一个突破口，一个能够夺回皇权的突破口。
所以，他们到底还是引起了以慈禧为首的实权派的忌惮和打压，以至于变法几乎寸步难行。
更让人想不到的是，为了能够反败为胜，光绪皇帝竟然又同意了康有为他们提出来的“围园杀后”这一计划。
这时候，慈禧还能看得下去吗？再看下去的话，自己都被人给杀了。
于是，慈禧决定率先动手，发动了戊戌政变，软禁了光绪皇帝，又抓捕了几个“康党”，康有为则侥幸逃脱了。
光绪皇帝的这个威胁，也可以说被慈禧轻轻松松地化解了。
不过，说实话越往后的时候，慈禧的位置显然也是越来越不稳，以至于后来到了出不了京畿的地步，1900年八国联军侵华时张之洞、袁世凯等人所发起的“东南互保”便是很好地验证了这一点。
所以，说到底也不是没人能够动摇得了慈禧的地位，只是各方为了自己的利益，没有人愿意率先打破这个平衡而已。
