不可能，因为明朝重文轻武，而重文轻武的王朝永远不可能做到开疆拓土。
好多人以为明朝即使不能向北开疆拓土，但是能够把整个东南亚变成中国领土，对于持这种想法的人，我劝你还是洗洗睡吧。就说越南，黎氏王朝从朱棣永乐年间就开始反抗大明王朝，而明朝军队在越南年年吃败仗，广西、云南两路军队在越南屡战屡败，于是在宣德六年（朱棣死后不超过10年）无奈宣布放弃越南。明朝在最强盛的时候都搞不定越南，你告诉怎么在末年的时候向东南亚扩张？
但是还会有人说明朝重视科技，绝对会发展科技，说这种话的人绝对不了解中国历史。
1、驳其他人观点——资本主义萌芽
当然我不是说明朝没有，而是说资本主义萌芽的人，你知道什么是资本主义萌芽吗？资本主义萌芽说穿了就是雇佣关系，雇主有偿雇佣工人工作。之所以说明朝有资本主义萌芽，就是因为在江浙一带，在纺织业上出现了“机户”和“机工”，二者属于雇佣与被雇佣的关系。不但明末有资本主义萌芽，石器时代也有资本主义萌芽，古罗马古希腊也有资本主义萌芽，南宋也有资本主义萌芽。
不是有资本主义萌芽就能够发展到英国工业革命的程度，欧洲历经文艺复兴——地理大发现——科学革命——启蒙运动，加上欧洲传统的重商主义思想，以及重商主义带来的契约精神，还有全球殖民体系带来的物质财富……在物质基础和思想基础充分堆积的情况下，在满足所有条件后，经过几百年的累积最终才走到了工业革命的地步（正所谓厚积才能薄发）。而在以上的种种条件下，明朝一个都达不到，甚至没有一个进入门槛。
2、驳其他人的观点——明朝重视科技
科技——科学与技术
一、科学
先说科学，马克思说过“一切科学的发展，都是依赖于数学积累”，数学的高度决定科学有多高，而中国的数学，宋元时所取得的诸如增乘开方法、天元术、四元术、招差术、垛积术、大衍求一术等重大数学成就，在明朝全部失传。程朱理学就非常排斥数学、科学，这一点我不相信国人看不出来。
有人说明朝有程大位，著有《算法统宗》，然而这只是珠算程度，程大位连开方作法图都看不懂（开方作法图是北宋初年发现的，是宋元数学系统中最基础、最简单的部分），他还是别提了。
二、技术
这是宋朝的海上贸易路线，最远行至莫桑比克海峡
这是元朝的海上贸易路线，看似和宋朝没区别，但是元朝向南发现了澳大利亚，并且开拓了这条新的航线。
宋元海上贸易路线充分反应了当时的造船技术和航海技术，郑和下西洋的路线还没有宋元走的远，此后由于明朝禁海，造船技术一落千丈，虽说中间开了一次海，但是大部分的造船技术失传，明朝与洋人的贸易航程都是有荷兰东印度公司负责，而明朝的船早已失去了远洋的能力，明朝276年间的技术相对宋元来说并没有太大的发展（火器除外）。
又有人说明朝有宋应星的《天工开物》，然而《天工开物》是记载明朝中期前中国的技术成就，而这里面将近80％是宋朝的技术，尤其在舟车卷、锻造卷这种技术含量高的几部分中。还有人说徐霞客有《徐霞客游记》，拜托你看看汪大渊《岛夷志略》，《岛夷志略》分为100条，其中99条为其亲历，涉及的国家和地区达220余个，涉及亚非澳三大洲，是第一个发现澳大利亚的人。（《岛夷志略》记载澳大利亚的见闻共有两节：一、麻那里（达尔文港）；二、罗娑斯（澳大利亚）。）《徐霞客游记》根本无法和《岛夷志略》相提并论。
三、火器
当你在沉浸在明朝火器领先世界的yy梦里事，你知道无论是鸟铳、三眼铳、迅雷铳等都是仿制火绳枪的构造，而西方已经使用燧发枪了吗
欧洲在1547年就发明了燧发枪，撞击声燧发枪比火绳枪领先知道时代，到1580年各国普遍装备，这种燧发枪的优越性直到1850年才开始淘汰。当欧洲想着把燧发枪普及军队时，明朝却在使用着落后的火绳枪技术，鸟铳就是根据火绳枪仿制的，然而仿制技术太差，还不如火绳枪，戚继光给的是差评——“为北方遇敌，惟有快枪一种，人执一件，但成造本拙，工尤粗恶，身短体薄，腹中斜曲，口面大小全无定制，不堪击敌。而铅子又不知合口之度，什物不具，装放无法，徒为虚器。故虽敌畏火，而火具又不足以下敌，惟有支吾不见敌面而已（放烟吓唬人）。且柄短赘重，将欲兼持战器，则不能两负，将只持此器，则近身无可恃者。”这还是在戚继光时代，张居正辅政时期，各部门的办事效率还比较高的年代，而到明末时期，整个朝廷贪污成风，兵仗局腐败到自己都不知道贪了多少，制造出来的火铳质量更差。
在战场上发挥作用的就有鸟铳，其他五花八门的火铳基本上没有卵用，吹的是天花乱坠，然而被长矛弓箭的八旗军吊打。
至于火炮，那就都是红衣大炮了，顾名思义是外国制造的火炮，袁崇焕的宁远大捷就是得益于引进的11门红衣大炮。明朝也仿制过红衣大炮，但是除了炸死自己人外，并没有能够打击到敌人，而当袁崇焕调来西方的红衣大炮时，后金才开始忌惮。
所以说明朝的火器除了会吹之外，作用很小。
