首先分析题主的问题,人类生活在某一片土地上,要么是一直生活在这里的土著人,要么就是某段时间从其他地方迁徙过来的,那么江西人属于哪一种呢?我们一起来分析一下。
江西人的历史
江西人最早的记录是在黄帝时期,那时候在江西、湖南和湖北一带,出现一个叫做“三苗”的部落,这个时候还没有“江西”的说法,“三苗”这个部落在古代的一些书籍里是有明确记载的,真实性很可靠。这也能解释为什么很多湖南人,甚至南方一些湖北人、四川人,都多多少少跟江西人沾亲带故,因为在远古的“三苗”部落时,他们就是一个组织里的人了,这些理不清的亲戚关系,也是他们都不排斥叫江西人为“老表”的原因之一。
那么在这些原始人之前还有人生活在这片地区吗?“三苗”部落就是江西人的起源吗?如果我们再往前追溯,是不是就没完没了,看不到尽头了呢?
现在我们的问题也许就已经归结为中国人的起源,甚至是人类的起源了。
我们知道,人类的进化是由古猿开始的,由古猿进化为猿人(直立人,被认为是人类直接的祖先),古人(也称智人),新人(就是现代人)。
“三苗”部落的人已经学会了耕种、制陶、缝补等技艺,当步入奴隶社会时,“三苗”部落内部已经形成了自己的文化,活动方式也有了组织性,人们已经知道了美丑与德行,甚至有了社会阶级划分,这些种种都表明他们是智人。如果要追溯江西人的起源,我们还要再往前追溯,在“三苗”部落之前,江西地区是否有智人的祖先?这样才能达到我们追本溯源的目的。
江西地区的考古
据考古学家发现,江西地区最早的原始文化是安义和新余两地发现的旧石器时代中期,大约距今四万到五万年。2020年3月,江西省发布了2019年的考古成果,65项考古报告跨越了万余年,最早可以追溯到旧石器时代。
旧石器时代的人类就是猿人了,他们在智人之前,是人类直接的祖先,是第一批学会用双脚走路的人,因此也成为直立人。猿人已经会用火了,再也不用吃生肉了。
既然江西地区已经找到了猿人生活过的痕迹,是否证明江西人就是土著呢?原来江西地区考古发现的猿人,是晚期猿人,他们距离古猿已经有了相当长的一段时间,这中间是否有异地迁徙的情况我们无从得知。而早期猿人才是由刚刚从树上下来的古猿进化而来的,才是最接近人类祖先的,因此我们还要在往前考究。
古猿向早期猿人的进化是人类最早的起源。而在世界很多大洲都发现了古猿的痕迹,中国云南也有古猿生活的痕迹。
世界上的早期猿人,一般指中国的巫山人(重庆市巫山县)和非洲的能人。
因此流行一种说法,冰川期只有非洲适合生存,所以冰川期后,世界上只剩下非洲的古猿和早期猿人,他们通过迁徙到达世界各地。最早的中国人也是由非洲迁徙过来的,而迁徙路线也正好途径云南地区。
但笔者不这么认为,考古已经证明,中国长江以南和黄河流域,即使是冰川时期也适合人类的居住,甚至冰川末期遗留下来的石器,也在河南被发现。中国境内的古猿和早期猿人,在冰川时期就已经在这片土地上生存安家了,如果非洲猿人从中国南方地区迁徙过来的话,必定引起领地纠纷,这时候,是适应本地环境的本土猿人更胜一筹,还是远途走过来的非洲猿人更有胜算,也是一目了然的。因此冰川期只有非洲人存活下来,并且迁徙到中国的说法已经站不住脚了。
笔者认为古猿还没有学会直立行走,远距离迁徙是不可能的,而生活在非洲的早期猿人也没有可靠的理由要进行远距离迁徙。因此笔者更愿意相信近距离的迁徙,云南的古猿(称禄丰古猿)、重庆的早期猿人(称巫山人),距离江西地区都非常近,根据当时的生存环境和人类的能力来说,从这两个地区迁徙进入江西的可能性更大。
总结
非洲起源的说法早已被推翻,中国人就是本土人,而最早的江西人,有两种可能:一是云南禄丰古猿或者重庆早期猿人巫山人迁徙过去的;二是江西本来就是土著人,只是目前江西地区还没有发现更早的人类化石而已,在未知面前,我们保留疑问和好奇的态度。