为什么在废除世袭制建立民主制的美国，韩国，近些年出现父子，夫

Answer 1

在美国和韩国的近代史中，的确出现过这种现象，而且还不止一次。在美国，父子总统有亚当斯父子、肯尼迪父子、布什父子，叔侄总统有罗斯福叔侄，但没有夫妻总统。在韩国，父女总统有朴正熙、朴槿惠父女，这么多子承父业，让人一看还以为在搞世袭制，其实不然。

我们以美国为例，在美国，这种子承父业，老子当总统，儿子也当总统并不少见，但是他们的总统职位都是通过选举选出来的，是经过必要的、合法的程序后才当选的总统。而且也不是父亲退位后，儿子接着干，中间还隔着几届总统。从这个意义上说，也谈不上世袭，因为世袭都是父亲老了后，儿子接着干，这两者还是有本质的区别。

在美国，举贤不避亲是公开的事情，而且是符合法律规定的。比如，现在的特朗普政府，特朗普的大女儿伊万卡和其女婿都在白宫内任职，但美国人并没有因此指责特朗普，也没有法院站出来审判特朗普。这说明，在美国这是合法的。美国公务员体制分为政务官和事务官，政务官由选举及选任总统遴选产生，事务官由公务员考试后进入公务员系统。事务官是有回避制度的，但政务官就没有这样的规定。因为政务官除了选举出来的总统、州长等，其他政务官大部分都是总统和州长自己选出来的人，也就是说，总统有权力挑选自己喜欢的官员，这样做的好处就是可以保证班子成员更加团结，从而避免内耗，提高工作效率，试想一下，在白宫内部，特朗普可能炒掉任何人，但绝对不会炒掉自己的女儿伊万卡，因为他是真心爱自己的女儿伊万卡，这就保证了伊万卡和特朗普的工作关系更加和谐。

另外，西方国家大部分都是精英政治，一般的草根是无法进入上层，更别提当总统了。因此，在美国当总统的人要么是豪门家族，如肯尼迪、布什家族都是美国著名的豪门贵族，要么是富商家族，如特朗普就是美国赫赫有名的地产大亨。而像林肯、艾森豪威尔这样的草根总统寥寥无几，要不是他们的时代很乱，他们也当不上总统。现在是和平年代，草根阶层要想当总统就更加困难了。正因为家族的重要性，所以豪门家族中会出更多的总统，因为他们掌握的资源更多，能够为他们竞选服务的资源也更多，因此，官二代在美国也是非常普遍的事情。

Answer 2

所谓的父子、夫妻、上下级总统的出现，说到底都是权利集中的典型表现，这种现象不管是什么时候，什么地方都是一个长期的趋势，而且不会因为国家制度的不同而发生明显的改变，随着一个社会稳定程度的增加，这种趋势还会出现不断加速的情况。

权利集中的趋势和财富集中的现象其实是类似的，因为权力和财富一样，都是社会稀缺资源，而人类个体出于自身的天性，去想法占有这些稀缺资源，也是人类在漫长的社会发展中，进化出来的一个典型的特点。

不管是占据更多的财富，还是占据更大的权利，其作用都是为了能够更好的调动更多的社会资源，来为自己服务，而由此形成的父子、夫妻、上下级总统，其实只不过是这种现象的典型案例罢了。

美国和韩国实施的都是资本主义国家制度，这种国家制度最集中的体现，就是社会资源的私人占有，这种占有存在着强烈的排他性，会迫使资源的占有者，会利用各种合法或者非法的手段，去阻止自身资源的流失。

因此，在美国或者韩国，个人为了更好的保护自己所占有的私人资源，就必须要在经济领域追求财富的集中，在政治领域追求权力的集中，这正是人类社会私有性质的集中体现。

从个人的角度来讲，如何更好的保证既得利益者，能够更好的保证自己已经占有的利益，能够更好地传递给自己的下一代，确保他们能够拥有一个更好地人生，是几乎所有社会既得利益者需要考虑的问题。

父子、夫妻、秘书这三种关系，可以说是人类社会中人与人之间最紧密的利益传承关系，是人类社会保证个人利益向下传递的最稳固的三种保障。

个人对社会资源的私人占有的目的，除了保证人生追求的目标，能够得到最大的释放以外，还有一个出于人类本能的需求，那就是希望能够更好的将这些利益，传递给自己的下一代，而父子、夫妻、秘书这三种关系，则是现代社会确保既有利益向下传递的一个十分重要的保障。

父子关系是人类自身利益的直接传递者，因此才会有“父死子继”这个成语；而夫妻关系是人类创造下一代的首要前提，所以夫妻关系是资源稳定传送给下一代的保证。秘书关系是人与人之间的第三种紧密联系，由于工作性质的特殊性，能够很好的贯彻上级的意志，也是现代社会中权利关系接替中比较典型的一个现象。

因此不管是父子、夫妻总统还是秘书总统，这种现象其实都是在废除世袭制之后，个体人类对权利个人占有上的典型体现，这也是人类自私特性的集中体现，在目前的人类文明的发展状况下，也很难被加以扭转。

父子、夫妻、秘书总统的出现，其实就是人类社会生活中权利继承的一个方式，这种继承方式与世袭制没有明显的差别，是人类文明发展中的一个缩影，它是目前人类社会资源分配不均衡的典型代表，是世袭制在现代国家文明中的另一种表现模式，也是人类文明进化过程中，需要被消灭的一种现象。

因此如何消灭这种权利上的世袭，也是人类在社会发展中所需要考虑的一个核心问题，在这一点上，我们走的路要比西方国家远得多。

Answer 3

近几十年掌控着世界话语权的以美国为代表的西方国家，以传教的形式输出西方文化理念，大量培养各国的知识分子，对他们进行文化洗脑，对各国的教科书进行文化侵略。利用影视剧制造虚幻的假象，把制度及信仰巧妙的包装，培养了一大批忠实的粉丝，牠们已经沦落为西方舆论战的俘虏。

通过编撰神话，将自己野蛮的历史披上了文明的外衣。通过掌控国际话语权的优势，进行文化输出和洗脑，同时培养了很多全球对西方文化崇拜跪舔的信徒。

亚当斯指出：“记住，西式民主制度从不长久，它很快就浪费、消耗和谋杀自己，民主很快就会倒退到独裁。”“民主的已知倾向是将野心勃勃的号召和愚昧无知的信念当成权利来泛滥。”

麦凯恩指出，“美国向世界推销的那种“西方民主制度”，其实就是政治病毒。感染上这种病毒的国家，就将彻底被美国所掌控，成为美国轻松掠夺的对象，轻则民不聊生，重则亡国灭种。

美国通过操纵舆论和意识形态的高超手法，以低成本的方式对他国发动颜色革命的手段令人触目惊心，造成的损失也极为巨大。那些脑子里中了西方“大力丸”毒害，满嘴“自由，民主，独裁”的人，不是智障就是坏。

舆论场是信息社会的核心，谁掌握了舆论场 ， 谁就可以主导下一代人的思想。美国现在的教育方式，就是把他们在舆论场的主导力量控制的内容，灌输洗脑到你的下一代当中，把这些他们需要的内容，变成了普世价值，让你自己在舆论场当中检索和思考出来，达到洗脑的目的。让没有能力思考这些大问题的孩子去思考这些问题，在他们控制的舆论场当中去以检索替代逻辑，根本不是什么创造力培养，就是标准的洗脑。

很多中国人都活在西方的舆论包围下，在西方的语境中只能思考出西方预设的结果，做这样思考的人就算不是为了利益的出卖，也是被洗脑后不自觉的服务于西方，而这样的洗脑在美国的教育领域早就已经开始了。所以美国教育确实打了我们一个闷棍，这闷棍不是美国的教育多么先进，而是美国控制了舆论制高点，可以利用这个洗脑全世界的孩子，然后就是全世界都是美国需要的“芝加哥男孩”（注：现泛指在发展中国家里，那些经过西方著名大学培训、深受西方经济自由主义洗脑、具有一定话语权却不懂本国国情的所谓"经济学家"）。

现在中国的舆论场不在中国文明的控制之下，我们需要的就是培养孩子的逻辑思维能力和积累中华核心知识，强化理性思维锻炼，能够识别和戳穿西方的各种所谓“普世价值”的洗脑。这样的需求下，加强数学逻辑的教育和中华核心知识的记忆，增强中华文化自信，知道自己是谁，强化理性思维，是非常关键的，绝对不能再被美国迷魂汤所奴役，被美国精神殖民而不自知是极其愚蠢且后果是很严重的。。。

英国《金融时报》 ： 美国的单极时刻已经匆匆过去，特朗普愤怒的单边主义是对逝去霸权的痛苦哀号。

特朗普领导的美国政府，经济上是疯狗政策，军事上是恶霸政策，政治上是无赖政策。这个痞子政府领导下的美国，天怒人怨，疯狂后的结局是可想而知的。。。

对一个霸权大国来说，最困难的事情便是目睹自己统治地位的式微。美国总统唐纳德·特朗普火药味十足的推特风暴，是对一段成为神话的历史的痛苦哀号。。。

过往的一切都在消逝，山巅之城已然陨落，旧的秩序趋于崩塌，人类的美好期望终究没能战胜冷酷的现实，或许只要人性不变，山巅之城就永远只存在于精心编制的幻想之中。

美国一直是一个宗教色彩颇浓的国家，将其教义包装成为放之四海而皆准的民主普世价值观。霸权与传教士精神是美国的两面，由金融、科技和军队支撑的霸权一方面是为了满足国家利益，一方面更是为了推动美国的价值观，美国自诩为民主的灯塔，妄图将全世界统率于自己的一面大旗之下。自诩正义的山巅之城接连发动邪恶的战争，理想与现实间的鸿沟终究击碎了人们的幻想。

国内外敌对势力往往就是拿中国革命史、新中国历史来做文章，竭尽攻击、丑化、污蔑之能事，根本目的就是要搞乱人心，煽动脑残的喷子们跟进，策应美国的颜色革命。

中国不乏很多的“公知”‘大V’(西方豢养的走狗)，被西方精神殖民而不自知者(美国舆论战的俘虏)，张口闭口大谈‘民主、自由、独裁’的网特（美国豢养的第五纵队），甚至一些学术专家(文化汉奸)，整天跳脚叫嚣为其主子张目洗地，兜售其主子道貌岸然的价值观（大力丸）。牠们对以美国为代表的西方文化有着宗教般的迷信跪舔，质疑美国就等于是打碎了他们的祖宗牌位。。。

美国为首的西方国家总是以贵族、绅士的形象示人。人权、民主、契约精神、绅士、英雄等都是美国伪装自己，美化自己的工具而已，在利益面前所有的这一切都是随时可以抛弃的工具。他们通过舆论控制将自己打造成为了英雄、民主的典范、精英，并因此培养了大量的亲西方者（舆论战的俘虏）。毫无疑问，美国为首的西方国家通过精心编造的骗局刺激慕美者（被精神殖民）很多年。熟悉历史的人都知道，西方国家都是靠强盗出身的，所谓的绅士也大多数强盗洗白之后的结果。美国的实质则是平时西方宣传的、亲美者高呼的都是精心编造的骗局而已。所有的一切都是利益为先导、无利不起早，对于美国而言，没有利益的事情是绝对不会去做的。美国所标榜的，调门比谁都高，说的比唱的还好听，只不过是金玉其外败絮其中罢了。

现在，梦该醒了！！！。。。

美国的衰落，是由于对信条无限的狂热，人生不比童话，结局总会让你大失所望，所有构造人间天堂的行为最后必然会导致悲剧的发生。美国也不例外。美国霸权与美国信条维持的旧秩序崩溃，势必也会引发一场动荡与革命。。。

美国如今已经陷入了一种无法自拔的怪圈，将会在错误的道路上越走越远。美国单方面挑起的贸易战是美国的一个重大战略误判，在一个错误的时间打了一场错误的战争，并选择了一个错误的对象。这是美国建国以来所犯下的最大的致命性战略错误。

当前的美国危险是整个美国的文明危机，它沿着民粹主义进步，寄生于掠夺性的物质积累和误解全球自由化发展的道路上蒙眼狂奔。

美国依赖于一个没有未来的意识形态的死胡同：以享乐主义的愤怒去吞噬对方，结果是最后的冲突或者战争，或者是政治模式的重大改变。

流行的民粹主义在爱国主义框架内将意识形态限制于无意义的空虚之中，无法满足任何正常的人类要求。

最终，帝国经济空间解体的基本过程重演为强烈孤立的封建封地，领袖还认为自己是“爱国者”。

罗杰斯说,自己的两个女儿汉语说的特别好,希望她们以后可以上中国的大学并留在中国。

中国未来将会成为重要的国家,19世纪是英国的世纪,20世纪是美国的世纪,21世纪属于中国。即使现在很多美国人不愿接受这个事实,但是事实就是这样。。。

“百年未有之大变局”是国家间加速权力再分配的国际权力结构的“大变局”。是世界战略格局正在出现重大调整进程中的全球秩序“大变局”。是经济全球化、政治多极化和国际力量多元化过去30年来引发的全球治理结构的“大变局”。新一轮科技革命加速重塑世界，正在带来人类经济活动、生活方式和国家间竞争形态的“百年未有之大变局”。

中国崛起和“大变局”中的中国未来，将是一个充满曲折和艰辛的过程。

美国现在的“文明冲突论”“邪恶轴心论”和“中国威胁论”，都是英国人、欧洲人曾用于美国人的说法的翻板。结果一定是与欧洲压迫美国的历史一样，压出一个富强美丽的中国。

毛泽东主席说：被敌人反对是好事。

今天的中国与昨天的美国一样，正在骂声中崛起；其结果也一定与昨天的美国一样，中国将从美国右翼眼中的“邪恶”国家成长为世界人民心中的“民主、文明、富强”并且是有经营和治理世界能力的国家。。。

Answer 4

江山易改本性难移！只要是人多多少少有私心。谁愿意自己努力一辈子奋斗下来积累的资源在一夜之间化成泡影？没有！就是圣人都希望是一个心性纯洁的人来继承自己的思想。何况与俗人呢？

什么是民主制度？

民主制度是建立在人民主权概念之上由民主和民众组合而成的社会政Z秩序和规则。人民是社会主人、统治者是民主的公仆、民众的受托人，民众是公民、请托人。宪法是民主制度社会的基本规范，也是民主和民众受托关系契约文本。

这个制度的设立是为了规避有人以权谋私，损害公众利益！在我们普通人的想法里面就是人人手里有选票，人人皆可称王！前些年还有很多公知在朋友圈炫耀参加了美国的大选，手里有选票。看到那些画面，当时内心深处也是羡慕万分啊。后面为了安慰自己，偷偷去了解民主制度，也希望有朝一日能够享受这种闪亮的时刻啊！

在花心思去了解了。随之对于公知宣传的美好印象瞬间破碎了。

因为看到了父子，夫妻等各种裙带关系的领导人陆续登上王座。深入了解分析之后，感觉选票战看起来就是一场大戏，国家搭台，全民皆欢的戏。玩来玩去还是那一小戳人，公民仅仅是得到一场精神胜利。本质是没有变只是换了一套玩意而已。比如韩国的朴正熙和朴槿惠，美国的老布什与小布什，之前参选的希拉里和克林顿，现在特朗普的团队集体都是他家里人了。这明显不是公民的天下，更像的是家天下。

历史不会骗人

在我们的历史记录里面，开始也是选举制度！看起来也是不错的。但随着时间的流逝人们的私欲就是这么默默涨起来了。因为既得利益者越来越多了，他们需要一个稳定的环境来稳固自己利益！所以到了启开启了世袭王朝制终结了禅让制！他的成功不是他一人之力可以完成的。同时也是需要其他人配合才行。

结语

天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往！

Answer 5

这是因为你并没有看穿实物发展本质，封建社会，讲究的是出身血统和地位，你爹是贵族，你继承了你爹的财产才成为贵族，那叫“门阀政治”；民主社会，只是变了一种叫法，你爹搞政治是议员，你才有可能成为议员，并且可以竞选总统，或者你爹是富豪，你继承财产成为富豪，是你自己参选总统，还是搞个政治现金，搞个代理人竞选总统，全看自己的心情，这叫“财阀政治”。虽然也有一些贫民总统和议员产生，但毕竟是少数，哪叫搞平衡，看看美国、日本、韩国的国会议员，哪一个背后没有“门阀”和“财阀”的影子，他们通过一代一代的财富积累、政治联姻、编织人脉关系网，结成利益同盟，投资教育领域传播有理于自己的价值观，掌握新闻媒体控制舆论走向，渗透到国家政治和社会生活的方方面面，这难道不是另一种变相的世袭制吗？！所以，不要在纠结这种问题了，要是展开了说，都可以上公开课了！

Answer 6

你把总统视为一份职业，这样看问题就可以了。职业要求的是熟练。而父母当过总统，或者给总统当过秘书等等的，说明他有这份职业素养，所以就更容易当成总统啦。

其实我的想法在于，既然总统是职业，那谁将是这份职业的老板呢，就是总统这份offer做的如何该由谁给呢。很多人说是美国民众，其实是谁给的钱，总统就对谁负责。

Answer 7

西方国家无论是君主立宪制还是共和总统制国家，其实他们资本主义国家制度本性就是金钱至上，一切以金钱为准绳，有钱就有一切。

最典型的美国，韩国，日本，欧洲国家也一样，他们的本质其实是金钱操控政治，也就是典型的财团政治，所有一切都是一些顶级的财团家族说了算。

财团是延续的，财团政治当然是延续的。

财团操控在少数人手中，当然政治就操控在少数人手中。

所以美国，日本才会出现那么多的政治家族，父子总统，兄弟议员等等，他们一代代积累金钱，人脉。培养势力，然后操控国家为他问少数人的利益服务。

西方政治根本上是金钱政治，世袭政治，只是把封建政治用金钱包装成了民主国家，这些国家穷人能当选议员和总统吗？显然不可能，所以这些国家的政治跟封建时代没有本质区别。

Answer 8

阶级固化是必然现象。中国古代的科举制度是希望更多的庶民参与政治。然而翻看中国的史书，所谓朝为田舍郎，暮为天子臣不存在的。不少名臣都是父子同朝。再不济也是老子秀才儿进士。即使所谓的寒士，本身家庭环境不错的，只是父母去世的早而已，宗族势力还是强大的。所谓寒门出贵子安慰人的话而已。同样的现代社会，要从政，需要读好大学，要有相当的人脉。寒门勉强可以做到前者，后者要遇到贵人难上加难。所以阶级固化必然的。

Answer 9

你这个问题问的好！为什么会出现这种情况，说白了，美国等国家所谓的民主，都是受到资本控制的民主，都是被利益集团操控的！正因为如此，才会出现父子总统，夫妻总统，兄弟总统！不光美国是这样，日本、加拿大、韩国、英国、印度、巴基斯坦、孟加拉国、马来西亚、菲律宾等也是这样。所以，一个普通的平民，不要期望在这些所谓的民主国家，能当上总统！