清朝时闭关锁国，那时的经济是不是内循环呢？

Answer 1

是的，后来的文革时期也是。

Answer 2

本质上来讲是没有什么区别的，就是把消费从国外，也就是之前说的国际大循环，拉回来，变成国内小循环。

第一，我们国家有钱人每年在国外的消费的确不少，中国大妈在国际上都是有响当当的名气的存在。

第二，国内市场的潜力很大，中国总共有十四亿人口，全世界才多少人，这个市场是非常非常大的，而且还有很多潜力没有挖掘出来。

而现在的关键问题是怎么内循环，把消费拉回来不是说你一句话人家就回来了。

首先，本土产品质量上不去，有钱人看不上国内的产品。但是看得上的又没有能力消费。

其次，虽然有十四亿人口，而能够有消费能力的却只有两亿多，这两亿大部分还是一心向往外面的人。

所以，要内循环，先把大家松绑吧，至少让大部分想在国内消费的人有能力消费，敢消费吧！

Answer 3

是的呢……看淘宝水桶怎么可以理解

Answer 4

蒋介石把长征叫做逃跑或流窜，我们定义为长征。就是在不同时期，不同环境，不同成绩时对同一事物的称谓是不同的。最终历史都是胜利者谱写的，胜利了，一切都是道理，失败了注定是“体无完肤”

Answer 5

我在外面玩不转了，又想起家里人了

Answer 6

国家战略被一些人说成那样子。难道好直接讲别人的货币问题吗-，-

Answer 7

清朝是属于封建时代，在当时根本就没有产生资本主义的市场经济，属于自给自足的小农经济，严格意义上说不属于经济的内循环。我们讲到经济内循环，是指商品生产消费通过本国的市场完成的。减少对外的贸易，增加本国的消费。清朝是农耕时代，社会还没有形成一个大的市场，社会化大生产还没有，怎么可能形成一个经济的内循环，尽管当时清朝闭关锁国，但是清朝的体制和历代王朝没有本质的区别，都属于封建主义时代，只有到了资本主义时代，社会化大生产开始形成，社会出现分工协作，彻底打破了农耕时代小作坊的生产模式，商品进入了更大范围的流通，经济发展水平远远超过了封建时代，所以我们讲的经济内循环，和清朝的闭关锁国的经济，是二个概念，说到底根本不是一回事。

Answer 8

首先知道任何事物的理解都必须全面，有内有外，这就是为什么叫内循环，而不叫循环了！

Answer 9

基本上内循环吧，外贸很少的，但当时是小农经济，没有大规模工业化，与当今的形势完全不同。