1

只要把正史与巜三国演义》一书对比起来阅读,朋友就会知道了。我因为忙,在此,不赘述了。

最佳贡献者
2

自读陈寿《三国志》。操、丕父子最严重。其余可忽略。

3

《三国演义》被歪曲的历史人物:

①斩华容是孙坚,斩于阳人城外,非关羽温酒斩华容。

②刘备是刘氏一族。非刘汉宗亲,汉景帝一一汉献帝在位相隔(365年),东汉中山晴王相距较近,史学家查其家普,未见刘备,故刘备的宗庙追溢只用(烈)字,无法追认溢号。

③《三国演义》中第一回:‘’宴桃园豪杰三结义,斩黄巾英雄首立功‘’,便是描写此次事件。当中黄巾将领程远志,邓茂,裴元绍,髙升等人皆属虚构。

④赤壁之战中,诸葛亮借车风,草船借箭纯属虚构;诸葛亮六出祁山,记载只有二出祁山,第二次和第四次是有史载,其次属虚构。那么如果第一次也不存在,就连失,空,斩也是虚构,可史书没有明确记载,不能武断害猜。

4

周瑜是赤壁大战功臣,在诸葛亮以上;

单刀赴会是鲁肃不是关羽;

《三国志》关羽没有温酒斩华雄;

蜀汉许多历史大事都是东吴和曹魏干的,《三国演义》罗贯中先生尊刘贬曹庸吴的主旨。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款