人文艺术 > 如果曹昂没死,曹丕敢不敢像后世李世民那样发动政变夺位?

如果曹昂没死,曹丕敢不敢像后世李世民那样发动政变夺位?

2020-07-20 22:34阅读(66)

如果曹昂没死,曹丕敢不敢像后世李世民那样发动政变夺位?:可惜曹昂死了:-曹昂,夺位,曹丕,李世民

1

可惜曹昂死了

2

首先,必须确定一点这个世界没有如果,不过既然题主这样问了,我就说一下我的观点我觉得曹丕继承的机会不大。第一,曹昂是曹操的长子,也是曹操妻子丁氏的养子,这也就间接的说明曹操通过“子以母贵”(过继)的方式确认了曹昂嫡长子的地位。无论是汉朝还是其他朝代嫡长子继承制都是被大多数统治者承认并施行的制度,明朝洪武皇帝朱元璋更是通过书面形式明确把“有嫡立嫡,无嫡立长”的制度规范化。第二,曹昂在年龄上有着巨大的优势,曹昂去世于公元197年,此时曹丕年仅10岁,但是曹昂已经成年,而且有着军队经验,赤壁之战发生于公元208年此时曹丕年仅21岁,从年龄上对比,曹昂曹丕兄弟和李建成李世民兄弟年龄差基本雷同,而且朝中大臣也都更支持立嫡立长,无论是曹操时代(曹丕和曹植夺嗣时大臣以袁绍宠爱幼子为由劝得曹操立曹丕为嗣)还是李渊时代(李渊登基后直接立李建成为太子)。但是个人威望却有着本质区别,李渊登基后多是留在都城统治后方,同时留太子辅助处理政事(派李世民东征西讨在征战四方的过程中李世民在军队中建立了超高的个人威望)。而曹操多是留世子曹丕在京处理政事,自己亲征(曹操自己在军队中建立个人威望,如果曹昂活着就是曹昂留守京师处理政事在朝堂上建立个人威望,曹丕根本就没有机会建立个人班底)。第三,曹丕登基后自己也说过“家兄孝廉,自其分也。若使仓舒在,我亦无天下”。由此可见,曹丕也认为若是曹昂不死,他没有任何机会。第四,也是最关键的一点,曹昂去世以后,曹昂养母丁夫人对曹操很生气,多次出言责怪辱骂曹操,曹操无奈将她送回娘家散散心,结果丁夫人不愿意再见曹操,之后曹丕母亲卞夫人才成为当家主母,如果曹昂不死,曹丕只是一个庶子,面对身为嫡长子的曹昂根本不具备任何优势(这也是曹丕和李世民无法相提并论的关键,李世民虽是次子但是也是嫡子)。综上所述,所以我认为如果曹昂没有早逝曹丕根本没有发动政变继承权力的机会。

3

不可能,曹丕很服曹昂的,而且陪着曹操打天下的也是曹昂,军中威望也是曹昂高。

4

曹昂,不死曹丕那个位置,可能都没想法。