人文艺术 > 引体向上正手跟反手哪个更有效?分别练的是哪块肌肉?

引体向上正手跟反手哪个更有效?分别练的是哪块肌肉?

2020-07-20 00:00阅读(95)

引体向上正手跟反手哪个更有效?分别练的是哪块肌肉?:引体向上正手跟反手哪个更有效?分别练的是哪块肌肉?引体向上正手跟反手都有效,以正手训练,还是以反手

1

引体向上正手跟反手哪个更有效?分别练的是哪块肌肉?引体向上正手跟反手都有效,以正手训练,还是以反手训练,在于训练目的。

引体向上是训练背阔肌、肱二头肌,以及三角肌、核心等部位的力量训练。正手引体向上(手心朝外)训练背阔肌为主,反手引体向上训练肱二头肌为主,通常意义上的引体向上,多是指正手引体向上。

作为背部肌肉群的主要训练动作,正手引体向上是以背阔肌收缩的力量上拉,如果倾向于三角肌的训练,应尽可能加宽双手的握距。

就背部肌肉群的具体训练而言,宽距(握距宽于肩)引体向上重点刺激背阔肌的中、上部位,中距(握距大致与肩同宽)引体向上刺激到斜方肌、窄距引体向上刺激背阔肌上部的同时,刺激到大圆肌;之外,正握颈后引体向上还会刺激到背部深层的肌肉。

反手引体向上,常被健身者作为杠铃弯举、哑铃弯举之外,训练肱二头肌的辅助训练动作;以反手引体向上训练肱二头肌时,双手握距宜中距或者窄距。相对于正手引体向上而言,一般人做反手引体向上会相对容易一些。


以正手引体向上训练,还是以反手引体向上训练,应是根据训练目的和训练计划。就引体向上的训练能力而言,坐姿划船、高位下拉、杠铃划船、单臂哑铃划船等其他背部的训练,有助于正手引体向上训练能力的提高;杠铃弯举、哑铃弯举等对肱二头肌的训练,有助于反手引体训练能力的提高。

2

虽然所有引体向上的发力肌群都是一样的,但反手更练臂、正手更练背!



引体向上的发力肌群是以肱二头肌为主的手臂屈肌肌群的和背阔肌为主的背部肌群。同时,核心肌群维持动作中身体的稳定性。

但是,引体向上有很多变式训练,其最主要是通过双手位置变化来调整的。这其中就有最经典的正手和反手之分。

手背朝向自身则为正手引体向上,手心朝向自身作为反手引体向上。这两种引体向上都是非常好的引体向上训练,对于训练者的拉力肌群力量提高与肌肉塑造都有帮助。

它们的区别就是对于拉力肌群的侧重。

反手引体向上对于肱二头肌、肱肌、肱桡肌等手臂屈肌肌群更加针对,所以对于大多数初学者更加容易实现。

正手引体向上对于背阔肌为主的背部肌群刺激要更加针对,这也是该动作成为练背之王的原因所在。

两种引体向上都是训练者需要掌握的。初学者应当以反手引起向上为主来提高拉力肌群力量,当力量足够后再来训练正手引体向上。配合宽距、窄距,让整个拉力肌群的力量提升更加快速!

了解更多健身知识,请关注“大囚自重健身”

3



正手反手引体向上都可以有效的练到背部肌肉。



先说说正手引体向上,一般正手引体向上握距会比反手宽很多,背部肌肉群发力占的比重比非常大,以中上背部肌肉为主,主要是背阔肌、大圆肌和小圆肌,再次二头肌、三角肌后束也会辅助发力,小臂和握力也可以训练到。



反手引体向上握距比正手窄,中上背部肌肉群依然是主要发力部分,但是二头肌的发力比重明显增加,小臂和握力发力程度和正握差不多。甚至很多朋友在手臂训练日都会加上反手引体向上这个动作,足以说明反手引体向上对二头肌的刺激了。

如果是想练背部肌肉的话,正手宽握引体向上会比反手引体向上有效得多,对背部肌肉群的刺激也要强很多。

建议正手引体向上练完之后可以加上一两组反手引体向上,或者使用不同的握距,这样可以使训练变得更加多样化,以不同的动作和不同的发力方式来训练永远是最有效的。

4

引体向上的正手和反手他们并不存在说是哪个更有效,只是他们的侧重点会不一样。

引体向上他能锻炼的肌肉,小臂肌肉,大臂的肱二头肌,背部的大圆肌,三角肌后束斜方肌,以及背阔肌。

正手引体向上它指的是掌心朝向正前方,同时它的握距会比较宽一点。

侧重锻炼的更多,会是三角区后束,背阔肌,以及斜方肌。

反手引体向上,他指的是掌心朝向你自己,同时他的握距会比正手要略窄一些,通常会使用肩宽的握距

他其实主要锻炼的也是背阔肌和大圆肌,同时会把更多的力量分解到小臂和肱二头肌上。对于手臂力量的增长会比较友好。

所以说综上所述,你在进行引体向上锻炼的时候,推荐你把两者交替进行,如果刚开始力量比较差,可以先用反手的引体向上增强一下你手臂的力量。

同时引体向上的变化形式会比较多啊,是一个背部锻炼非常好的动作,可以在你的日常训练当中多增加一些。

希望有帮到你。

5

引体向上,是徒手训练中最难的动作,它主要针对背部肌肉,对手臂力量也有很高的要求。

通常我们会采用正手握法来操作,这也是大多数人的选择。还有一种方法就是反手握法,它的难度会降低一些。

那么在做引体向上时,正手和反手握法,分别刺激什么部位?那种方法的效果更好呢?

就这些问题,下面我来详细分析一下。

1.关于引体向上的两种握法

引体向上,主要通过双手握住单杠,完成上拉身体至高位,再下放身体回位的过程。

通常有两种握法:正手宽握和反手窄握。

①正手宽握

站在单杠下方,向上跳起,直接双手握住单杠两端。

两侧手臂伸直,双腿交叉,收腹挺胸,腰背挺直。

开始用力向上拉动身体,直到胸肌上部贴于单杠时停止,然后再下放回位重复动作。

②反手窄握

将两侧手臂外旋,同时向内靠拢,双手间距变窄。

用力向上跳起,同时双手握杠,收腹挺胸,开始用力向上拉动身体。

直到胸部贴于单杠时停止,然后再下放身体回位重复动作。

2.两者的对比

A.共同点

无论是正手宽握,还是反手窄握,两种方法都是依靠背部和手臂肌肉来完成动作。

整体动作都呈现:自下而上的运动轨迹。

顶部位置都要做到:胸部贴于单杠。

B.不同点

①正手宽握:直接从正面握住单杠,此时双手握距大于肩宽距离。

它主要刺激背阔肌,还有冈下肌、大圆肌、小圆肌等上背肌群,对前臂和双手握力有很高的要求。

②反手窄握:直接将手臂外旋,反面握住单杠,此时双手握距小于肩宽距离。

它主要刺激斜方肌中下部和肱二头肌,还能练到背阔肌内侧。

相对比而言:无论是正手宽握,还是反手窄握,虽然握法不同,但是整体发力模式和动作轨迹一致,只是目标肌肉会有区别。整体动作,正手宽握的难度要远远高手反手窄握。

3.正手和反手握法,谁的效果更好?

从上面的分析中,可以看出:正手宽握方法,主要针对的是背阔肌和上背肌群。而反手窄握方法,主要针对的是肱二头肌和斜方肌中下部。

两种方法都能练到背部和手臂肌肉,只是侧重点不同,所以训练效果也有差别。

从整体效果来看:

正手宽握方法可以刺激更多的背部肌肉,无论是背阔肌、斜方肌中下部,还是上背肌群,都能练到。同时还能附带练到手臂肌肉,前臂肌群和肱二头肌都有刺激。同时还能提升双手握力及核心力量。

而反手窄握方法对肱二头肌的刺激更多一些,会更多的练到斜方肌中下部,附带练到背阔肌内侧。对背阔肌的刺激效果远远不及正手方法,对前臂和握力的提升帮助较少。

因此正手宽握要比反手窄握效果更全面一些。

可以得出结论:

如果想更好的锻炼背阔肌和其它背部肌群,就选择正手宽握方法。

如果想更多的锻炼肱二头肌和背部内侧肌群,就选择反手窄握方法。

两种方法都可以去练,但是整体效果还是正手宽握方法更好一些。

总结:

引体向上,主要通过双手握住单杠,完成上拉和下放身体的过程。

通常有两种握法:正手宽握和反手窄握。

两种握法都依靠背部和手臂肌肉来协同完成动作,整体动作都呈现自下而上的运动轨迹,顶部位置都要做到:胸部贴于单杠。

主要区别在于:正手宽握方法,直接从正面握住单杠,双手握距大于肩宽距离,主要刺激背阔肌,还有冈下肌、大圆肌、小圆肌等上背肌群,对前臂和双手握力有很高的要求。

反手窄握方法,直接将手臂外旋,反面握住单杠,此时双手握距小于肩宽距离,主要刺激斜方肌中下部和肱二头肌,还能附带练到背阔肌内侧。

从整体效果来看,正手宽握方法可以练到大部分背部肌肉,还能附带练到前臂和肱二头肌,对提升握力帮助很大。而反手窄握方法主要针对的还是肱二头肌,刺激的背部肌肉刺激还有限。

所以想要更好的锻炼背阔肌和其它背部肌群,选择正手宽握。想要更好的锻炼肱二头肌和背部内侧肌群,选择反手窄握。

在正式训练中,把两种方法结合操作,这样效果就会更好一些。

想要了解更多健身内容,请关注“悠米爱健身”。

6

你好

从健身的角度看,引体向上正握,反握都是有效动作,都是锻炼上半身的拉力肌群,没有好坏之分,只是锻炼的侧重点不同而已。

引体向上正握,反握,都主要由背部肌群发力。

背部肌群基本上由大圆肌,小圆肌,冈下肌,斜方肌,菱形肌,背阔肌等组成。它们是动力源。正握反握都一样的。只是发力所占比例不同。

引体向上正握,反握,锻炼的部位,都是互相交叉的。都是锻炼同一些部位。只不过是正握,锻炼背部肌群多些,反握锻炼手臂多些。

引体向上正握,背部力量是第一发力点,肱二头肌次之。

引体向上反握,背部肌群发力所占比例降低了,肱二头肌发力所占比例提高。

引体向上正握,反握,都对三角肌有很好的锻炼,特别是三角肌后束。

引体向上正握,反握,都需要小臂上的肱桡肌,肱肌,侧腕屈肌等组成悬挂力。但反握对这些部位,针对性更强。刺激更大些。

引体向上正握,反握,对手指的握力大体相当,但因为反握引体向上容易做,所以感觉手指握力相对低些。

引体向上正握,反握,都要求沉肩,收腹和夹臀,尤其是反握,这三个部位,发力所占比例有很大提高。

引体向上正握,反握,当下巴快要过杠时,都要求保持抬头挺胸姿势,尤其是正手引体向上,为了下巴过杠,上半身后倾,胸大肌上挺,后倾角度越大,对胸大肌锻炼效果越好。同时,后倾角度越大,对背部肌群刺激也越大。

引体向上正握,反握,基本上就是锻炼这些部位。肱三头肌只是起微乎其微的作用。

本人长期从事体育健身工作

如果对我的回答满意,请关注我,支持我。

7

引体向上有时候简称引体,指依靠自身力量克服自身体重向上做功的垂吊练习。在完成一个完整的引体向上的过程中需要众多背部骨骼肌和上肢骨骼肌的共同参与做功,是一项多关节复合动作练习,是较好的锻炼上肢的方法,是所有发展背部骨骼肌肌力和肌耐力的练习方式中参与肌肉最多、运动模式最复杂、发展背部骨骼肌的肌力和肌耐力最有效的练习方式,是最基本的锻炼背部的方法。因此引体向上是针对背阔肌和肱二头肌最好的、最全面练习。

双手不同的握法,对肌肉锻炼的侧重点也是不一样的,下面分别介绍一下:

引体向上时掌心向下正握时,偏重于锻炼前臂外侧(伸肌)

正手引体向上在垂吊时,双臂竖直向上,双手略宽于肩,掌心向前,双脚离开地面,腹直肌、腹横肌、腹内外斜肌、竖脊肌等骨骼肌做等长收缩以保证脊柱处于中立位。躯干向上运动时,肱二头肌、肱肌做远固定向心收缩使肘关节屈;背阔肌、三角肌后束做近固定向心收缩使大臂在肩关节处做内收动作,此环节背阔肌收缩为引体向上动作提供主要动力,斜方肌中、下束和菱形肌做近固定向心收缩使肩胛骨下回旋动作;在躯干向下运动的过程中,关节运动方式与躯干向上运动过程相反,所有参与运动的骨骼肌做离心收缩以控制躯体下降速度。

掌心向上反握时,则偏重于锻炼前臂内侧(屈肌)

反手引体向上是在正手引体向上的基础之上,手臂内旋使手心向后,由于肱二头肌短头近固定向心收缩有使手臂内旋的功能,相比较正手引体向上时肱二头肌的收缩角度,在反手引体向上时整个肱二头肌能够得到充分收缩,所以,在做反手引体向上的过程中,运动的主要动力由背阔肌和肱二头肌共同提供。

掌心相对侧握时,也侧重于锻炼前臂外侧

平行窄距的握法会给你的肩部伸展肌施加更多压力。

此外还有混合握引体向上

这个变形动作能够对身体左右两侧交替施压。在这个动作中,你一只手是正握握把,另一只手是反握,组间交换握法。能力稍强的训练者应采用宽距练习。

8

正、反手引体向上是一个很好的徒手锻炼动作,都能锻炼到上背部肌群,比如背阔肌、大圆肌、菱形肌等肌群,也能练到肱二头肌和前臂肌群等肌肉,主要锻炼的是背阔肌,其次是肱二头肌,如果动作比赛太标准,肱二头肌和大圆肌会过度发力,降低背阔肌锻炼效果。

正、反手引体向上的区别

1.最大的区别就是手握单杠的方式不同。正手引体向上时掌心向前握单杠,反手引体向上时掌心朝向身体握单杠。

2.正。反手引体向上另一个明显区别就是双手握距不同,正手引体向上时标准握距是身体在高点时小臂与地面基本垂直,宽于这个握距,都可以算作宽距引体向上,窄于这个握距都可以算作窄距引体向上。反手引体向上时双手握距一般与肩同宽或略窄于肩,宽于肩的时候比较少。

3.发力肌群和动作难度上有所差异,正手引体向上时肱二头肌参与发力的占比明显低于反手引体向上。正手引体向上时整个上背部的上部发力比较明显,锻炼效果比较好,也就是背阔肌中上部、中下斜方肌、大圆肌、菱形肌等肌群发力效果比较好。反手引体向上时上背部的下部肌群发力比较明显,锻炼效果较好,背阔肌下部发力更明显,锻炼效果更好。正、反手引体向上都需要上背部肌肉参与发力,但在肌肉参与发力程度上有细微差别。

正手引体向上时背部和肩膀发力更关键,对技巧要求更高,相对来说更难,反手引体向上由于肱二头肌发力较多,相对较容易完成。

4.锻炼效果上的差异,引体向上整体上是侧重锻炼背阔肌宽度的动作,正手引体向上握距相对来说比较宽,尤其是宽握距时对背阔肌的宽度锻炼效果更好,反手引体向上握距较窄,虽然也比较侧重背阔肌宽度锻炼,但效果上略逊于正手引体向上。正手引体向上握距越宽,锻炼难度越大,一般两肩宽以上就差不多了。

如果对对肱二头肌不太满意,可以做反手引体向上,让肱二头肌得到进一步锻炼。

5.对肩关节和肩袖肌群的来说,握距越宽,动作行程越短,对肩关节和肩袖肌群的压力越大受伤风险越大,如果肩关节或肩袖肌群有伤痛,尽量不要做过宽握距的引体向上,甚至暂时放弃引体向上,改做高位下拉或其它动作。

6.不同锻炼者使用不同的握杠方式,如果有圆肩驼背等体态问题的锻炼者,建议多做正手引体向上,上背部的斜方肌、大圆肌、菱形肌等肌群对改善圆肩驼背能起到很重要的作用。如果肱二头肌比较发达,不需要过多锻炼,建议选择正手引体向上。

除了正、反手引体向上,还有锤式引体向上,也就是双手掌心相对握杠,肱二头肌发力介于正、反手引体向上之间,对背部肌群锻炼效果同样介于正、反手引体向上之间,也是一个很好的选择。对肱肌锻炼效果也比较好。

因为反手引体向上比较容易,正手引体向上比较难,锤式引体向上也可以作为反手引体向上向正手引体向上过度的一种握杠方式。

9

感觉正手更困难一些