某些领域四分之一临床试验数据造假 致命缺陷如何避免

据相关的调查表明，在某些领域至少有四分之一的临床试验可能存在问题，甚至有数据造假的情况，研究人员已经对此发出了警告，同时也呼吁相关部门加强审查。Carlisle是一名麻醉师，他早在2020年10月就发现某些医学试验的数据可疑，在三年时间内他审查了500多项研究，发现44%的实验数据都存在缺陷，想要解决这样的问题必须从根源入手。 Carlisle称这些存在缺陷和问题的试验为“僵尸”试验，看起来这些试验就像是在做真正的研究一样，但仔细研究之后会发现就是空洞的外壳，伪装成各种可靠的信息和数据，Carlisle对于这种情况的普遍感到十分经验，他认为这些试验要么是做着不称职，要么就是这些人伪造了数据。当Carlisle无法获取试验的原始数据之后，智能摘要IPD表格中的汇总数据信息，这种情况也让他担忧，说明“僵尸”试验普遍性很强。 在医学研究方面一直都存在欺诈行为，2005年罗伯茨首次接触到了这个问题，最近的一个例子就是日本骨健康研究，他在数十个试验中都存在数据伪造的情况，关于研究者佐藤良波有100多篇论文都被撤回，他的工作受到了很大的影响，甚至影响了日本对骨质疏松症的治疗。对于“僵尸”试验的担忧越来越重，在某些领域很多研究团队的随机对照试验都变得不再可靠，2022年的一份科克兰评价认为，有超过40%的RCTs是不可信的。 为什么会有这么多可以的RCT出现呢？经过调查后发现，有很多试验都缺乏监督，有很多试验都是基于发表，目的就是为了让自己的发表论文数量有所增加，机构和期刊也根本不会对这些不良的试验进行检查，这些都是造成目前这种情况的原因，不少团队都叙述过以前做的研究存在不透明和不足够的情况，尽管对试验数据的检查很重要，但这也会给审稿人带来额外负担，想要解决问题还是要从实验者入手才对。