如果一个人欠钱不还，但有借条，会构成诈骗吗？为什么？

从刑法理论上来加以分析，出具借条也有可能构成诈骗罪。这个问题涉及到诈骗罪的构成要件的有关知识，我来简单为大家介绍一下。

根据相关法律规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗手段骗取他人财物的犯罪行为。据此我们可以得知，诈骗罪的构成要件有以下三个方面：

1. 以非法占有为目的；
2. 使用欺骗行为使对方陷入认识错误；
3. 对方因为认识错误而处分财物，从而遭受损失。

因此，借款人是否构成诈骗罪，最关键是看他有没有非法占有目的，有没有使用欺骗行为。如果借款人从一开始就没有想过要还钱，却欺骗出借人说自己会还钱，那么他的目的并非借钱而是诈骗，这种情况下他就构成诈骗罪。

在司法实践中要证明借款人具有非法占有目的并非易事，但如果具有下列情况，就可以推定他具有非法占有目的：

• 虚构资信状况骗取出借人信任；
• 没有将所借款项用于约定事项；
• 将所借款项挥霍一空或者用于违法事项。

当然，如果借款人借钱时是想着要还钱的，但借到钱以后才想据为己有，那么则不构成诈骗罪。

你看着办吧，我都无语了，现都啥形式呀你不知道？不再是欠债还钱天经地义了，借钱不还一切都可以豁免了，你还在坚持那真是掏钱难买愿意，谁也拿你没办法，以后这些话都赖得说了；为了盘活经济纠纷攻克执行难，执行不能，采取破产法，将破产的企业和个人实行破产豁免制度，给破产企业和债务个人豁免翻身的机会，我把话撂下，未来的情况已经明朗了破产企业能翻身的有几个我不好说，但个人实行破产豁免翻身几乎达不到百分之五以内，也可能百分之一二，或者根本没有，那么一个庞大群体旧债未去又添新债，这是必然的，因为无责行为，使得越来越多的不良企图上演难以遏制，法院的执行不能，执行难，就这样迎刃而解，你是就是当前的形式，还用我说吗？

既然有欠条，就要知道欠的是什么钱？是借的钱，还是货款？这个欠钱原因很重要。我要说的是无论哪种欠款，各诈骗都扯不上关系。老百姓所说的诈骗，是指刑法上规定的诈骗罪，而犯诈骗罪，必须有两个构成要件：1、虚构事实；2、隐瞒真相。一般来说，诈骗是不会留下欠据的。而欠条的形成，大多数都是因为买卖交易形成的，如果是民间借贷，人们往往习惯写借条，无论欠条还是借条，总有个别欠债不还的，那么最好通过诉讼途径解决问题。但是这并不等于债务人就犯了诈骗罪。人家之所以给你写欠条，就是主动留下证据，目的也是防止欠钱不还这一天……

严格意义上不算，但实际上应该算。因为借条是一种借贷关系，属于双方约定的一种借款方式，被借款人有义务归还借款人的借款和利息；但实际上有些人打着借钱的旗号，利用借款人对它的信任，向借款人借款，虽然写了借条，但它从一开始就没打算还过，打着借款的旗号来实行诈骗事实。 现实中有很多人也用合同来进行诈骗，双方也都签了合同，那为什么这个叫诈骗，而借钱不还就不叫诈骗呢？两者都是骗受害人的钱啊？

并不是欠钱不还，就可以认定为诈骗，诈骗属于刑事案件，民事纠纷的“欺诈”与刑事案件的“诈骗”有本质不同，欺诈属于民事法律范畴，是可以撤销的。

诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真象真象的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

虽然不能认定为诈骗罪但是可以起诉对方要求还钱，有借条可以证明借贷关系，对方没有证据证明借条无效是需要偿还债务的，如果法院判决后对方仍然不还钱我们可以申请法院强制执行。

所以欠钱不还虽然不一定让其受到刑事处罚，但是民事赔偿还是需要履行的。

不要天真了，不会构成诈骗。诈骗的定义是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

分析一下，欠债人在和你借钱时即使用虚构事实或者隐瞒真相来骗取你的信任，从而达到把钱借到手。但诈骗罪最重要的一点是以非法占有为目的，除非欠债人亲口承认我和你借钱就是不给你，也没想过给你。这属于非法占有为目的，这样可以定性为诈骗，否则都不算构成诈骗。但现在出现了“借贷式诈骗”，这个只是在网上查到，派出所也不会给你立案。打着借钱的幌子实际干的诈骗行为。借到钱就等于上班挣到钱。心里从来没打算还你，但嘴上一直说还你。这样的人最可恨，但谁拿他都没有办法。认命吧。

关于此种情况能否构成诈骗罪，让我们来分步骤分析

首先，让我们来看看什么是诈骗罪？

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

构成诈骗罪需要符合如下构成要件：

1. 行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相

2. 欺诈行为使对方产生错误认识。

3. 成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。

4. 欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。

5. 数额巨大

因题中并未详细叙述具体情况，因此需要题主按照自身案件情况予以对应看是否符合。

其次，如果不符合诈骗，那么应该属于通常的债务纠纷，那么题主可以通过民事诉讼方式进行维权。

如果您手中有对方的个人身份信息，有明确的借款证据，且借款已到偿还期限，并未过诉讼时效，已诉讼维权的方式还是比较容易获得支持的。

借钱不还，在有借条凭证的前提下也有可能构成诈骗。分析如下：
1、刑法规定的诈骗罪要成立的条件是借款人主观上以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相向出借人借钱，出借人交付了金钱，那么借款人的行为有可能涉嫌诈骗罪。简单理解就是借款人压根不想还钱，骗出借人借钱。虽然出具借条但主观上是不想还钱的。
2、借款人主观想法只有他自己最清楚。借钱之初到底是想非法占有别人的钱还是想偿还但还不起，现在中确实难以分辩，而且就算报警他也会抗辩我是要还钱的，只是现在没钱。但如果借款人本来就没有收入来源，借款金额与其收入严重不符。没有稳定收入且不务正业，突然要借十万、八万这种就要多考虑是不是欺诈？
3、虽然有借条，但如果借款人具有以上所说的主观故意，那么借条仅仅是施行诈骗行为的附带的，双方就不构成民事借贷法律关系。
现在社会常出现的是正常借款都是十个借款九个不还，借款前是朋友借款后是“仇人”。所以借款有风险，出借需谨慎！

借钱不还都是诈骗！

以非法占有为目的；用虚构事实，或隐瞒真相的方法，骗去数额较大的公私财物――诈骗罪。明显借钱不属于此类。借了不还属于经济纠纷。民事起诉，举证（借条）。法院判决，后强制执行呗。