香烟涨价，是控烟最有效的办法吗？

那么想控烟，干脆禁止买卖，这样才能控烟。涨价的目的是谋利，不是控烟的行为。房价上涨是为了控制房子吗？猪肉涨价是为了控制吃猪肉吗？

香烟涨价以达到让吸烟人不吸烟，少吸烟的效果，可以说亳无效果。其实香烟己经很多次涨价了，然而，吸烟的人照样吸烟。烟民会根据自己的经济收入来适当调整自己的购烟档次，真正的吸烟人群，香烟涨价了，只不过买烟时会牢骚几句，烟涨价了，抽不起了！买烟时仍然手不软。

我买过所谓的茶烟，以达到减少尼古丁的吸收。我买了几条，还剩几包在那。一点不好抽，怪气味。也尝试想买什么电子烟，来达到戒烟的目的。可是，一段时间，媒体报道，电子烟也不是什么好东西。所以，本来想买的，决定不买它了。作为老烟民，也想戒了它。可是，真的很难戒掉。

硬中华烟，我真心说抽不起。似乎这给了香烟涨价的理由。并不是这样，中华并不好抽，还不如平时日常抽的大众烟。软的味好些，更贵。除非别人送我，否则我决不会买它。我只抽十几元1包的香烟，一直如此。退休了，也只买十五元左右的香烟。子女们以前送我好点香烟，我会去香烟店换我平时抽的烟。这几年，子女劝我戒烟，不送香烟了。

我倒觉得，禁烟应该从娃娃们抓起，不能出现小烟民。禁止在公共场所吸烟，禁止在单位吸烟，禁止医生在医院内吸烟，禁止公共窗口处办事人员吸烟等。这是不难办到的。作为老烟民，也想戒烟，但并不支持香烟涨价。那样会增加烟民开支，也起不到作用。当然，最好的办法是：不种烟草，不生产香烟。这样，就没有烟卖，想抽烟也买不到。不戒也得戒！

真想管的就是取缔烟草行业。

真正的控烟就是不生产，不销售，就像国家管控枪支一样的，抓到了判刑，你看那个敢抽烟不吗？就算想抽，都要想一下会不会被抓，那样保证中国百分之九十九的烟民，碰都不得碰它一下，可能有少数的人偷偷的抽烟，但是也建立举报制度，发现一个举报有奖励，就算在大的烟瘾都没有了，可惜这现实不吗？抽烟小到农民，大到省长，部长，那个不抽烟，所以不可能的事情不要问，问了还不是等于白说，一切都不可能的

香烟涨价不是控烟的最有效办法，凡是有烟瘾的人，香烟涨个一块两块是阻挡不了他们吸烟的，除非每包涨到一百以上，超过了他们的承受能力，他们才不会买烟。

就像今年猪肉一直高价运行一样，吃不起猪肉可以用鸡鸭鹅鱼肉代替一样，吃不起成品烟，烟民们除一部份少抽或不抽外，有一部份烟民会转向本地烟旱烟，这种烟不但经济实惠，而且种植简单，不需要多少成本，种上一二十颗保证能自给自足，在农村地区田边地角都可以种，农村的绝大部份烟民会转向而抽这种烟。

相对于每个地区而言，城市的烟民绝对比农村少，城市人抽烟抽的是面子，农村人讲的是实惠，如果烟价贵得离谱，农村人自种的差不多消声匿迹的旱烟又要重回市场，涨价控烟正好给它争得一席之地。

如果涨价控烟是最好的办法，这个办法同样可以延伸利用到粮食的浪费方面去，把粮食的价钱提高，让大家吃得心痛，就是掉一颗饭粒都必须捡起来，岂不是更好的办法。

控烟并不是涨价的借口，涨价也控不了烟，只有增加香烟危害的宣传，让大家知道香烟的危害性，才能达到控烟的目的，做到少抽或不抽。

控烟就把原头烟厂封了，就控烟了，没人卖烟谁还去抽烟，就这么简单，

虽然我不吸烟，但我认为香烟涨价是国家能获得更多利益，不是能把抽烟的人控制住，想吸烟的人再贵也抽，因为他控制不住，就像猪肉一样，居民再贵也得吃，几天没吃肉，都说受不了，房价也是一样，五六万一平米的房子，也有人买，也就是说有钱人抽烟抽大中华，沒钱的吸低挡烟。总而言之什么东西和产物，这要有生产出卖，再贵都有人买，是控制不住的。

错到离谱啦！卖便宜点抽到他们怕就不想抽了

不要为创收高利润讲得如此冠冕堂皇，中国文盲已经消失很多年了，涨价那是不要脸，跟房子涨价一个套路，但是有什么办法呢，老百姓能反抗吗

香烟涨价坚决反对！