人文艺术 > 当前热议的“老旧小区改造加装电梯”是利大于弊还是弊大于利?

当前热议的“老旧小区改造加装电梯”是利大于弊还是弊大于利?

2020-11-19 07:32阅读(59)

当前热议的“老旧小区改造加装电梯”是利大于弊还是弊大于利?:总的说来还是利大于弊。尽管一、二楼住户不赞成加装电梯,影响采光和占用空间。但老旧小区低收入

1

总的说来还是利大于弊。尽管一、二楼住户不赞成加装电梯,影响采光和占用空间。但老旧小区低收入人群和老年人较多,公共设施不配套,平添了许多烦恼,引来了许多不便,也增加了不少安全隐患和不便管理的现象,影响了生活质量。可是一般老年人念旧,在一个地方住久了,邻里之间建立了感情,也不愿搬。政府出资对老旧小区进行改造或对加装电梯实行补贴,是为民办实事、好事,美化、绿化、规划了街区,解决了老年人上楼难,方便了生活,使人们有了安全感、获得感、幸福感,扮靓了城市,也使旧城区焕发了活力,跟上了时代的节奏,还留住了历史的记忆和乡愁。应当尽快实施。

2

首先,要搞清楚老旧小区有无改造阶值。八九十年代的预制板房小区,房屋过于老旧且不防震,自然宜拆除重建。不能为面子不要里子,为利益一哄而上,结果得不偿失!

3

我认为加装电梯事不是当务之急的事,可顺其自然。国家应重点关注医疗、教育、冬天取暖等民生工程问题,钱花在这些方面更合理。

4

弊大于利,老旧小区加装电梯,一般指七层以下!因为当时搞房地产时,政策要求,七楼以下楼盘不装电梯,九层或七层以上楼盘必须加装电梯。这是总政策,而如今加装电梯,也指.七层以下住宅!那么一层用装吗?二层用装吗?≡层还用装吗?显然是不用的,当时卖楼情况,三,四层最好,价格也比其它层贵百分之十。如今安电梯,从四楼算起,费用怎么分摊,如果均摊,显然一二三层是不愿意的,强制必然带来矛盾,。如果四五六七分摊,又造成心态不平衡,难以承受经济压力。

再谈以后的电梯谁管理?现在物业已经是矛值重重,很多物业都被黑恶把持,不断的有矛盾加深趋势。安电梯又给恶势力盘剥业主,找到了借口,如果我们是现实主义者,不能不证实现实。黑物业就是当今社会的毒瘤,我们不能回避。所以安电梯弊大于利,还是不安为好!望看到这篇短文的社会爱者发表意见,也希望网管专员,证实现实,不要一删了知!

5

当然是利大于弊了,提高大多数人的生活质量是好事,关键是房子私有化后,人的私欲变的强盛,七肠八肚,一个私字了得,试想要是楼是公家的按装个电梯难吗?就像土地分田到户一样,想现代化机械耕种也不容易,有些事情是不可逆的。

6

老旧小区改装电梯,最直接的好处是不用爬楼梯了,大大降低了生活中不方便的各种问题,每天不用着急赶时间,不用气喘吁吁上下楼梯,直接用手点一下即可。

这种利大于弊的事情为什么不高兴呢?无非就是费用高了,收费不合理,噪音大了影响生活和休息,既然有利就有弊,最好听听大家的意见,科学合理的改造安装 ,把弊端降到最低,肯定是老旧小区改造安装电梯是利大于弊,一切都是为居民的生活质量考虑的。

我觉得老旧小区安装电梯挺好的,非常方便。

7

这件事对于老百姓来说应该是好事。政府给补贴,老百姓受益。一般老旧小区住的都是老年人,年龄大了上下楼不方便了,安装电梯给老年人解决了问题。老旧小区改造,体现了政府对老百姓的关爱,也是政府的政绩工程。不过这件事如果没有完善的规则,则后患无穷。首先要考察房屋的整体机构是不是能不能承受电梯的振动。(一般老房子都是预制板砖混结构)。还有在承重墙上开门是不是合理。在就是电梯运行的费用怎么分配,还有电梯的后续维修费用老百姓能不能承担。还有一楼住户如果有问题怎么解决,谁来解决。这件事表面上看是利大于弊,如果处理不好时间长了弊端就大于利。

8

这个问题不能简单以利大还是弊大来比较。关系到眼前利益的是安装费和高层增值低层贬值,长远看还有电梯使用费、检测费、维修费、管理维护费、到期强制报废后的拆除费和再安装费用,都应该在安装前约定,比如二层安装费5%,六层35%,那使用费、检测、维修、管理维护是不是也是这样分担?谁出面组织?物业?业主自己?这些问题不在安装前约定,过程中就会带来更大的邻里纠纷。

9

首先要弄清楚一点,什么是老旧小区,一个才20多年的建筑难道就成了老旧建筑了吗?肯定不是!作为一个居住在所谓的老旧小区业主来说,如果年龄没有超过七十岁,身体没有残疾的,居住在六楼以下的,通常爬楼梯也不是问题,不是每天要爬楼梯几十次,毕竟每天就是在十次以内的,至于要改造建电梯,那是有人想从中得利。记得以前的办公楼都是没有电梯的,那还不是照样爬楼梯,而且每天爬楼梯的次数还要多,本人主张不需要老旧小区建电梯。

10

总体上来说是利大于弊,因为老旧小区都是老年人多,他们上下楼不方便,参与社会的活动就会少很多。

尤其是到了耄耋之年,腿脚不利索了就更下不了楼了。无形中失去了与社会接触的机会,等于多层住宅把他们行动的自由给剥夺了,很容易让他们抑郁或者是痴呆。

但是老旧小区的楼房已经30多年了,电线、下水管都已经老化。楼房本身,还能否经的起加装电梯的工程,还是个问题。

解决老旧小区老年人出行的最好办法就是:七层的是近二十年盖的,质量还可以,那就加装电梯吧。五层的楼龄都将近四十年左右了,失去了装电梯的意义了,干脆就别折腾了。

用政府的行为,置换到高层电梯房上去,不就解决问题了吗?市区内那么多高层都闲置在那,当景看呢?卖不出去也不愿意解决老旧小区,老人的出行难问题。

我认为政府有这个能力,为什么不行动呢?难道要死嗑在老旧小区装电梯的问题上吗?