人文艺术 > 你们对老旧小区加装电梯有什么看法?

你们对老旧小区加装电梯有什么看法?

2020-10-24 13:32阅读(60)

你们对老旧小区加装电梯有什么看法?:老旧小区谁住,老年人居多。因为年青人大多数搬进了带有电梯的新小区。老旧小区最突出的问题,就是老人上下楼特别不方便。

1

老旧小区谁住,老年人居多。因为年青人大多数搬进了带有电梯的新小区。老旧小区最突出的问题,就是老人上下楼特别不方便。上了岁数的老人一般腿脚不便,每天爬上爬下几次,决不是件轻松的事。所以,老旧小区安装电梯是一件非常得人心的事情。

按装电梯价格不菲,而老年人全额支付分摊的费用,显然有点吃力。政府适当倾斜一点,这样,这项工作推动起来就快速多了。

老旧小区安装电梯主要考虑的是老人出行的问题,电梯可以采用迷你型,2个人的空间足够了。一是减少安装成本。二是使用的空间也少。因为老旧小区的楼道和单元之间的距离是按照楼梯设计的,电梯过大会影响楼梯的使用。

这是一个非常非常庞大的市场,一旦有定型、实用,而且价格低廉的产品,市场的承受度是无法想像的。

2

为中国老年化做准备!如果安装一部电梯的费用在20万费用应该这样:拿六层楼来说吧按一层3户的话;安装电梯一楼二楼不交钱也不用开门口,六层楼开两个乘坐口就可以,这样可以降低费用,三至四楼楼梯间出入一个口、五至六楼一个出入口,集资比例:每户三楼1万~四楼1?5万~五楼2万~六楼2?5万按这个比例出资比较合理。

3

为什么老公房安装电梯迟迟不能推广实施,其实质并非政府出资不出资的问题,而是底楼二楼权益受损的问题。安装电梯后,一二楼的居民并不需要使用电梯,却要面临可能的噪音,采光的遮挡以及公摊面积缩小等问题。我们不能解决了一部门人的问题却对另一部分人产生了新的问题。当然问题也不是不能解决,如果只是因为老人爬楼吃不消,高楼层居民提出装电梯可以,但是一旦电梯装好后,底楼如果提出和这些高层楼对换房屋,必须同意。这样既解决了老人爬楼问题,也打消了底楼吃亏的顾虑。不然的话,有理由认为有人就是打着照顾老人的名义,却是干着损人利己的事情。

4


2017年,我这个楼道在我牵头下经过近一年的努力,从拟定出资方案开始,挨家挨户地征求意见签字,报批,施工过程中煤气管道通讯电缆的改迁,土建机电安装,电梯检测验收,总算在国庆前投入使用了。

老旧小区加装电梯确实是利民的好政策,对于稍微上点年纪需要拎东西爬楼梯的人来说简直就是天大的福音!

5

城市一些老旧小区,住的基本上都是老年人,毫无疑问,如果能加装电梯,对于他们的出行肯定提供了极大的便利。我曾对此做过调查采访,老年人对此反映强烈。现在最大的障碍是资金问题。政府每年出台惠老政策,希望把这项也列入,让老年人过一个幸福的晚年。

6

最近我家那要加装电梯,听说后很高兴,后让我拿3万元,听了后我吓了一跳,说政府出40%,住户出60%由开发商向政府申请,我一听凉了,即然办好事合着是自已出钱给自已办事。我一个月退休费3000多一年近4万元要拿出3/4来,我还多病,怎么办啊?

7

我就是为了老人上下楼方便,给老人换了新小区,本人也住在电梯楼房中,安不安电梯和我没多大关系,如果真的能给老旧小区安装电梯,本人举双手赞成,

至于老旧小区改造安装电梯的可行性,我认为可以成立公益性电梯维修公司,负责运营与维护,至于安装费用,可以个人,企业,国家各出一部分,

首先要有政策支持,第一,安装场地,在不影响所有用户的情况下,最好在楼道以外,并组织楼房建设单位提供安全评估,安装可行性,并做好施工设计,第二,对参与老旧小区改造的项目,并对运营维护单位,不收各项税收费用,降低成本,第三,运营维护单位,减免各种税收收费,以电梯广告费或其他收费作为主要收入来源,不足部分再向居民收取,

至于有的底楼或二楼居民反对安装电梯,我认为不是主要矛盾,毕竟楼下楼上住着,和谐才是第一位的,要是真的强烈反对,那也没关系,请他们签好协议,以后关于房屋物业方面的问题,那就各自为政,谁也不管谁就行了,我记得前些天内蒙古包头发生的煤气泄露事故,受害者都是底楼的,最多二层,估计有这次事故,老旧小区的煤气管道要改造,改造的费用应该居民多少也要出一部分,要是底楼不同意安电梯,顶楼也不同意改造管路,到时看谁难受,尤其是北方地区,暖气管道都是顶楼热,底楼冷,想改造,你底楼自己改造去吧,还有排水问题,要是下水管道堵了,最先是在一楼冒出来,怎么也不会在顶楼冒出来吧,不说专门去堵,老旧小区谁家一年不处理两回堵下水道的问题,那以后在疏通下水道之类的费用,还是底楼自己拿吧,这些都是不太常见的问题,那就说老人们扔垃圾的问题,垃圾箱可是都放在一楼外面,我看见多少老人,上楼都费劲,却为了扔一袋垃圾,从五楼,六楼,慢悠悠下去扔到垃圾箱里面,走一趟,有的要十几二十分钟,他们为了是大家都有一个好的环境,装上电梯了,扔个垃圾最起码也方便,要是楼上楼上谁也不管谁,老人活动不方便了,那以后扔个垃圾,直接打开窗户就扔下去吧,要是底楼来气,你也可以把垃圾使劲往顶楼扔,看看什么效果,这些不算,顶楼也不用交垃圾清运费了,就在楼下堆着,谁受不了谁自己掏钱清理吧。本来邻里之间要互相帮助,现在孩子都少,再说工作也忙,老人互相帮助,有时比儿女都强,要是谁也不想好,看看是一楼难受还是顶楼难受

8

大家好,我来回答这个问题最合适了。因为我住单位分的集资房六楼顶楼已经16年了。刚住进去的时候才是30出头的小伙子,现在已经年近半百了,胡子都白了。年轻的时候上六楼都是跑着上,提着东西上楼也不觉得累,还锻炼了身体,我们两口子血压到现在也不高。随着年龄增长,慢慢觉得有点力不从心了。五楼的老领导五年前都得了偏瘫,上个楼得8分钟。原来分房子的住户现在年龄都大了。前几年新闻里说一些大城市包括郑州开始给旧楼装电梯了,我们这些高处的老住户非常高兴,但直到如今三门峡市区也没听说哪栋旧住宅楼成功加装电梯。我认为,加装电梯非常有必要。

1.老旧楼加装电梯顺应民意,是建立和谐社会、文明社会、城市提质的重要一环,是政府的民心工程,是关爱老人的重要举措。

2.加装电梯按目前的技术不存在技术壁垒,我国的国产电梯随着开始仿制采用部分进口零件到拥有完全知识产权的全国产部件已经在技术上没有任何问题,完全能够胜任老旧楼加装电梯的硬件要求。

3.加装电梯不会破坏建筑物的统一外观,电梯耸立在单元楼门前,不会给住户造成心理压力。如今电梯厂家从设计到安装再到以后的维护保养已经形成一条龙服务。电梯井可以在离单元门3到5米的距离设立,过道采用透明钢化玻璃,不会影响低层住户采光。设计师可以根据旧楼的外墙颜色设计出匹配的电梯井,整体和旧楼保持最大限度的一致,和建筑物形成统一。

4.电梯加装后,大件家具可以保证进出一楼住户家中,设计师会把想到的所有问题考虑进去,这点请一楼住户放心,况且,现在家具都是组装,很少有整体大型家具。


5.乘坐电梯能窥探到一楼住户隐私?嘿嘿,你不拉窗帘谁都能看到,这个意见不成立!

6.好多城市规定三分之二业主同意是正确的。人上一百,形形色色,每栋楼每个单元都有难说话的人,这时候就要发挥物业和街道办事处的调解协助作用了。要想公道,打个颠倒,给一楼住户适当赔偿也是应该的,毕竟确实是影响到他们了,但这不是他们拒绝阻扰加装电梯的借口,给与一楼住户赔偿一定要签订协议避免以后麻烦和纠纷。

7.鉴于加装电梯需要不少资金,政府应给与住户适当补助,如好多大中城市已经在文件中规定每部加装电梯给予15到20万元补助。这就大大减轻了居民经济负担,推进了此事的快速发展。

总之,老旧楼加装电梯不存在任何技术问题,但需要政府成立建设部门、出台正式文件、加大扶持力度,协调好住户之间产生的各种矛盾,把这项民心工程办好、办实!

我期待着三门峡市的第一部老旧住宅楼加装电梯成功的消息!

大家如有不同意见欢迎评论、欢迎指正,谢谢!

9

老小区问题不仅仅是加装电梯万事大吉,改造老小区是一项系统工程。一层住户更关心改善周围环境,如实现无车小区,花园庭院等等,高层住户则关系电梯问题。清官大老爷们,您们为什么不综合治理老小区呢?如只解决老小区电梯问题,肯定难以成功,且惹得业主斗业主,影响邻里关系。

10

老旧小区加装电梯,我双手赞成。大多数老旧小区都是本世纪初,或者是上世纪九十年代甚至是八十年代修建的六层住宅,能在这种房子居住的人,大多年事已高,或者即将老去,所以这种房子加装电梯非常有必要。