人文艺术 > 美军呼叫空袭最短需要多少分钟,为什么?

美军呼叫空袭最短需要多少分钟,为什么?

2020-11-12 15:32阅读(60)

美军呼叫空袭最短需要多少分钟,为什么?:我是萨沙,我来回答。最短在一二分钟。也就是你呼叫了,空袭眨眼就到。从2015年,美国国防部采用了新式的“持久近距空

1

我是萨沙,我来回答。

最短在一二分钟。

也就是你呼叫了,空袭眨眼就到。

从2015年,美国国防部采用了新式的“持久近距空中支援”(PCAS)项目的原型系统。

这套系统在美军原有快速反应基础上,大大提高了反应时间。

美军的近距空中支援在阿富汗战争、伊拉克战争等作战行动中发挥了重要作用。据DARPA统计,上述战争中美军空中力量有80%的弹药投放是在近距空中支援任务中完成的。

之前美军的系统相对较为落后,一线官兵呼叫空中支援以后,由指挥中心进行统一调度然后分配任务,再进行空袭,随后进行评估。

这一套多由语音系统完成,时间可能长达30甚至60分钟。

但新系统将从发出请求到实施攻击的时间跨度从当前的30-60分钟大幅压缩至4分钟,并使美军能够在高强度作战环境下,更加精准、及时、便捷地执行近距空中支援或其他空地协同任务,能够使用更灵巧的弹药攻击小尺寸、多类型和频繁移动的目标,同时降低误伤和附带损伤风险。

目前美军在战区上空,24小时不简单盘旋包括:战斗机、大型轰炸机、攻击机、炮艇机、武装直升机、无人机在内,各种空军战机。

尤其无人机时刻都在作战部队头上盘旋,武直和攻击也就在附近活动,随时可以支援。

现在先进的精确制导武器,不但射程远,精度还非常惊人:地面激光目标指示器对目标进行照明,作用距离最远可达20千米,机载激光制导武器利用这种能量进行制导以攻击目标。美军装备的“宝石路”型激光制导炸弹、AGM-65E“小牛”和AGM-114“地狱火”激光制导导弹可以实现1米左右的精度,除了精度高之外,近年来出现的小直径炸弹能够在减少附带毁伤的同时,还提高打击目标的数量。

所以,支援本身不是问题,关键是需要处理请求以及分配任务。

大家有兴趣可以看看美军在阿富汗作战的资料。

美军特种部队数量很少,通常几十人带领上百人的阿富汗政府军,就敢深入上千塔利班盘踞的地盘。

实际上,美军特种部队的激烈作战是有限的,更多时候只是因为空中袭击,绝大部分塔利班都是死于空袭,而不是被枪战打死的。

区区几十名美军特种部队,能够得到上到B1大型轰炸机、炮艇机,下到无人机、武直在内各种战机的掩护,每次作战都能够消灭数百塔利班,己方伤亡轻微。

而空袭反应速度是非常快的。

萨沙做过统计,从呼叫到空袭到来,最长时间只有15分钟,短则几分钟内立即实现。

2

美军空袭跟呼叫呼叫空中支援是两码事!美军空袭不受地面部队管辖,也不参与地面进攻,因为这是两个不同的管理单位,空袭归空军管,空中支援归陆航管。

正常来说,美军发起空袭的时间确实非常快!美军前线机场一般距离战场在300~500公里(航母舰载机),f18的时速在1.6马赫,大约在10分钟后可以到达战场;路基使用的f16f15时间也差不多。而且战场上还有负责巡逻与侦查的战斗机,这使得它们几乎可以随时随地发起空袭(比如发现比较大的作战目标)。

但是呢,美军陆战呼叫的空中支援最短需要时间是20分钟以上,为何呢?也是因为机场问题,美军的陆航机场一般距离战场在120~150公里以上,而阿帕奇的时速是365公里/小时,阿帕奇从起飞到机场最少需要20分钟。

至于说美国陆军呼叫巡逻的f16跟f15支援?那么呼叫者估计会被自己的长官打死,f16与f15使用的激光制导炸弹误差在10米,铁壳炸弹误差在50米左右,而这种大威力武器杀伤半径都是在30~50米以上,不怕自己被自己战机给炸了就去呼叫,之前就有一个美军战斗排被自己的战机给送上天去了。

3

最短是0,bai+cas,由战场空中遮断到近距离空中支援,攻击机始终在目标上空盘旋,tacp一个无线电马上就俯冲攻击。

当然不是所有部队都能得到这种支援,重点方向吧。阿富汗的美军就有遇袭叫不动直升机的时候。

4

想必大家在电影和各种新闻中,也都能看得出来,美军非常惜命,对空中火力支援很是依赖。

只不过,影视剧往往是源于生活且高于生活的,所以,给我们的感觉好似地面部队一“招呼”,不出两分钟,战机夹着导弹就呼啸而来,干净利落的“解决”敌人了一般。

其实,虽说当今信息化装备效率极高,战机也多支持超音速飞行,但考虑到待命战机的准备时间和一系列的目标位置相关计算环节,加之,战机起飞后还得经过空地双方不间断的通信协调,确定最终的精准坐标位置,以避免近距离支援导致误伤己方。因而,多数情形下,一两分钟甚至三五分种还是远远不够的。

从海湾战争开始,目前美军最常见的战术战法是——先进行电子压制,瘫痪对方的作战数据链和防控网,再以海空优势摧残敌人。

在夺取制空权后,才会上地面部队,来负责区域占领、清剿残军和维稳工作等等。

这个阶段,非常容易遇到伏击。于是,一旦面临比较难搞的敌人,美国大兵们就会立刻呼叫空中火力支援。

(美军阵地突然遭遇塔利班袭击,一名大兵连外裤都没来得及穿,马上投入战斗,粉红内裤上印着的“我爱纽约”的字样)

此类的空中火力支援 ,一般称之为CAS,即, 近地火力支援。在美军中,每个基层作战单位都会有专人负责对接火力指挥中心(FDC)来协调火力。

此人算是团队的“关键人物”,要求会计算、能判断、口齿清楚、头脑冷静,接受过严格的专业训练,一般由副领队担任。

讲真,像电影里面那种,任意一名士兵都可以跟后方指挥中心通话,呼叫空中支援的情节,即便是美军,目前也难以做到,实在是有点高于生活了。

毕竟,除了技术不支持外,还得考虑各式各样的主观因素,比如,不排除一些心理素质差,吓懵圈了或者话说不清楚、“不识数”的大兵,一旦遇到突发困难,还真有可能无法跟火力指挥中心、战机进行有效沟通,非常耽误事儿,更容易造成作战资源的浪费和人员的无意义牺牲。

那么,美军从开始呼叫空中火力,到真正等到战机支援,一般要等多久呢?

(仰望天空的等待)

实际上,这也得分情况看,具体问题具体分析。

最快的是,周边区域正赶上有战机或者无人机在进行战术巡航值班。这样,在空地及火力指挥中心协调顺利的情形下,十五分钟内,就能赶到事发现场进行支援。

如果激战发生地不幸没在美军战机的巡航值班范围内,那么,还是需要先硬抗上一段时间的,地面部队的伤亡也就不可避免了。

这种情况下,即便是驻地有载好弹,随时待命的战机,但它们从航母船舰或者基地起飞,划过漫长的跑道,再奔袭过来,期间不断进行空地通信,调整确定坐标位置,还是非常花时间的,弄不好,得耗上个几十分钟。

而且,如果再遇到比较复杂的战场环境,比如夜间执行任务,还必须要用烟雾弹、激光器把敌我的位置区别开,以避免飞行员误伤己方。更何况,如果遇到敌方的地面防空武器袭击,弄不好战机自身都难保。

(被塔利班的毒刺防空导弹)

此外,在实战中,美军还多次搞出过,自己人“互相伤害”的乌龙轰炸事件。事故原因花样百出,其中,空地协同不紧密是主要原因。

毕竟,实战中,交战双方往往犬牙交错,而且不停变化,空中支援稍有不慎就可能炸到自己人。

此外,竟然也不乏各类低级失误导致的误伤,像忘了坐标位置、对方说话有口音“没听懂”等等。

比如,2001年12月5日,美空军1架B-52轰炸机将炸弹投向与塔利班作战的美军,造成美军3人死亡、20多人受伤,原因就是忘记设置目标坐标。

类似情形,电视剧《反击》( Strike Back)第一季也曾演绎过——塔利班队伍里面的英国IT男在交火现场入侵并篡改了美军空地协调领域的作战数据链。结果,遭遇伏击的美军好不容易盼来增援的F-16战机,盘旋了一阵子后,竟然往自己的头顶上投下了导弹......

总之,美军强悍霸道的战场行动,主要依靠的,就是其火力支援的强大和不计成本。因而,我们往往看到,每当美军地面部队在作战中遇到难啃的硬骨头,空中支援往往就成了他们“救命稻草”,即便,时不时的误炸也让美军很受伤。

不过,话又说回来,像海湾战争、阿富汗、伊拉克、叙利亚战场上,作战的双方的“资质”,本身差距就很大。装备着五位一体作战体系的美军,能掌握到明显的制空权,这才保障了空中火力支援广阔的发挥余地。试想,如果美军的对手具有完备战术防空体系,并把握着势均力敌的制空权,那种战场,就又得另当别论了。

5

美军呼叫空袭也就一分钟,因为美军的武装直升机,轰炸机,战斗机,都会离美军的地面部队不远

  • 这是美军的作战习惯,执行一般的地面任务,不会派遣大规模的地面部分,只会派出小股的部队,比如打击恐怖分子,还有美军认为的反对派武装,这样的行动美军,都会派出特种部队,以最小的代价,斩首最有价值的目标,这样的战术需要的是空地一体的协同作战

美军的的小股部队,执行的也是引导的作用,一旦发现目标,如果在美军小股部队不能歼灭目标的情况下,就会呼叫空中支援,让武装直升机到达指定位置,开始清场,一架武装直升机的攻击力是恐怖的存在,一般都会搭载十多枚导弹,还有机关炮,这样的武装直升机,一般小股的目标,出动一架就能消灭目标

现在的作战理念,很少会象过去一样,出动大批作战部队,因为一般的小规模战争,需要得是远程攻击

  • 现在的战争,依靠得是远程导弹先发起攻击,起到敲门的作用,导弹首要打击的目标,就是对手的防空雷达,和有价值的军事基地,只要这些地方被摧毁了,才会派处地面部队,发动攻击

地面部队的进攻也只是以清缴为主,空中的武装直升机,战斗机,会配合地面部队进行清缴任务,所以这美军呼叫空袭只需要很短的时间

现代化的战争,如果不是二个对等的大国发生战争,是根本不需要出动大批地面部队,出动地面部队,都是协同作战,空中力量的支援是最关键的 ,任何国家的部队呼叫空中支援,都会很快

6

自从冷战结束以后,美军就一直着重发展非接触作战能力,这种作战形式在海湾战争、轰炸南联盟中一步步走向成熟,但是也暴露出极大的缺陷,因为单纯依靠空袭只能取得表面胜利,最终打击游击队武装,扫荡残余势力仍旧需要依靠地面部队。由于美军兵力的捉襟见肘,步兵小分队常常需要深入塔利班盘踞区,面对人数数倍于己的敌人,美军往往在这个时候又需要呼叫空袭支援。与非接触作战的大规模狂轰滥炸不同,用于支援步兵作战的往往都是战术性对地攻击飞机、武装直升机、无人机之类的小型飞机,使用的也大多数是精确制导弹药,如果乱炸一通,最后自己人也可能GG,越南战场上就发生过不少这样的乌龙。

那么美军呼叫空中支援最快需要多少分钟呢?答案是五分钟之内!由于无人机技术的跨越式发展,美军在伊拉克阿富汗等战区部署了大量察打一体无人机,诸如全球鹰、捕食者、收割者无人机几乎全天24小时都在空中巡逻,美军小分队出发执行任务时也会有无人机伴随跟进。遭遇袭击后,美军可以直接通过步话机和车载电台呼叫后方的无人机指挥控制中心,部署在周围的无人机马上就可以发射激光制导炸弹对敌人阵地进行精确打击,这一过程往往控制在五分钟之内,确实牛!

除了无人机之外,陆军呼叫最多的当属陆航阿帕奇武装直升机,直升机这玩意儿航程短、滞空时间少,因此不可能随时伴随陆军作战,只有在需要的时候才能起飞。阿帕奇直升机对于机场的条件要求没有固定翼飞机高,搭载的武器也就是机炮、火箭弹、小型导弹这几种,基本上只要有个平地阿帕奇就可以随时起飞,因此直升机的前线机场可以布置在前线100公里以内。以阿帕奇280千米/小时的巡航速度计算,再加上沟通联络调配时间,最快在30分钟之内就可以出现陆军马鹿上空。

在少部分特殊情况下,陆军和陆战队士兵也会向A10这样火力强大的前线攻击机求救,不过这类飞机的调动就相对来说比较麻烦了。由于需要较长的跑道起飞,A10只能部署在几个固定的大型前线机场,如果步兵深入反政府武装腹地,直线距离很可能会超过200千米。虽然A10可携带武器众多,但是进行近距离对地火力支援时,根据情况不同需要临时挂载不同的弹药,这又会增加执行任务的准备时间。根据美军自己的统计数据,在调动A10这类固定翼攻击机支援时,平均花费时间在40分钟以上,有时候甚至长达一到两个小时,在这漫长的等待时间里,美军小分队往往死伤惨重。

虽然美军空中力量遥遥领先全世界所有国家,但实际上也有叫不到空中支援的时候。步兵小分队现在多使用小型的步话机与上级进行联系,这种步话机的功率十分有限,作用距离往往也只有几百公里,受到地形屏蔽等因素的影响会更短。如果美军在山谷之类的绝境被袭击,通过步话机联系到空中支援的可能性将会很小,而这种地形也是塔利班最喜欢打伏击的地方,没有飞机的帮助,美军有时候甚至会被团灭。

7

现在老美作战的时候无人机或者轰炸机、战斗机就在上空或附近盘旋。

8

一般来说美军呼叫空中支援1-5分钟之内飞机就能投弹,现在美军地面部队不会单独行动的,地面部队一出动战机也跟着升空只是不会进入战区而是在不远的地方候命。。

9

一直以来,美国科技在世界各领域都意味着先进性。而且,无论是军事还是商业,其发展速度也一度保持着世界第一的排名。所以,今天我们关注的是美国科技在军事领域中的应用,比如说面对呼叫突袭时,美国的反应速度是多少这个问题。

现代化让美军呼叫突袭“飞上了天”,只要一两分钟便可以完成

“突袭眨眼就到”,这是人们公认的美国速度,特别是今天这种世界局势复杂,恐怖事件多发的时代,美国在这方面保持着非常警惕的触觉。

因此,他们采用了最新式的PCAS系统,即持久近距空中支援。而它一上线便发挥了强大的即刻就到的功效,据说最短的时候,只要1—2分钟,呼叫便可以奏效。这速度实在是太快了,相比美军原有的反应时间大大提高。

为什么这样说呢?回首过去美军在作战行动中的反应时间,那简直就是蜗速。因为之前使用的为语音系统,这就要求时间的延长性质,通常情况下,当一线的士兵对空中支援进行呼叫之后,必须要通过指挥中心进行调度,然后统一分配空中支援力量,然后对地面进行突袭支援,如此突袭完再进行评估。

这绝对是一大套的系列活动,没有个把小时是操作不完的。因此,在美军没有改换PCAS系统之前,他们的空袭呼叫时间为30—60分钟。这就是说,如果战场上变化快的话,这种突袭呼叫根本就没有用途,完全白费工夫。

也正是因为如此,所以在2015年美军全方面进行升级,将PCAS系统应用上线,完成了突袭呼叫最快速度。

这一系统的好处就在于它无须通过人工对接,而是数据就近支援。一般系统将请求发出便会很快得到回应,同时,其精准性能让人瞪目。因为它能在高强度的作战环境之下,保持其精准、及时、便捷有效的近距空中支援。

这种操作不但可以对小尺寸、多类型、频繁移动的目标进行攻击,其误伤性也大大降低。据说它的远程射击已经精准到了令人发指的地步,因为目标锁定通过地面激光完成,其最远距离可达到20千米,这就为空中支援飞机携带的机载激光制导武器提供了有效制导及攻击便捷性。

当年在阿富汗战场上,美军已经使用了这一系统,所以整个打击过程中,有百分之八十以上的弹药是通过近距空中支援来完成的。当然,结果也非常肯定,塔利班组织被打得很惨。而且,大多数成员都是死于突袭,而非枪击。

不过,必须要说明一下,PCAS系统的快速程度其实不太可能通过1——2分钟的时间得到完成,最基本的情况下,4分钟以上时间是需要的。所以这一空袭呼叫系统是真的很快,但还没有快到“眨眼”就到的地步。

从二战到如今,美国空袭呼叫多次进行改革,地面呼叫空中有讲究

美军今天的空袭呼叫之所以如此先进,还有赖于之前战场需求及反应所推动。看一看过去美军在二战的战场上的表现,就可以看出当时空中支援的大问题。

这在很多影视剧中也有涉及,往往是呼叫者对着呼叫系统大叫大喊一通,然后气急败坏地将系统传声筒扔掉。因为很多时候根本叫不到人,喊破喉咙只是自己费力气。有时候有人,但等到花儿都谢了才来的空中支援,却是一个打不到,甚至打错自己人。

当然,这只是影视作品中的夸张镜头,但它充分说明一个现实:那时的美国空中支援不够速度也不够精准。这当然也怪不得人家,当时的总体科技基本都是如此,美军所运用的空中支援也是近距离空中支援,只不过一种通过步兵,一种通过装甲兵。这样的人为速度自然比不过24小时待命的飞机来得快了。

同时,那个时期的空军想要完成与天上的对接,过程极为繁琐,他们必须派一个相当有经验的军官到陆军战地进行坐地指挥,而他的助手则带着专用的航空电台来随时待命。当情况一发生,这位军官便对该电台进行呼叫,并表明支援需要到达的时间,然后在后方指挥部才开始调动飞机。

而支援飞机到来之后呢?它还需要协调员再进行协调,为它的攻击目标确定航空地图。这就又是一架飞机的陪伴,才能完成所谓的空中支援。

如此一来,时间上,方位上都耗费了不少,可结果往往难以尽如人意,美军在战场上自然吃了不少亏。应该说这就是对于空中呼叫的一些方式方法吧,反正想要谁都与后方指挥部进行联系,要求空中支援,那是根本不可能的事。

加之当时设备的落后性质,通信距离也有很大限制。这就让那个时期的空袭呼叫受到了很大的制约性,但后来的改进则完好地补足这一空间需求。所以,PCAS系统恰恰就在这两个方面做足了文章:一是时间、二是目标。

如今的美军作战者,单独士兵也可以通过通讯设备进行空中支援的呼叫,也可以与他周围的驻军进行联系。如此美军在战场上的安全性得到了一定的提升,也为空中打击地面提供了更好的支援。

不得不说科技是个好东西,看看美国可以对着阿富汗这样复杂的地形进行深入式打击,就明白这一事实的重要性。还是那句话:落后就要挨打,没有科技就意味着落后。美军恃强世界,是因为他们的科技够先进,而以后的战场上,这一前提也更为突出。

10

远近距离感吧!近三分七分钟一少远8分13分至16分。美国海陆空导弹打击群分分秒秒在你眼皮下出现一今日战争不是50年代人海战朮去夺取一个山头去互相残杀而是死不见尸不见木!