人文艺术 > 希特勒有什么理由低估美军吗?读一读伟大的战争,美国人奋战。因此,我不得不把美国人因为自由主义或其他原因而在战争中无能的说法看作是希特勒的一厢情愿。我是对是错?我相信希特勒低估了美国;他有能力制造军事装

希特勒有什么理由低估美军吗?读一读伟大的战争,美国人奋战。因此,我不得不把美国人因为自由主义或其他原因而在战争中无能的说法看作是希特勒的一厢情愿。我是对是错?我相信希特勒低估了美国;他有能力制造军事装

2020-11-03 19:48阅读(60)

希特勒有什么理由低估美军吗?读一读伟大的战争,美国人奋战。因此,我不得不把美国人因为自由主义或其他原因而在战争中无能的说法看作是希特勒的一厢情愿。我是

1
-

下面是更多关于希特勒有什么理由低估美军吗?读一读伟大的战争,美国人奋战。因此,我不得不把美国人因为自由主义或其他原因而在战争中无能的说法看作是希特勒的一厢情愿。我是对是错?我相信希特勒低估了美国;他有能力制造军事装备,也能让这么多人穿上军装去战斗。我想说,他相信美国不可能同时与日本和德国作战,而且很可能认为这会导致美国的斗争。美国的优势是能够在工厂不被轰炸的情况下制造商品就像英国人不得不忍受的那样,美国拥有它所需要的一切资源,而且不像英国那样,它不需要再从海外引进其他材料。美国是盟国的制造大国,为英国、澳大利亚提供了许多坦克、飞机和车辆,我想说的是希特勒相信俄国会垮台,给德国一个庞大的奴隶劳动力,所有的石油和制造业的材料,他们将能够压倒盟国。如果这发生了,那么德国将有能力全力以赴对抗盟国。请记住,在欧洲和太平洋地区,美军并不是单独作战的,在欧洲,诺曼底登陆诺曼底登陆的英联邦军队实际上比美国军队还要多,但美国历史似乎表明,只有美国人在那里作战。美国军队和其他军队一样奋战,而且肯定帮助盟军获得必要的战斗力来击退德军。太平洋地区的

能够提供除英国、印度、澳大利亚之外的大部分人力和军事装备,新西兰也在奋战,希特勒可能认为日本在珍珠港的惊人胜利以及他们迅速征服了美国菲律宾、马来西亚、新加坡、印度尼西亚之后,比他们更强大,还有泰国,让日本相信美国是软弱的,不愿意参战的一个原因是他们决心不参加欧洲战争,很可能希特勒在日本偷袭珍珠港两天后对美国宣战,他也觉得美国人很软弱,不愿多打一架。天哪,他错了。希特勒不是一个理性的人。他做的大部分事情都没有合理的理由。你是说另一个他是个精神病患者???希特勒犯了一个错误,认为像查尔斯·林德伯格或查尔斯·考夫林这样的反犹太失败主义者代表了大多数美国人的利益,而他错了。美国没有向希特勒宣战,他们去支持英国人你这个傻瓜。把你的事实说对。

|

他有个莫雷尔医生,他给他灌了冰毒和其他让他过度自信的药物……这是件好事,就像侏儒攻击迈克·泰森。所以这个庸医可能拯救了世界…没有一个理性的领导人会在赢得对英国的战争之前攻击俄罗斯的广大领土。他被其他纳粹领导人憎恨,因为他显然臭味难闻,甚至在一些奇怪的治疗中给希特勒注射了公牛睾丸粉。看看这个家伙,你会明白希特勒疯狂的演讲。

他认为美国是弱小的,因为它是种族混合的,忽视了其他因素。

他低估了他所做的,那就是绝对人数的影响最终会获胜。

虽然德国人可能有理由认为他们在大多数情况下拥有最好的装备,他们认为这就足够了。

他们并不真正意识到,他们相对较少的大型装甲车和虎式坦克会被实力极其低下的谢尔曼(Sherman)大举击败。

尽管对我们和所有盟军士兵表示敬意,但赢得这场战争的是美国工厂。

美洲不想参战。他们不在乎死亡集中营和杀戮。他们把打败希特勒的任务交给了盟军,只有当他们看到谁获胜时才加入进来,这样他们就可以掠夺欧洲,用军事基地掩护它
的问答

相关问答推荐