人文艺术 > 大学里为何很多人辞去副院长甚至院长不做只当教授?

大学里为何很多人辞去副院长甚至院长不做只当教授?

2020-11-03 09:31阅读(66)

大学里为何很多人辞去副院长甚至院长不做只当教授?:现在大学确实有这种情况。下面就以我所在的学校来分析一下。我们学校目前这种还不少。其中最为特别是的是马

1

现在大学确实有这种情况。下面就以我所在的学校来分析一下。

我们学校目前这种还不少。其中最为特别是的是马克思主义学院。这个学院目前是一个院长、一个书记,一个副院长和副书记。

在这几个人中,最不稳定的是副院长。

因为,书记和副书记都是行政岗位,而且他们也都没有高级职称,所以,他们几乎不会存在辞职的情况。

院长因为做了好多年,有了一定的威望,所以,也就没有辞职。不过我和他聊过天,他说其实他自己真的不是很想干。但是又没有合适的人选,所以就一直坚持着。

其中,副院长更换的最为频繁。在最近10年中,前后换了4任。

按照我们学校的规定,学院的院长和副院长虽然说起来有4年一届。但是,实际上并没有严格执行,很所人,只要愿意,没有什么问题,院长就一直当下去。

为什么副院长要辞职的跟多呢?

第一,待遇不增加

这是很重要的原因。我们学校的专业技术岗位待遇是根据个人的职称来的。与你在什么岗位没有关系,比如一个教授当不当副院长,待遇没有任何变化。但是工作量却增加了很多,其中好处就是技巧学工作量和科研工作一年可以减少50%。

第二,行政工作量巨大

做一个教授是很自由的,但是一旦当上院长、副院长。各种会议就会不断,特别是分管教学的院长,几乎每天都有会议。这对于一些自有习惯了的教授来说,是难以接受的。所以很多人干一段时间就不想干了。

第三、各种优惠不多

原来,院长、副院长还有一些权力,可以支配一些资源。随着国家的政策越来越严格,特别是财务政策。各种自由裁量权都没有了,谁也不敢随意发钱,也不能随意支配资源。这种情况下,想干的人就少了。

第四、责任更大

对于很多教授来讲,本来是自由的生活,当上院长、副院长之后各种责任就大了。特别是现在各种责任追究制度越来越执行严格,工作中一旦有失误,就会有各种的追究,各种处理。有句话叫做“做的越多,错的越多;不做不错”。在这种思想的影响下,很多人干脆就不干了,清净。有些人,想干事,搞改革,最后被人举报,被人告。有种得不偿失的感觉。


这就是我认为的为什么现在很多人不干院长、副院长的原因。欢迎讨论!

2

天天开会…,浪费聪明才智,虚耗时间!不如回来好好看书、学习、思考、带学生!

3

没有这种情况吧,这种情况可能只在清华、北大这样的高校存在!除了这些顶级高校之外,其他学校,大家还是要争着当院长副院长,因为当了院长副院长之后可以有更多的资源,通过这些资源能够拿到更多的项目,带更多的学生在完成的项目,因此可以也能赚到更多的钞票。否则,很多想法你都实现不了。

4

大学里真正想搞科研的教授为了不被繁琐的行政事务所干扰,也不愿为太多的大小会议所分心,宁可不要那些虚衔而专注于研究,这样更容易出成果。

5

还真不是这样,确实很多教授不愿意从事行政管理工作,不愿担任院部的行政职务,而是一心搞研究。但是说很多人辞去院长副院长职务这个是不确切的,换句话说很少有院长副院长辞去职务的。有一些院长担任院长职务很长一段时间以后,基本感觉升迁无望,也不想交流到其它部门任职,会卸任职务,保留教职和导师身份,上上课带带学生,一般离退休年龄也不太远了。还有就是60岁到站退休了,但是作为博导还可以继续工作,就会卸任行政职务,保留教职。院长们都是党员干部还是要服从组织安排的,大量辞职是不可能的,组织也不允许!

6

优良的大学都是教授治校,如中科大(全国唯一不扩招的学校,真正的大学)。如项目、经费分配,学科建设,招才引智等方面,都是教授(学术)委员会议定,而不是哪个院长说了算,当然,院长也是教授委员会一员。

所以,院长可不当,教授一定要当,这才是在学术研究性大学安身立命之本。导师是没有退休年龄的,只要有研究课题,教授可干到九十岁,如袁隆平教授。

7

一般越好的大学,尤其是工科与经济类专业的名教授大多不屑于当院长主任。

因为他们能赚钱的路子太多了!

以经济学为例,一个业内小有名气的教授,有机会被多家上市公司聘为独董。按现在的行情,一年最少六位数,多干几家就过百万了。

虽然独董只是挂名的花瓶,但是也要飞全国各地开董事会。如果担任院长主任,被一些事务性的日常工作缠身,会引起时间上的冲突。

还有在职研究生培训,开一个班就能收几百万,其中相当一部分用来支付教师的授课费。

要想当上院长主任,是要有过硬的学术能力的,这本身就缩小了选择余地。不过还是有些名教授愿意担任。

为什么?因为他们很可能想更进一步,当上副校长甚至校长书记,而院长或者处长的履历是不可或缺的!

有人星夜赴考场,有人辞官归故里!前段时间有个高校校长辞职,专门备战院士评选。反正辞了职,正厅级待遇还保留着,不吃亏!

8

大学里面确实有一些教授辞去副院长或者院长职务,认真总结了一下,这里面大概有三个原因,我们下面来分析一下。

想全心全意搞科研

大学里面,有些教授辞去院长副院长职务,是想全心全意搞科研。在很多大学里面,对于科研都是非常重视的,而且专心搞科研也是非常受人尊重的。

如果你科研搞得好,能够在国内同领域内处于比较领先的地位,那么科研资金等支持力度是很大的,而且如果科研搞得好,能够做出一些国内国际领先的重大成果,那么这样的成果多了以后,还有可能评选为中科院院士或者工程院院士。

因此,有些教授辞去院长,副院长职务,是想全心全意搞科研。

有些是想搞公司了

大学里面,还有一些教授在应用技术方面很厉害,可能已经有很多的应用成果了。当这些教授自己想开公司的时候,就辞去院长职务专心开始做自己的公司,这样就不用管各种行政事务了,而且也能够名正言顺的经营自己的公司,这样就可能把自己的公司经营的更好。

因此,有些教授辞去院长副院长的职务,可能是想做自己的公司了。

有些是想清闲一些

还有一些资深教授年龄大了,辞去院长副院长职务也是为了享受一下清闲。在学校里面,好多老教授已经做院长副院长很多年了,到年龄比较大的时候,就不愿再从事行政工作了,也不愿意管很多事情了,这时候有很多资深教授都愿意辞去院长副院长职务,这样就能够享受到一些清闲了,而且也能够把位置让给年轻的教授。

9

回答问题之前先看了别人的回答,真是五花八门,个别说法我是认可的,下面谈谈我在工作中遇到的各类情况。

会有很多人辞职吗

这个提问本身是不严谨的。辞去行政职位专职教学的情况是有,但其实是很少的,所以说提问不科学。

中国几千年来信奉的是”学而优则仕”,能够当选领导职位的教授一般在学术上具有一定的成就,因此他们大多数人的内心也是渴望出仕的。一方面是受传统文化的影响,另一方面,在目前社会环境下,领导职务会给人带来更多的人脉和资源,其中的好处不言而喻。

当然有人说开会浪费时间等等,你千万别当真。有几个教授院长比施一公都忙?他当校长都没有影响科研,而你当个院长就浪费时间了?他说出来我肯定是不信的。

那么会有辞职的吗?有,但是很少很少。

一般辞职的是什么情况

  • 学术大咖

有些人专心研究学术,心无旁骛,有点不食人间烟火,所以他们对行政职务看的很淡。

这样的人我们周围就有,有一位老师很多年前就婉拒了多次提拔,只沉醉于研究之中。当然了,他的水平很高很高,参加了几次中科院院士的评选,去年还入选第一轮。因为一些别的原因最后没有当选,并不是人家水平不够。

  • 性格原因

这种情况也有,但不多。一个普通人提拔到领导岗位,经过一段时间历练之后几乎都可以做到游刃有余,极少数适应不了,只好辞职,我工作几十年还真没遇到过因为这个原因辞职的。我遇到过有些领导刚刚上任大会发言都紧张,没几天气质就出来了。

对大多数人来说,都是有天赋做领导的。

  • 个人原因

有些可能是健康原因,或者自身个人名誉有损,所以辞去领导职位。

当然了,还有别的原因,但手机码字都快一个小时了,就不多说了。

如果有别的观点,欢迎留言。

10

一般来说,越好的大学,教授们更愿意当教授,而不是院长或者副院长。

原因很简单,主要有两个。第一,教授可以当一辈子,院长最多最多只能干到退休。第二,教授可以自己控制情况,有成就感;当院长,很多时候事情不受自己控制,做事没有成就感,很痛苦。

01

清华有句名言:为祖国健康工作50年,因此,清华里面的教授们都是退而不休,事实上,只要你愿意,清华或者其他大学都会来聘你的。

清华有位教授,是全国最年老的老师了,张礼先生,95岁还在上课,每周两节课,还在写书,参加讲座。大家都在赞叹他永远年轻,也非常有活力的精神。但,这只能是教授才能做到。

院长可不行。

在大学里面,院长一般说来就是个处级干部,要按照干部的要求来做事。干部退休有年龄,60周岁就退休。而教授一般可以到65岁退休,事实上,只要你有经费,有课可上,可以永远不退休。大家看到的院士们,还在工作就是这个道理。

也许有人说,工作多累啊,干嘛不退休?对于大部分教授来说,潜心自己的工作,潜心思考是一件幸福的事情,退休才是让他生不如死,虚度光阴。

02

第二,对于教授来说,事情都是可控的,有意义的;对于院长来说,大部分事情都是不可控的,无意义的。

教授一般来说,事情比较单纯,开会、做研究、上课,都是围绕着自己的一亩三分地,比较专注,也比较可控。自己想在教学上面多投一点力量,就多做点教学,想多搞科研,就多做点研究。想做量子就做量子,想做生物学就做生物学。很自由。

院长不一样了,各种琐碎的事情,行政事务。大学里面的行政事务跟一个大公司的事情差不多,员工吵架,为员工谋福利,训斥下属等等。两个教授为评职称打起来了,要处理一下。学生作弊的事情闹到了网上,网上沸沸扬扬,需要处理。院里要买实验设备,要签字;有人请了几个外校教授来,付劳务费,要签字。今天院里有领导要参观,要陪同。学院毕业生大会,要发言……

这种琐碎的事情非常耗费时间,细想一下,毫无成就感。最重要的,比如,两个人吵架,或者自己院里要搞个实验室,关系和进度之类的都不是自己控制,特别痛苦。

自由惯的教授们对当院长兴趣不大。

03

第三,当院长的收益不大。

院长待遇按照公务员的标准给,工资不是特别高。教授也有级别,本身教授就是高级职称,教授里面又分一级、二级、三级教授,到了二级教授,或者还有其他的头衔,长江学者、千人等等,这个收入是很高的,比院长收入高多了。如果是普通教授,有些经费,有些上课费,收入也不差。而且能当院长的教授一般不是普通教授,能力都是比较强的,他们如果潜心科研,获得的好处远多于当院长的好处。

而且搞学术有学术声誉。在学术界混,大家看重的是学术声誉,教授们普遍对官员不太感冒,如果是一位校长,大家还尊重一些,普通的院长,大部分的名校教授们感觉一般般。在学术圈里面,江湖地位是按照学术声誉来排座次的,不是按照行政职务。

因此,大家可以看到,一些名校的院长们还有校长们,还是有自己实验室的,随时等行政职务没有之后,就接着去搞科研。

当然啦,当院长也有好处的,尤其在非名校,普通大学。普通大学的教授们在外面的学术声誉也一般,收入也主要靠工资。而院长们这个时候就体现出优势,在申请项目时,有院长头衔比普通教授占忧,评职称也占便宜。在普通大学,院长经常能混到二级教授,普通教授就很难了。还有院长手中有财政、人事大权,这些总归有些好处的。

总体来说,只要有学术追求的教授们,一般不会愿意当行政领导。如果在大学里面,很多教授都抢着去当院长什么的,我认为这所大学的办学算是失败的。