为什么现在有超过一半的美国人要求对总统的年龄设置上限？

人老即免不了犯糊涂，更易刚愎自用剑走偏锋。何况已过“人到七十古来稀”年岁的特朗普，更是一个喜欢走极端路线之人的商人总统。而前任总统奥巴马今年初卸任时还不到56岁，自然会令美国人民感觉到怎么能让一个老年人统治美国并主导“世界”呢？

虽然美国宪法并没有明确规定年龄限制，但特朗普却创造了两个历史。一是年龄最大，二是毫无从政经验的商人。仅这两条，美国民众就顿生疑惑，万一特朗普在位期间出现闪失，或取得连任的话，岂不快八十了吗？因此，呼吁规定竞选年限是要保证“美国号”巨轮不能掌握在精力和体力皆不济的老船长手中是完全正确的。

美国文化理念的核心是冒险精神。没有冒险精神就没有美国。从美国人喜欢的一些体育项目就能看出来，如冲浪、飘流、飞崕、跳伞等，都是美国人最喜欢的体育项目。女孩最青睐的是敢打拼冒险的男孩。

美国很多人是加勒比海盗的后裔。如摩根家族，曽经是加勒比最大的海盗。海盗的成功全靠冒险。所以，这些海盗的后裔屠杀了多少当地原住民印弟安人，才有美国的今天。

因为年龄大的人多缺少冒险精神，不附和美国人的文化理念，所以才有对总统年龄限制的要求。?

这个仅仅是一种情绪上的宣泄，对总统年龄设置限制是不是要修改美国宪法？是不是涉及到年龄歧视？当一个人，他的思维能力都正常的时候，为什么不能参选总统呢？这些人的本身的想法就已经违宪了，如果真的付诸于法律行动，那么在最高法院是绝对通不过的。

有这种想法的人，估计民主党居多，他们提出这个，只能说明他们政治德性的退化，纯粹变成了感性思维的奴隶。他们为了宣泄对特朗普总统的不满，要求修改宪法，修改总统竞选年龄的上限，在后面他们就会又因为政治需要，而要求修改总统年龄下限。如果他们的这个行动付诸实现，并且成功了，那么最后他们一定会要求规定，只有某个人才能竞选总统。

这些人很快就会变成产生费拉僭主的最好土壤，系统性的破坏美国的政治土壤，他们现在依靠之前祖宗的遗德享受民主政治，当他们彻底破坏了美国政治制度传统后，就会沦为奴隶。

美国讨论这个问题不是从川普开始的，不过现在这种环境下这个议题变热，奥步川普的用意很明显。其实历史上美国就有过这种忧虑。里根当总统时年纪与川普相仿。他的第二任期时有过明显精力不济，经常出现听重要汇报时打旽，说糊话的情况，使美国可能遇到从没先例的宪政危机。当时的白宫幕僚长叫贝克什么的(记不清了)一个重要任务就是断判总统的神志，随时准备召集内阁会认启动宪法25条修正案。

犯罪有最低年龄退休具有最高年龄结构，是年龄结构与生理过程的界定，为什么要区分退休年龄，老了机体衰退，自然思维精力身体器官越过活跃期日趋衰退不是说官大就没有衰退赖在职场，但人体功能基本相似。有一次网络上线说国家领导人开会特朗普耷拉脑袋打鼾。就是这样道理。

民众这样的要求是为国家负责任的态度，一个人进入七十岁就是身体各种肌能处于走下坡路的时候，尤其是大脑更是非常时期，七十多岁的老人这个时期需要的是家人呵护，这个年龄的老人就是又一次回到老小孩时期，做事情任性，头脑模式基本固定在一个点上，为什么要说这个时候一个家庭才能体现出孝道呢，这个时期老人每天想的问题看的问题特别任性，就一个意识只有我的正确，这样让家里人很不好接受，所以这需要家里人百般理解，精心呵护换来老年幸福，如果一个七十多岁的老人还要在政界做什么总统这就是很多家庭总结出的经验，这是一个错误，因为他们的任性很可能误国误民！！！

还是中国人有智慧，超过70岁就退休，

主要是对国家，对民众对事业，要有创意思想，有创新，年令大了比较保首，按教条办事。其实娜个国家民众的思想都如此，都想把自己的国家建设好，民众的生活，住房，出行交通环境等有个良好的设施，特别是文化，教育，旅游医疗等等都有个好的条件。都能合乎于百姓。所以人们要求将总统设限，选出真正能为百姓服务的好总统。如此而已。謝了。

美国总统是两届，是竞选出来，他们出身不一。如川普不是从政走过来，在高龄当选，坐上首位，就太悬乎了。川普的特性给了美国政制教训，而目前美国政坛，都是月亮争辉，明晃晃，不灿烂，好不好让事实说话吧！

别国国内事，没有必要讨论，还是关心关心我国国家的事吧。